谢尔曼和t34谁强谁弱
答：在机动性方面，T34动力更强劲，而谢尔曼的长处在于变速箱的优势，谢尔曼比T34更容易操纵。T34的悬挂系统简单可靠，性能优异，谢尔曼则相对复杂，但同样可靠。在总体可靠性方面，谢尔曼很少需要维修，T34常出些无关痛痒的小毛病，但相比谢尔曼更易于维修。在生产性当面，这两种坦克也差不多，都是极易生产的，...
答：某种意义上讲谢尔曼坦克，要优于T34坦克。T-34坦克 ，是第二次世界大战前由苏联哈尔科夫共产国际工厂设计师米哈伊尔·伊里奇·科什金领导设计的中型坦克。坦克战斗全重32吨，发动机功率500马力，最大公路速度75千米/小时，最大行程400千米，装备一门76毫米坦克炮，是一型火力、防护力和机动性都很突出的坦克。
答：谢尔曼坦克要强于T34,毕竟T34是二战的产物 1956年法国向以色列交付了100辆装有76.2mm火炮的M4A1E3和M4A1E8型谢尔曼坦克，以色列称这些坦克为M1超谢尔曼坦克，曾在1956年和1967年的阿以战争中使用 1954年以色列技术专家去法国布尔日兵工厂(Bourges Arsenal)求援，为其谢尔曼坦克设计了一种可安装法国75mm CN ...
答：绝对T34 除了光学仪器外，都比谢尔曼强，虎式与虎王成本太高，制造周期太长，机动性又太差。而T34在使用Js2的炮塔加85mm速射炮后足以击穿虎式的侧面和虎王的背面装甲。而在实战中，T34往往能拥有5+：1的数量优势，足以令人胆寒 另外五楼纯属胡扯，T34为什么叫T34而不叫T33或T35，就是因为是1934年第一...
答：最强的是T34，二战最成功的中型坦克。其次是美国的M4，馒头虽然是步兵坦克，但是起码有后发优势和美国强大工业能力支持。4号坦克出来的最早，所以一些技术和设计是落后的，算是轻型坦克中比较重的，但是算不上中型坦克吧，后期改进型只是有了能和T34对抗的能力，但是真对抗起来是比较费劲的。
答：丘吉尔属于步兵坦克，主要用于近距离支援步兵推进，火炮穿甲能力不足，防御优秀，速度等于龟爬，对抗坦克能力废柴，但是近距离压制步兵能力优秀。十字军属于巡洋坦克，机动能力强大，防御薄弱，火炮威力严重不足，不能正面对抗德军坦克，但是战略机动能力优秀。3号、4号、T34、谢尔曼属于中型坦克，能力均衡，在...
答：而其极其“扛躁”的性能得以延续。1943年末，T34经过改进换装了85mm坦克炮，威力大为提升。然而苏制坦克做工粗糙，不利于乘员的发挥，协同能力差，这是其致命弱点。如果抛开环境单讲性能，在二战时期，T34无论火力，机动性还是防护都比M4略强，但如果考虑到集团协同和多兵种协同作战的话，胜负难分 ...
答：表现是非常的差强人意，被中国的红箭系列的反坦克导弹打的溃不成军。它的防护装甲也没有吹嘘的那样。其实本质上还是挺脆弱的。只有前苏联系列的t34坦克，已经是老旧的属于第一代的坦克。火控系统以及坦克的机动性，其他方面方方面面都已经严重了，落后于这个时代。希尔曼坦克也是不行的，是更差劲的坦克...
答：后来T34改装了85毫米炮，装甲加厚，改进成了T34/85，就完全压倒IV型坦克了。需要指出的是，苏联用了更少的资源，更简单的技术就造出了T34坦克，其性能还好于IV型坦克。这是他的最大优势。德国IV型坦克，基本上比同时期的谢尔曼坦克在火力上差不多，防御力要好，机动能力要差。最后时期的谢尔曼，有一...
答：t34的设计跟油箱布局导致只要击穿，被引燃的几率不低，一旦起火基本驾驶跟无线电手就没了。相比起同期甚至是后期的许多坦克，谢尔曼本身的成员阵亡率仅仅只有百分之三（包括在弃车时被打死的跟其他许多奇奇怪怪的原因），就各国成员的评价上（包括德国缴获后的测试）都极其不错，被诟病的火力问题实际影响没...
网友评论：
解疫13627269987：
T34 和谢尔曼有哪些优点和那些不足. 谁更厉害 -
11089茹宏
： T34的优点在于结构简单,便于制造,对生产要求低.火力、防护、机动,三大指标非常均衡,而且对训练要求低,泥泞状态下通过状态好但缺点在于:1、舒适性差,在里面呆上2个钟头,一般人就基本没战斗力了;2、铸造装甲质量差,沙眼多,影响防护(你可以去军博看看实物,全是沙眼),按照苏联老兵的回忆,挨上一炮以后,炮塔里面铁屑乱飞,对自己人伤害更大;3、观瞄系统落后、缺少无线电谢尔曼的优点:利用了M3的底盘,转化训练成本低;2、尺寸合理,便于运输,他的底盘尺寸是根据运输船舶的仓位做出的最佳设计;3、观瞄系统完善;4、可靠度高缺点:1、重心太高,容易被发现,而且机动性差;2、火力不足;3、汽油发动机容易着火
解疫13627269987：
豹式坦克和谢尔曼和T - 34哪个更强啊 -
11089茹宏
： 豹式坦克就性能而言是二战时期最优秀的中型坦克 比另外两个都好很多 而盟军这边 同样是二战后期改型 谢尔曼M4A3系列要比T34/85要强一些
解疫13627269987：
2战坦克苏联的t34厉害还是美国的谢尔曼厉害? -
11089茹宏
： T34是公认的二战最实用的坦克,而谢尔曼被称作“打火机”,一打就着火
解疫13627269987：
苏军的t34坦克和美军的谢尔曼坦克在二战的实战中哪个更厉害
11089茹宏
： 这个很难说.从一些杂志中我了解到.抗美援朝时,我国对谢尔曼坦克的评价是其火炮虽然只有75毫米,不如俄国的t-3476.2毫米炮口径大,但是穿甲要好很多.这里是工艺问题.至于m4a3,可能是楼主不清楚这种坦克. m4a3是一款装备75长身管坦克火炮的谢尔曼改进型.也就是我们说的萤火虫坦克类型.这款坦克的穿甲能力甚至可以和2战时期德国黑豹旗鼓相当.说白了就是火炮口径虽然不大,但是火炮很长,火炮长径比很优秀.m4a3本来是为了对抗虎式来生产的.不过最保险的做法还是用m-26对抗老虎.
解疫13627269987：
谢尔曼拼数量能拼过t34吗 -
11089茹宏
： 当然能了,T-34生产了将近2000辆 而谢尔曼系列将近50000辆,是二战中生产的最多的坦克之一
解疫13627269987：
二战时的苏制T - 34和美国的谢尔曼那个更厉害?
11089茹宏
： 前期,T34要好.但是苏联的东西一向粗制滥造.故障率很高.直到现在都是.给你选辆车,你是选德国奔驰,宝马,美国福特等还是选俄国车?但是后期谢尔曼的改进型萤火虫坦克的性能要超过T34.发射次口径穿甲弹的威力是T-34拍马也赶不上的,能击毁虎王坦克.T34是胜在数量和简单上.
解疫13627269987：
苏联的t - 34德国的黑豹美国的谢尔曼哪个厉害啊
11089茹宏
： 历史地位上当然是T34啦,很多独创的设计理念,超简单的制造工艺,皮实耐用. 不过从技术上说还是黑豹历害,火力载弹防护(略逊于虎)机动样样行,唯一不足的就是工艺复杂,难以大量生产和修复
解疫13627269987：
二战中谢尔曼坦克和T34坦克综合性能那个好一些?
11089茹宏
： 我觉得t34好点
解疫13627269987：
谢尔曼坦克和T34谁的优点更多?
11089茹宏
： 美国和苏联的风格截然不同,苏联坦克粗制滥造,质量不行,但是苏联坦克容易大量制造T34明显的表现出来苏联坦克的风格,美国的工业水平比苏联稍微好一点,谢尔曼坦克可以体现出美国的工业水平,在战场上T34的集群作战能力不容质疑,要是作战还是选T34,因为T34更容易制造
解疫13627269987：
二战法西斯的坦克和盟军的坦克对比? -
11089茹宏
： 轴心国俩国家陆军比较废,拿得出手的就是德国的,德国著名的坦克有下面几辆,从年份数的话IV号中型坦克,是德国装甲师的主力装备,被成为德意志军马,和III号是初期的主力部队,42年换装长管75式,真正的潜力才发挥出来,和中后期的...
