辩论项羽应不应该自刎
答：我方同学站在辩证唯物主义的高度，用联系的，发展的眼光看待这段历史，得出了一个富于建设性的论断：项羽不该自杀。第一，作为秦未农民起义军领袖之一的项羽，是一个很有才华的军事家，他为人忠厚、讲义气，这是他最大的优点，但同时也成为他最大的缺点，当他率兵进入函谷关后，发现刘邦有称霸的野心，...
答：项羽的自刎是一种悲壮年代休止符。 羽在走投无路的时候,宁肯自杀也不投降的气节,虽败尤荣。宋代女词人李清照有诗为证: 夏日绝句 生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东。项羽的死是必然的,乌江亭长撑着船走了,带走了他最爱的乌骓马,也带走了他生的希望。项羽是想活的,但是虞姬死了;他是可以...
答：不该啊,他应该活下去.留得青山在,不怕没柴烧.他应该活下去,振作起来. 秦末那场农民起义战争最后以”无赖”刘邦称尊结束，曾经号称西楚霸王的项羽最后反倒落得个乌江自刎的下场。项羽的乌江自刎是何等悲惨，曾经叱咤战场的他何曾受此大辱。对于这段历史或者说是项羽的这种做法，历来有两种观点。一种是...
答：正：项羽已经注定要失败了，就算他不自刎，逃回江东也已回天乏力了。他的性格注定他当不了天下之主，同时也注定了他一定会选择高傲地死去。如果他忍辱偷生逃回去，那么他还会是我们所知的豪迈，高傲，磊落却刚愎自用的西楚霸王吗？？？反：他的死毫无对自己而言毫无意义，甚至他只是在逃避责任，他承受不...
答：性格决定命运,项羽心高气傲,刚愎自负,自刎之结果在下看来不是因为输给了刘邦,项羽打了一辈子仗岂不知胜败乃兵家常事,他受不了的是回到江东,江东父老以一个失败者的眼光看他.所以在他身上没有该不该的事,而是以他的心性脾气自刎是必然结果....
答：项羽乌江自刎是他的必然选择，符合基本的人性。心理学家库伯勒-罗丝曾经提出：人在面临自己不能接受的事实时，是有“否认”、“愤怒”、“讨价还价”、“抑郁”、“接受”5个必经阶段，也可以理解为5个要素。下面我就一步一步的重塑一下，项羽接受失败的心路历程，以《史记》的记载为蓝本。项羽从小就...
答：项羽的乌江自刎是何等悲惨，曾经叱咤战场的他何曾受此大辱。对于这段历史或者说是项羽的这种做法，历来有两种观点。一种是盛赞项羽在走投无路的时候，宁肯自杀也不投降的气节，虽败尤荣。项羽不应该认输，回到江东等待东山再起。在乌江边项羽曾对他的部下说自己的失败是上天要怪罪于我的，不是我的仗打...
答：应该 如果不自刎不是项羽性格...项羽好面子，虽然此时过江，城池人心均尚未失尽，但是继续抗争下去也不过是以卵击石而已。况且想当年，项羽带了一大帮子“江东子弟”去闯荡江湖，今儿回家了，大家一看：诶呀，我儿子呢？项羽说：对不起，叔叔阿姨，你儿子让我给弄死了...多卡脸啊...项羽懂得一个道理...
答：所以这个项羽是性情中人。而刘邦却不惜一切代价，放弃妻子、孩子、父亲。当项羽抓住刘邦的父亲，准备煮了吃的时候，刘邦并不紧张，而是想分一杯羹。可见刘邦是心狠手辣，项羽最后自刎乌江，放弃了打败刘邦这个反派的机会。项羽要在乌江自杀的另一个原因是他非凡的军事能力。巨鹿之战，...
答：否定态度。乌江河畔，项羽说不肯见江东父老只是面子问题，俗话说好死不如赖活着，他应该深刻反思，四处招揽贤人，东山再起。我们知道，江东百姓还是很支持项羽的，他要是渡过江，在江东站稳脚跟，刘邦不一定能很快消灭他，至少也可以拖个几年。我觉得也应该表示肯定，项羽死了，天下大局已定，老百姓们可以...
网友评论：
颛朱19622274366：
我要做一个辩论赛, 关于项羽该不该乌江自刎.. -
30116别桑
： 项羽是在战后失败,而感到羞愧而自尽的,他完全可以“卧薪尝胆”,所以说他不应拔剑自刎. 你可以去找一些关于项羽乌江自刎的背景资料看一下,相信对你有帮助!
颛朱19622274366：
楚王项羽兵败后应不应该在乌江自刎身亡
30116别桑
： 项羽的儿子一直是历史学界一个争议不断的话题,项羽作为一代西楚霸王不到30岁就死了,史记记载项羽死的那一年,他还没有过30岁的生日,所以可以说是英年早逝,而...
颛朱19622274366：
项羽该不该自杀 -
30116别桑
： 该自杀、项羽虽然拥有着气拔山河之力、但他本性有点惭暴,刚愎自用、如果他渡过乌江,那么中华大地上又会出现“楚汉争霸”的局面、受伤的是老百姓、后来汉朝出现了“文景之治”以及“汉武盛世”有谁能保证项羽的后代能使百姓安居:
颛朱19622274366：
跪求项羽该不该乌江自刎辩论赛内容
30116别桑
：反方;不该,留得青山在,不怕没柴烧.如果他向刘邦投降,保住了性命,然后再慢 慢的积攒力量,东山再起. 正方;该.如果项羽没有乌江自刎,那么今天的历史就要改写了,人们也不会写文章来赞美他 了
颛朱19622274366：
辩论赛正方项羽不应该自杀有哪些论据 -
30116别桑
： 首先,项羽自杀的意图绝对不是为了避免战争.因为了解项羽的人都知道,项羽不是反战人士或者和平主义者.所以,东山再起必然爆发战争并不能形成支持项羽应该自杀的有效论据.第二,楚虽三户,亡秦必楚.当年项燕战死,项梁兵败.项式一族都没有因为首领之死而覆灭,是因为后继有人,并且有天下揭竿而起反秦的大形势.而项羽身死之时,楚汉之争人心向背以明.三秦之地以失,齐燕赵皆为韩信所降.所以,即使项羽不死,天下大势也几成定局.再者,项羽没有在江东建立根基牢固的后方根据地.想凭只身单骑,东山再起,发动大规模战争,依在下看,可能性不大.
颛朱19622274366：
项羽该不该自刎 -
30116别桑
： 没有什么＂该不该＂!只有对不对: 1、你想,就算项羽不自刎,最后还不是得死(落在敌人手中);2、项羽是英雄,宁愿自己死在自己手里,也不要在刘邦的旗下活着;3、虞姬(小月)死了,楚军也全军覆没,霸王已无他念,一个楚王活在汉代里,是一种羞辱(对于一个曾统领楚国的王);4、秦朝时,项羽已经忍气吞声活在了秦始皇统治的天下,何必还要一直活在敌人统治的朝代;5、小川曾让霸王回江东或其他地方,霸王自己也说了“我无脸再回去,面对江东父老”. 一切的一切都说明了项羽自刎是对的,在那个年代,自刎没有什么懦弱;在我们这个年代,更加证明了项羽的英雄!
颛朱19622274366：
项羽该不该乌江自刎? -
30116别桑
： 项羽该不该过江东?他的死值得吗? 答案是:不该!项羽是一个性情中人.最能表现出项羽这一性格的是他兵败核下之时.这就是有名的霸王别姬的故事:夜色暗了下来,四面都是楚歌.项羽饮尽杯中之酒,起身慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,...
颛朱19622274366：
项羽到底该不该乌江自刎? -
30116别桑
： 从比较现代的角度来说,不该.项羽完全可以东山再起,可却因“无颜见江东父老”而自刎. 从而铸造了一个悲剧的结局~~~
颛朱19622274366：
项羽应该自刎吗? -
30116别桑
： 谁又想自刎呢?但是项羽已经别无选择了,如果他不自刎,而是逃回江东,他真能东山再起么?恐怕刘邦不会给他这个机会,再者说当时江东已经大半沦为汉家的天下了,他即便逃回江东,或许也被人家给出卖了.既然都是死,至少在乌江自刎也是轰轰烈烈,而是要是死在江东,那就太不值了.
颛朱19622274366：
项羽乌江自刎值得吗请对这一试做简要解析. -
30116别桑
： 项羽乌江自刎,虽然后代人们一直在破解他为什么自刎,但始终没有一个准确的回答.我先给你说几个说法吧,第一,项羽自刎是因为打了败仗,因为春秋战国时,楚国将领有打败仗就自刎的事情.第二,项羽是害怕上了亭长的当,这个很简单...
