辱母之殇
答：但在落笔处，还是寄期望正当防卫的考量能融入基本的伦理观，不仅是针对于欢案，中国有多少冤案是在经验判决下产生的，无法计算。中国法制需要改革，除了要深化公平正义，更重要的是要个案兼顾，充分彰显大国法律的公正与柔情。虽然困难重重，但却是每一个中国人的仁义之善。
答：一审判决：2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉，山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。二审判决2017年5月27日，该案二审公开开庭审理。山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审...
答：经过审理，法院以强迫交易罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪等数罪并罚，判处被告人吴学占有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。以参加黑社会性质组织罪等罪数罪并罚，分别判处被告人赵荣荣、李忠、郭树林、郭彦刚、吴风磊、林飞、吴洪艳、杜建岗、吴风志20年至2年8个月不等...
答：于欢拿起水果刀捅伤四人，犯故意伤害罪，有无期徒刑改判五年有期徒刑。2016年4月14日，苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制人身自由，并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。当时，于欢拿起水果刀捅伤4人，被刺中的杜志浩次日死亡。2017年2月17日，山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期...
答：3月26日下午，北京时间“此刻”从山东省聊城市公安局东昌府分局办案民警处获悉，山东“辱母案”涉黑团伙头目吴学占已被警方批捕。据《南方周末》报道，2016年4月14日，11名催债者当着山东源大工贸有限公司女老板苏银霞的儿子于欢的面用极端手段羞辱其母，造成1死3伤。催债者头目即为吴学占，其对外身份为...
答：山东“辱母案”二审宣判，于欢防卫过当判五年。原判于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，依法予以改判。法院经审理认为，于欢的行为属于防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当；一审判处无期徒刑量刑过重，依法改判为五年有期徒刑。防卫...
答：他一直都把这些仇恨铭记在心，所以他毕业后参军就是为了练就一身好本领，他才会选择在除夕夜这天选择打击报复，事后他主动自首，对于他来人生已经圆满，他的内心也依旧被仇恨所蒙蔽。张扣扣因被辱母杀3人被执行死刑的消息公开后引起了不少人的热议，以往我们面对这些杀人犯的时候都嗤之以鼻，也觉得他们被...
答：混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤。搜狗百科 4·14辱母杀人案 山东辱母案一般指4·14辱母杀人案 4.14辱母杀人案是指2016年4月14日14时，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。 2016年4月14日，由...
答：二、撤销山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15刑初33号刑事附带民事判决第一项刑事部分；三、上诉人（原审被告人）于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。
答：辱母杀人案二审结果已经出来。今天上午辱母杀人案二审宣判结果出来了，对于辱母杀人案法院宣判结果是五年有期徒刑。想知道辱母杀人案二审最新进展的同学也应该放心下来，毕竟辱母杀人案二审结果不是最坏的。因为辱母杀人案二审宣判结果应该遵从法律的公平公正，所以辱母杀人案二审的判决宣判结果就是如此。下面全是...
网友评论：
水影15386271338：
冠县辱母杀人案始末? -
29043富界
： 案件经过 2016年4月14日,由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.案发前一天,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱.当日下午,苏银霞四次拨打110和...
水影15386271338：
山东辱母杀人案的详情
29043富界
： 女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,月息10%.在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款.2016年4月14日,11名催债人辱骂、抽...
水影15386271338：
关于山东辱母杀人的作文 -
29043富界
： 2016年4月14日,山东聊城女企业家苏银霞之子于欢目睹其母被高利贷催债者羞辱后,愤而持刀反击,最终造成催债者1死3伤.今年2月17日,聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑.报道中,被刺致死的催债者杜志浩当着于欢的面脱下裤子侮辱苏银霞、出警民警称“要账可以,但是不能动手打人”等细节引发舆论强烈谴责,进而针对于欢是否有罪以及量刑轻重等焦点问题展开讨论,而此案中涉及的法律、伦理、道德等一系列问题也引发公众反思.
水影15386271338：
简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 -
29043富界
： 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.
水影15386271338：
山东冠县凌母案说明了什么 -
29043富界
： 近期山东冠县辱母杀人案母亲:拖欠工资涉嫌集资诈骗被抓,因为这是山东冠县辱母案正在被抓,这是什么原因呢,相信许多人不明白,苏银霞借高利贷时,公司财务已不太好,拆西墙补东墙还贷,拖欠工人工资,短的拖欠四个月,长的拖欠八个月,苏银霞借钱是想维持工厂生产,用销售收入还贷.所以造成集资诈骗的事件.www.xkjwfg.com
水影15386271338：
如何看待南方周末《刺死辱母者》一事 -
29043富界
： 关于“辱母杀人案”的几点看法首先要说的是:1、不要简单印象化为辱母儿子才杀的人.辱母与杀人之间确实有时间分隔,不是立刻发生为了阻止辱母,但捅人时非法拘禁殴打在进行中,且是警察到后又出去后发生的.这个锅是《南方周末》...
水影15386271338：
辱母案,我认为余欢做的对,你的看法呢 -
29043富界
： 第一,非法经营(高利贷),非法拘禁,侮辱等.法益侵害存在. 第二,警察无作为,法益侵害继续存在.(正当防卫存在) 第三,余欢面对十余名成年男子,力量对比悬殊. 第四,作案工具~水果刀并非刻意准备,且余欢动手是基于警察已走,自己面临一群人包围下使用刀具.在使用前,说了大意如下,不要过来再过来我砍你之类的话.而放高利贷者继续向前(可以被认定具有挑衅行为).(本点可以认为,他并非故意伤害罪.)
水影15386271338：
辱母案可能出现的高考事件 -
29043富界
： 该死的法官!!在这转型时期的社会,法律本来就是不完善、不健全,法治要与德治相结合,作为法官,不应该死搬法律,执法本来就有在法律下的自由裁量权.有人说“如果法律今天给他人情了,那么以后就会有第二个,第三个,千千万万个辱母杀人案”.这句话,很片面,只看到事物的一面,反过来说,像这样判案,会导致社会上的像那些“辱母”人的人更加变本加厉,那还要法律有什么用?这和旧社会的法又有何区别,该案判无期,这个法官应该下马,很平庸,机械照搬所谓的法律.如果不严惩“辱母”人,公道又何在?
水影15386271338：
辱母案:是社会错了还是法律错了 -
29043富界
： 社会有社会的运行方式法律有法律的执行标准二者有一定不可融合的部分简单的对错不能用于判断此类问题如果您过分纠结在这里面,那么你错了.
