追小偷小偷跳河淹死
答：小偷盗窃财物，如果只是就被害人追赶小偷这一个行为来说，该行为不是危害行为，不构成任何犯罪。小偷被追进河中溺亡，应该分情况来讨论：假如小偷跳河后呼救，追赶者无视离开，未尽到救助义务，应构成过失致人死亡罪。假如小偷跳河后水性极佳，快速游走，追赶者见此放弃追赶离开，后小偷溺亡，此时追赶者无法...
答：法院审理后，驳回了小偷家属的诉讼请求，理由是，保安及其保安公司、物业公司与溺亡的小偷之间不存在法律上的因果关系。保安追赶小偷属于正当防卫行为，对不法侵害人的死亡不承担任何责任。从这件事的表面上看，保安追赶小偷的过程中，导致小偷由于紧张、逃跑涉水、溺亡，有一定的关系。但是这不能构成法律上...
答：也可能这个小偷是初犯，比较紧张，导致自己被看到被追赶，怕自己就此活不下去，被身边的人所唾弃，之后一激动，跳进了江河之中丢失了自己的性命。之后小偷的家属反咬一口，说自己的家人被追赶无奈跳河自杀，要求被偷的家庭赔偿30万，不然就法院见。这件事也是引起很大的反响，我去追小偷，结果小偷跳河溺...
答：长沙中院审理认为，根据侵权责任法第六条之规定，侵权责任有四个构成要件：违法行为、损害事实、违法行为和损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。杨某家属主张胡某在事发时对陷入危险的受害人负有救助义务，法院认为，杨某作为完全民事行为能力人，因有盗窃嫌疑而被追赶，采用从河滩上往河中心逃跑...
答：一般情况下应该是不承担责任的，但公安人员明显存在错误的，还是应当承担一定的责任，比如说小偷跳到河里了，公安人员没有施救或是劝说其上岸，导致其向河中间游导致溺亡的，可能就需要承担责任。
答：肯定不合理！小偷偷了东西失主在后面追，最后小偷为了摆脱失主的追赶主动跳到河里，没成想水性不好被淹死了，失主维护自己的权益保护自己的财产有啥错凭啥赔偿，小偷要是不偷东西不就没这事儿了。一、小偷自主选择跳河逃走和追赶者一点儿关系都没有，凭什么赔偿？这个世道真是越来越让人看不透了，小偷...
答：如果发生这个情况。你首先要报案，协助公安机关调查死亡原因，并要有相关目击证人。排除了是“溺水死亡”而非是“他杀”之后，就可以构成“意外事件”。至于你是不是承担责任。还要协助公安机关查明一件事情，这个人是否是“小偷”，也就是你追“小偷”的前因、动机和经过，经调查，确有偷(盗)窃情况...
答：法理上是不需要赔偿的。该警察的法令行为不产生作为义务。小偷是自陷危险 但是现实中，死者家属基本上会去大闹政府，然后赔钱了事。。。
答：小偷被追跳河溺亡，痛失爱子的家属内心过不去这道坎，算是情有可原的范畴，一是他们痛失爱子的心情可以理解，毕竟他们的儿子在这件事中不幸溺水而亡，虽然这件事情是他们儿子有错在先，但他们却认为如果没有胡某的追赶，他们的儿子也不可能这么年轻就过早的离世了。二是，他们作为普通人并不太懂法律...
答：这件事的内情就是小偷杨某偷了别人的包，被追到河边，包被偷的这个人看到小偷要跳河，还劝他不要跳，甚至答应他不追究其责任，可是小偷还是跳了下去，最后溺水身亡了，而小偷的家属便把责任都推给了被偷包的人身上，甚至要他赔偿几十万的金钱。
网友评论：
郦菊13754373067：
小偷被人发现,众人追赶,小偷慌不择路,跳进河里淹死了.在这个案件中,众人是否要承担法律责任?
43115扶行
： 没有法律责任,小偷的死亡与众人的追赶没有直接因果关系,因为死亡结果的发生超过了一般人的预见.
郦菊13754373067：
警察追小偷,小偷跳河死亡,警察需要赔偿吗 -
43115扶行
： 法理上是不需要赔偿的.该警察的法令行为不产生作为义务.小偷是自陷危险 但是现实中,死者家属基本上会去大闹政府,然后赔钱了事.....
郦菊13754373067：
受害人(普通公民)追小偷造成其落水溺死(追者会游泳),追者是否构成犯罪? -
43115扶行
： 您好. 追者应当构成间接故意杀人(不作为)罪. 受害人遭到不法侵害后,有权通过自救行为(追小偷)来挽回损失.但这种自救行为应当有一个基本的底线.当两个法益同时受到侵害时(被盗者的财产权和小偷的生命权),维护一个位阶较低的法益不应同时损害一个位阶更高的法益.很明显,人的生命权重于财产权. 被盗者追小偷,迫使其跳河逃生,最后陷于可能溺死的境地.置其生命权陷于危险的,是追者的行为,因此追者有义务实施救助.否则,即构成不作为形态出现的间接故意杀人罪.
郦菊13754373067：
小偷慌不择路跳河溺亡 失主追赶时有救助义务吗??? (从司考的方面来讲) -
43115扶行
： 抓小偷是正义行为,如果是实施殴打是非法的,从而导致了被害人慌不择路地逃跑,无路可逃时就跳下了河,追赶的“先行行为”迫使被害人跳河,法律上的救助义务 就此产生.先行行为人致使行为对象处于生命危险境地,具有救助义务,在明知应该实施救助,也有救助条件,仍不予实施任何救助行为,使行为对象发生死亡的结 果,先行行为人对此具有刑法上的因果关系,构成故意杀人罪.这里的故意,是对危害结果的放任,属于间接故意. 希望我的回答能令你满意并采纳,谢谢!
郦菊13754373067：
小偷偷东西,被偷的人追到河边,小偷跳河结果淹死,被偷的人看到小偷在水里挣扎,但是还是没有救他就离开 -
43115扶行
： 有、间接性导致他人死亡、最好去咨询下律师
郦菊13754373067：
男子偷盗遭追赶跳河被淹死 上百群众围观不救?
43115扶行
： 救人一命,圣照七级浮屠,犯法了由法律制裁.
郦菊13754373067：
警察抓小偷导致小偷溺水而死,警察应受到处罚吗? -
43115扶行
： 得看警察在这个过程中的行为了,警察在小偷溺水时是否实施了积极的救助.
郦菊13754373067：
有关刑法的小偷甲盗窃某乙的钱包,被某乙发现后追赶,追至以小池塘,小偷慌不择路跳入水中,因水性不好. -
43115扶行
： 乙的行为和小偷死亡之间没有必然的因果联系. 因为乙发现东西被盗,追赶小偷是正常的行为,而小偷跳进水里溺死却不是乙故意为之的结果.
郦菊13754373067：
一个人追小偷盗河边,小偷跳进河里有溺亡的危险,行为人不救,最后小偷死亡,行为人是否成立犯罪 -
43115扶行
： 不会犯罪打死都行
郦菊13754373067：
小偷跳河溺亡该不该救? -
43115扶行
： 应该是要承担法律程度的.首先,失主对小偷的殴打行为,在法律上是不被肯定的,国家提倡公力救济不鼓励过多的私力救济;其次,失主的行为不构成对小偷偷窃行为的正当防卫,因为正当防卫不能超过必要的限度,能制止住对方的侵害行为即可.失主可以将小偷扭送到公安机关.小偷虽然可恶,但他的正当权利法律还是予以保护的.小偷的溺水和失主的殴打和追击行为是有直接因果联系的,当看到小偷挣扎时,他们应当预见小偷会溺水身亡的后果,却放任这种结果的发生,是一种间接故意,我认为构成了故意伤害致人死亡罪.
