适马1224二代三代比较
答：1、12-15端畸变是有些严重。尤其是仰拍风景，下面的树木等垂直物体都倒向中央。镜头水平安放畸变应该可以适当减轻。2、在光线充足的条件下，和同级别的原厂头相比，照片说不上清晰锐利。放大到100%看，细节十分的“肉”。但是这个价位应该是能接受的。性价比相当。 3、12端的广角够令人震撼。上面...
答：适马12-24是一款全画幅超广角变焦镜头，使用于佳能与尼康全画幅单反相机。其最大视角可达122度，最大光圈为f/4。1. 超广角：适马12-24镜头的最大视角高达122度，能够拍摄到非常宽广的场景。2. 变焦：适马12-24镜头具有变焦功能，能够让你以不同的焦距来捕捉不同的场景。3. 画质：适马12-24镜头的...
答：适马那个。尼康做半幅头一向不怎么样。价钱死贵表现比全幅头差得多（似乎尼康自己认为半幅头就是抢市场用的低端产品）。这个12-24就是这种类型的典型代表之一。上它还不如多加一点上14-24全幅头。自己搜一下评价就知道。适马12-24二代是全副的，价钱是尼克尔12-24的2/3，性能可能比不了尼康全副...
答：当然，如果拍室内比较重要，而花花草草可有可无，比如某些职业搞室内装潢的人，还是越广越好。但我要提醒你，无论16-35还是12-24二代，畸变控制都不理想，如果想要鱼和熊掌兼得的话只有老尼的14-24（虽然也像12-24那样难以掌握），如果你特别需要畸变控制出色而画质方面能够将就一下，适马12-24一代...
答：适马12-24二代镜头，绝对性能并不是太出众。与原厂17-40红圈相比，画质优势不明显，但是广角更广那倒是事实。如果是适马12-24F4那支镜头的话，那可是全面超越原厂17-40的！
答：拍星河等超大场景，必须前者。一般风景，后者更好。
答：首先排除适马12-24，有紫边，做工一般（二代也没好多少），在较大的光圈下，只有中心位置的锐度尚可，边缘地区画质损失较大，有暗角，价格5700元；其次排除腾龙10-24，我有一个，总感觉拍出的照片不是很细腻，不够清亮，成像质量平平，价格3600元；再次就排除图丽12-24，畸变控制不太好，色彩有点发...
答：我有一支适马12-24mm镜头，是全幅的，在全幅机身上，12mm绝对比17mm有冲击力，那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了，这方面尽管放心。这个镜头与17-40相比，无法当做日常挂机镜头使用，即使用到C画幅机器上，谁能拿一支无法安保护镜的粗壮的灯泡头去扫街呢？因此只适合玩超广...
答：成像质量不错，用在APS-C机身上的广角镜头，价格比较高，主要是该头可以用在全副机身上，号称全副机身上最广的头。由于镜头太突出，没法安装UV镜，不过该头带了一个镜头套筒，可以在上面安装UV镜，以及镜头盖。不过，拍摄的时候，在APS-C机身上如果使用15mm以下，不摘下镜头筒的话，照片四角会有暗角...
答：适马12-24我在用，做工很棒，对焦也很快，边缘画质有点弱，不过也还好；没必要如17-40，毕竟24-105已经覆盖了后半段焦段；而且17-40也不够广；要拍星星的话买8mm鱼眼吧；
网友评论：
罗温15685794185：
适马12 - 24二代与图丽12 - 24二代 综合比较 -
48228巴娥
： 适马对焦快,但是做工差在行业是出名的,如果LZ想用的时间长一点的话,那就不要选适马了,几乎所有的二手适马没有不掉漆的,很不好看.佳能的感觉挺不错,自主研发的镜头,镜头群很强大,选择很多.
罗温15685794185：
适马24 - 70一代和2代有些什么区别? -
48228巴娥
： 呵呵,一代和二代的光学结构有了很大的变化,镜头镜片的结构和镜身的材料也有很大的不同.算是重新设计过的产品,成像质量也好很多.你说的2代是MACRO,现在三代的Hsm也出来了.画质在边缘的处理上完全不同于你说的前两代.可以上网找一下样片看看,值得购买.2带的相比差些,新品不建议购买,可以收一个2手的看看.另外,2代的头子我用过,成像还是没话说的.值得拥有的头子.
罗温15685794185：
超广角买适马12 24二代还是佳能17 40呢?全副机.现有24 105.买超广角主要为了拍星空和 -
48228巴娥
： 适马12-24我在用,做工很棒,对焦也很快,边缘画质有点弱,不过也还好;没必要如17-40,毕竟24-105已经覆盖了后半段焦段;而且17-40也不够广;要拍星星的话买8mm鱼眼吧;
罗温15685794185：
适马70 - 200四代 尼康80 - 200三代该买那个? -
48228巴娥
： 我XGP3 05年买的,当时在这两个镜头中纠结了很久,几年下来有些感触 1.就画质来说,XGP已经不太适合现在的数码机器了.无论是眩光还是边角色散问题,在数码机器上都比在胶片机上明显太多.而原来胶片机上一些镜头的色彩优势反而...
