适马2470和佳能2470一代
答：差距不小，毕竟前者是佳能大三元镜头之一，无论做工或成像，几乎无可挑剔，让尼康都汗颜，非常的牛B。适马的这款也就在焦段上相同，其他真没的比。当然你如果不是追求完美无瑕的人，用适马的也不错，毕竟省钱也很重要。
答：佳能的24-70比较老，也比较贵，手头紧不入也罢。适马 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO 也是适马偏早的型号，性价比很高，但是成像质量稍逊，有偏黄的倾向。没有超声波马达也是一大缺憾。它的大光圈和近拍能力在3000多的价位很有优势。适马 24-70mm f/2.8 EX DG HSM倒是一个好头，性价比极高，...
答：佳能的24 70有点老了 适马的24 70 价格是蛮便宜 有原厂情结的买佳能 银子不多的买适马 如果您牛 又有钱 又没原厂情结 考虑下蔡司的定焦头
答：不懂就别乱说，佳能24-70与适马的24-70在中心成像的话差不多，但是在边缘成像，适马的24-70胜出。佳能24-70虽然是佳能的大三元，但是毕竟是将近10年的产品了。想亮骚的话，就买佳能的24-70，没有原厂情节的话，就买适马的24-70.在适马的镜头里面，50 1.4 和24-70是超过原厂的。
答：如上面三张图的画质对比，佳能在各个焦段均略优于适马。此外，佳能的24-70颜色比适马更浓郁，佳能偏红偏暖，适马偏冷。不过两只镜头都是画质不错的镜头，如果预算充足自然佳能，预算不足适马也够用。
答：我可以非常的肯定的告诉你适马新出的24-70成像要比24-105强,价格6000多,比原厂的便宜,原厂的要9700,而适马的老24-70可以说是个垃圾,新的由于有数码优化,对于紫边控制比原厂的有过之而无不及,在暗光高感条件下甚至比原厂的还有锐度,唯一不足就是对焦速度比原厂的要弱,但这是听说的,我试用过,...
答：佳能的是77口径的而适马是82口径的，佳能没有数码优化，适马有数码优化，在成像方面适马的紫边控制比佳能要强，而且锐度略微有些优势，而佳能的色彩还原和对焦速度要比适马好，本人是用出来的感觉，没理论依据
答：都好。1、尼康24-70mm镜头：边缘锐度略胜一筹，但除此之外，图像质量不相上下。2、佳能24-70mm镜头：拍摄的图像非常清晰，色彩质量出类拔萃，自动对焦速度也非常快。3、适马24-70mm镜头：全开性能不如尼康f/2.8G或腾龙f/2.8，但对焦速度快，而且具有出色的OS。4、腾龙24-70mm镜头：价格便宜了不少...
答：如果选择副厂的话，不建议适马，建议选择腾龙的24-70f/2.8（a007），这是同焦段镜头中唯一带防抖的，成像素质能达到原厂90%以上，价格和适马差不多。适马主要是定焦头素质好，俗话说“龙变马定图广角”。拍人像可以考虑适马的35f1.4，性价比极高，街拍，室内全身人像很好用。全画幅机器，主拍人像...
答：首先适马没有 24-70/2.8L,只有佳能有在光圈后表L的头。当然是佳能EF 24-70mm F/2.8 L的成像好了，适马现在有三支适马24-70/2.8的镜头。最新的一支是适马于2008年9月23日宣布推出新款数码单反相机SD15的同时推出大光圈标准变焦镜头：24-70/2.8 EX DG HSM，最老的那支是Sigma AF 24-70...
网友评论：
丁农13630909559：
原厂24701代和适马的2470选哪个?主要是拍摄婚前视频预算大楷在3W左右 -
26450邵志
： 如果楼主主要的拍摄用途是拍摄视频的话,我建议还是选择适马24-70mm f/2.8更好一些,画质表现还有光圈效果都要比佳能一代的24-70更好一些,除了可能会有一些轻微跑焦之外没有什么明显的不足,应该可以满足楼主对于镜头的要求.
丁农13630909559：
适马2470f2.8和佳能2470f2.8 -
26450邵志
： 价格差别来自选用材料和品牌价值,原厂镜头在机身上无缝衔接,副厂头常常会不识别.或者出现非控制形态,使用上没问题,都很好,只是机身常常排斥.基本无碍.买哪个看口袋,钱多原厂,简单玩玩副厂不错.
丁农13630909559：
佳能单反 副厂镜头 比原厂镜头便宜很多 性能如何? -
26450邵志
： 你这个问题问的很大,我只能举例子给你说明了.就拿小白和微距小黑比.虽然这两个从指标上看几乎一样而且微距小黑还带点微距,但是这两个镜头的成像是无法相提并论的.小黑的边缘锐度极差,整体色彩偏暖,镜身涂层很容易剥落.还有适马的2470/2.8更是如此,连中心锐度都好不到哪去.色彩依旧偏暖,对焦缓慢. 佳能本身的成像就偏软,再加上副厂头的锐度普遍偏低,所以拍出来的片子看上去不会很清晰.
丁农13630909559：
适马2470F28和佳能24105F4哪个好 -
26450邵志
： 适马24-70mm f/2.8锐度高 光圈大 佳能的质量和手感会好些
丁农13630909559：
拍摄婚礼 求教 适马2470与佳能24105 -
26450邵志
： 现在拍婚庆的一般都不用24-70,虽然这款理论上跟适合这样的场合(主要是没有防抖功能),所以建议还是24-105吧,ISO适当提高一点就行了(全幅1600以上,APS尽可能控制在3200以下)
丁农13630909559：
2470镜头用佳能一代还是副厂 -
26450邵志
： 我认识的佳能影友都把一代换二代了.如果你还没有拥有佳能一代,不建议入一代.实在差钱的话,腾龙24-70/2.8VC USD也比佳能一代24-70强.
丁农13630909559：
佳能5D2配适马24 - 70二代. -
26450邵志
： 楼上说的是尼康镜头??18-300佳能应该没有,更不是红圈镜头.5D2是相当好的全幅机,所以镜头一定要讲究,才能对得起这个机身.你同学推荐的镜头都不行,小小白太细,必须小白才行.但焦段较长,很多地方拍摄受限制.17-85不能用于全幅,24-85、24-105都比较中庸,拍不出什么效果.适马的24-70/2.8,我没用过,如果和佳能的24-70/2.8性能接近,可以选用.这只镜头适合全幅机,但还应上一只定焦.拍人像大家都说85/1.8很好,可以考虑一下.我用的是50/1.4,感觉也不错,当然也可以考虑适马的50/1.4,据说效果超越原厂.
丁农13630909559：
求适马24 - 70/2.8 DG MACRO的优缺点 -
26450邵志
： 可以说成像上不必原厂的差 各项指标很突出. 缺点:1体积太大,虽说拿出去比较威猛,但是那么大的前接口配滤镜的话比较费银子,但是话说回来,做这么大的前嘴也是保证像质的一种做法.这镜头变焦环靠后,而体积又大,所以在低端型号上使用的时候,手柄处的空间会很拥挤. 2机械质量一般,做工一般,用料不是太扎实,所以用久了会有点旷动,精度多少要受点影响.但是影响会有多少就看使用的磨损程度了 总体上讲这个价位还是很超值的
丁农13630909559：
各位大侠,70 - 200和24 - 70,其实佳能的和尼康的哪个强?各自的特点如何?
26450邵志
： 看评测 锐度好的应该是 适马的2470 佳能的70200F4
丁农13630909559：
适马Sigma 18 - 200mm F3.5 - 6.3 DC OS HSM 防抖 的镜头和佳能原厂的18 - 200的镜头比那个更好 -
26450邵志
： 请楼主记住这一点,无论多么好的副厂头跟原厂头还是有差距的,这就是为什么副厂头便宜.楼主提到的适马18-200这款头最不好的地方就是容易出现跑焦.如不信可以拿机器去试.这两款头相差1000多元,如果您对您的技术放心,这款头对于一般消费者也是可以接受的.
