通海近期杀人案
答：这起特大杀人案让周围气氛十分紧张，除事发店铺，街上所有店铺都紧闭卷帘门，四周一片漆黑。事件发生后，通海县公安局民警赶赴现场调查，现场确认四人被杀死在店铺内。记者了解到，遇害的一家四口是通海本地人，分别为店主夫妻，还有他们的一儿一女。目前，省市县三级公安机关已组成专案组。昨晚9时，距...
答：思茅区发生一起致2人死亡杀人案件 6月27日12时40分许，思茅公安分局110指挥中心接群众段某某报称：在思茅区高家寨茶山走廊上躺着一个受伤的人，请处理，民警赶到现场后发现一女头部被人砍断已经死亡。现初步查明：6月25日21时许，犯罪嫌疑人罗正敏（男，1971年1月12日出生，汉族，农民，小学文化，...
答：> 凤凰山水泥玉溪市,江川县,江川县大街镇迪云南江川翠峰水泥有限责任公司,股份有限公司,玉溪市,云南省,云南省江川县路的家乡云南通海秀山蜗牛铺村有限公司,池店江川水泥,云南玉溪市,玉溪市,江川县江城镇高地,省,海,在家中,创业水泥有限公司通海县解决方案的羊护理昂镇镇海村水泥厂,玉溪市,云南省通海,弘泰海谢家的...
答：《台湾郑氏始末》一书这么纪录，康熙三年（1664年）三月初六，清军大队兵船入东山，“尽驱内地住民入边疆，筑墙为界，纵军士鼎力大举淫掠，杀人山积，海水殷然”。康熙 康熙天子曾被众人赞颂为“一代圣主”。有历史学家以至称其为“汉文帝以来的第一个好天子，亦是一部二十五史中，唯一理解东方文化...
答：但骑射却仍不是匈奴人的对手(少数精锐除外),并且这种情况一直延续到骑兵时代的终结(一个为了生存,一个为了杀人,动力不一样,结果自然也不一样。) ”伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。”不胜叹息。 古今兴亡多少事,悠悠,不尽长江滚滚流。历经与匈奴人一百五十年的战争后,强大的西汉帝国覆灭了。匈奴人松了一口气...
网友评论：
岑宏19556297909：
1:22通海杀人案 谁干的? -
20394侯帖
： 宋泽刚
岑宏19556297909：
于成龙重审通海案的结局是什么 -
20394侯帖
： 谢永清等人将于成龙去看望躲在苗寨的罗城百姓,反而被关押的事情告诉谢德昌.谢德昌认为:“苗寨的寨主骆涛和他的妹妹骆四姐是自己的死敌,他们冒充大善人,把与谢德昌为敌的百姓都收留进去.对于苗寨,如果强取,实难取胜.”谢永清献上围城打援战术,意思是让谢德昌攻打他们的上寨,谢永清本人则埋伏在下寨.然后等苗民都到上寨后,突然攻打下寨.等攻下下寨后,再一举拿下上寨.谢德昌觉得这个主意好,他答应谢永清:“一旦攻下下寨,就让谢永清做古峰岭的二老爷.”
岑宏19556297909：
商水县谭庄镇杀人案 -
20394侯帖
： 商水县谭庄镇特大凶杀案,至今没见报道,没见商水县、谭庄镇政府出来说句话,这是什么样的社会,什么样的政府,这是人民的悲哀!!1
岑宏19556297909：
一个关于《汤姆索亚历险记》的问题去墓地探险,汤姆索亚目睹了一起凶杀案.请问:凶手是谁? -
20394侯帖
：[答案] 印第安人乔有的是翻译成印第安乔
岑宏19556297909：
连续杀人事件的英语怎么说连续杀人事件 和 无特定目标杀人事件 的英语怎么说 -
20394侯帖
：[答案] serial killings (或murders) : 连环杀人事件 killings with unspecific targets
岑宏19556297909：
恢复省略三段论,写出其逻辑形式,并判断其对错.这个行为不具有杀人故意,所以,这个行为不是故意杀人罪 作案人有作案时间,所以甲是作案人 -
20394侯帖
：[答案] 1、大前提“所有不具有杀人故意的行为都不是故意杀人罪”; 小前提“这个行为是不具有杀人故意的行为”; 结论是“所以,这个行为不是故意杀人罪”. 逻辑形式为 MEP SAM SEP 属于三段论第一格的EAE式,是有效式,正确. 2、大前提“...
岑宏19556297909：
洛阳市3名小学生在违法经营的电脑游戏厅玩游戏因超支2.5元,被游戏厅老板金某残杀后毁尸.法院以故意杀人罪判处其死刑.此案说明[ ]①未成年人必须加... -
20394侯帖
：[选项] A. ①② B. ②③ C. ①②③ D. ②③④
岑宏19556297909：
断句 昔齐景公以马死杀人晏子请数其罪云尔养马而死尔罪一也使公以马杀人百姓昔齐景公以马死杀人晏子请数其罪云尔养马而死尔罪一也使公以马杀人百姓闻... -
20394侯帖
：[答案] 昔,齐景公以马死杀人.晏子请数其罪,云:“尔养马而死,尔罪一也;使公以马杀人,百姓闻之,必怨吾君,尔罪二也;诸侯闻之,必轻吾国,尔罪三也.”公乃释罪.
岑宏19556297909：
有一个数学题,用假设公式算.有一桩杀人案件,抓到了四个嫌疑犯,四个人只有一个人说的是实话.甲说:我不是罪犯乙说:丁是罪犯丙说:乙是罪犯丁说:... -
20394侯帖
：[答案] 丁说的是实话. 假设甲说的是实话,甲不是罪犯.乙丙丁说谎,那么乙说:丁是罪犯.是假的,那么丁就不是罪犯.丁说的:我不是罪犯就是真的.这样甲和丁说的都是实话了.所以不成立. 假设乙说的是实话,丁是罪犯.那甲说的:我不是罪犯也是实话.所以...
