逻辑中至少有一个的矛盾
答：如果是“至少有一个”，那么用逻辑语言“或”表示即可，但是如果表述比较复杂，不容易翻译成逻辑语言，我们也无需从言语理解的角度去绞尽脑汁，有一个非常简单的方法就是利用基础的数学知识，把“至多”“至少”都用不等式表示出来，其含义也就一目了然了。比如“甲、乙、丙、丁四人中，至少有2个人参...
答：（1）甲去，且不派乙去，并且丙和丁都没被派去；（2）李四（可能）及格，或者王五（可能）及格；（3）我看张三不能及格；或者，张三能考100分，但李四和王五至少有一个不（可能）及格；选择题：作者观点：只有（p且q），才能r；等同于：如果r，那么（p且q）；它的对立观点就是：虽然r，但是并...
答：1.所有是 矛盾 有些非 2.所有非 矛盾 有些是 3.可能是 矛盾 必然非 4.可能非 矛盾 必然是 5.某个是 矛盾 某个非 6.（A且B）是 矛盾 （A或B）非 等价于 非A或非B （在这里我要解释一下，（A或B）非的意思不是（A或B）的对立命题，而是把非字...
答：逻辑判断六种矛盾关系是：1、A和非A。2、所有S都是P和有的S不是P。3、所有S都不是P和有的S是P。4、 A→B和A且－B。5、 A且B和－A或－B。6、A或B和－A且－B。逻辑判断六种矛盾关系例子：【例1】学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵...
答：现代形式逻辑有四个基本规律：1.同一律——在同一个思维过程中，同一个概念或同一个思维对象必须保持其同一性。也就是说，同一个概念不能忽而指这样，忽而指那样。2.矛盾律——在同一个思维过程中，两个相互矛盾或相互反对的判断不能同时都是真的，其中至少有一个是假的。3.排中律——在同一个...
答：用个欧拉图来表示 矛盾关系是指图中A与B的关系。两者是矛盾的全异关系。反对关系是指图中A与B的关系。两者是反对的全异关系。
答：不矛盾啊，这样的表述在数学上是正确的，但是生活中没有人会这么说，所以生活中这么说就有问题了，比如你说“我是地球人”旁人都会觉得你精神有问题
答：6）如果2个真，6个假，那么甲1234真，另三个假，仍矛盾。7）如果仅1个真，那么甲1234真，仍不符合。综合上述，在＂有＂表示形式逻辑中的＂至少有＂时，答案是5个真，3个假。2）当＂有＂意为日常语言的＂只有＂时，既然8个真或8个假不可能，那么 1）甲真，则其余全假，故为1个真7个假 ...
答：1、矛盾关系：矛盾关系是指对立的两种情况，没有第三种情况存在，非此即彼，非彼即此。比如“正义战争”和“非正义战争”，不是“正义战争”一定是“非正义战争”。2、反对关系：反对关系是指在对立的两种情况之外，还存在其他情况，非此不一定彼，非彼不一定此。比如“红色”和“白色”。不是“红色...
答：至多有两个反义为至少有三个。至少有一个反义为一个也没有。在数学中：至多、最多、不超过等都代表≤，读作小于或等于。将文字转换成数学符号会很容易理解。逻辑：逻辑就是思维的规律，规则。逻辑学就是关于思维规律的学说。有逻辑和逻辑学两个概念通用。辑与逻搭配读轻声。逻辑（理则学），源自...
网友评论：
应绿15960999897：
逻辑推理中, A或B是什么意思? -
25148胥雅
： 在逻辑推理中,＂A 或 B＂表示逻辑上的“或”关系,意思是A和B中至少有一个为真.这可以被理解为一个选择的情况,其中只需要满足A或B中的任意一个条件即可满足整个命题.如果A和B都为真,或者只有一个为真,整个命题都为真.只有当A和B都为假时,整个命题才为假.
应绿15960999897：
逻辑学中,具有矛盾关系的命题是等值命题吗 -
25148胥雅
： 不是的.矛盾关系,是两者中选一,必须有一个,且只能有一个成立.等值命题,是等价,即说的是相同的.
应绿15960999897：
形式逻辑学的三个基本原则是什么?请简述它们的含义,并举例说说“矛盾”与“相反”的区别. -
25148胥雅
： 现代形式逻辑有四个基本规律: 1.同一律——在同一个思维过程中,同一个概念或同一个思维对象必须保持其同一性.也就是说,同一个概念不能忽而指这样,忽而指那样. 2.矛盾律——在同一个思维过程中,两个相互矛盾或相互反对的判断不能同时都是真的,其中至少有一个是假的. 3.排中律——在同一个思维过程中,两个相互矛盾的判断不能同时都是假的,其中必有一真,且没有第三种可能. 4.充足理由律——在推理、论证过程中,对任何一个真实的判断,都必须用充足的理由来证明. 矛盾与相反的区别: 两个外延不相交(具有全异关系)的种概念A和B,包含在属概念C中,若A的外延+B的外延=C的外延,那么概念A和B具有矛盾关系,若A的外延+B的外延
应绿15960999897：
反证法证明的步骤 -
25148胥雅
： 反证法的证题模式可以简要的概括我为“否定→推理→否定”.即从否定结论开始,经过正确无误的推理导致逻辑矛盾,达到新的否定,可以认为反证法的基本思想就是“否定之否定”.应用反证法证明的主要三步是:否定结论 → 推导出矛盾 ...
应绿15960999897：
反证法证明的一般步骤? -
25148胥雅
： 反证法是属于“间接证明法”一类,是从反面的角度思考问题的证明方法,即:肯定题设而否定结论,从而导出矛盾推理而得.法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”....
应绿15960999897：
什么叫逻辑矛盾 -
25148胥雅
： 逻辑矛盾【词语】:逻辑矛盾 【注音】:luó jí máo dùn 【释义】:亦称“自相矛盾”.指同一个主体(个人或集体)作出的互相矛盾(不能同真也不能同假)或互相反对(不能同真但可以同假)的判断.如说:“我承认万事万物都有矛盾,但是我认为咱们班上没有矛盾.”逻辑矛盾是一种思想上的矛盾,它不同于辩证法所说的那种思想上的矛盾.其区别在于:(1)前者是思想混乱的表现,而后者则是客观事物的矛盾在思想上的反映.(2)前者是违反思维规则的结果,是不正常的,后者则是正常的思维所固有的.(3)前者是思维发展的障碍,后者则是思维发展的动力.(4)前者是可以排除的,后者则是不可避免的.
应绿15960999897：
反证法一般用于那些证明 -
25148胥雅
： 如果是做题的话,一般用于 题目中含有 “不少于 至少 之多···“等字眼的题 正难则反
应绿15960999897：
逻辑问题:所有A是与所有A不是 为什么不是矛盾? -
25148胥雅
： 逻辑问题:所有A是与所有A不是 为什么不是矛盾? 试回答: 当且仅当A为一个事务时,A是与A不是,就是一对矛盾的对立二个方面,它们是矛盾. 由题目中可知,因为有“所有”一词,即有不只一个事务,如有A,B,C分别表示A是,B是,C是;用A),B),C)表示A不是,B不是,C不是 即所有事务是ABC与所有事务不是A)B)C)就不是矛盾的对立的二个方面 所有事务是ABC对立事务应该为:至少存在一个事务不是 所有事务是ABC对立事务应该为:A)B)C)+ A)B)C+ A)BC)+ A)BC+ AB)C)+ AB)C+ ABC) ∴所有A是与所有A不是 不是一对矛盾
应绿15960999897：
哲学中的矛盾是什么意思? 请具体解释 具体啊 -
25148胥雅
： 粗略的说,矛盾是在两个或更多陈述、想法或行动之间的不一致.你必须彻底的拒绝至少其中一个想法. 汉语辞源出自《韩非子》中《难一》所述故事:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷之.”以誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立. 在逻辑中,矛盾被更加特殊化的定义为同时断言一个陈述和它的否定(可以使用＂否认＂替代＂否定＂).当然,这假定了＂否定＂有着无疑问的定义.这个想法基于亚里士多德的无矛盾律,它声称“你不能同时声称某事物在同一方面既是又不是”.
应绿15960999897：
逻辑推理中,充分必要条件是一对矛盾么?例如,已知,1,小王外出,小李就不外出,2.只要小李不外出, -
25148胥雅
： 第一个条件:小王只要外出,小李就必须守场;第二个条件分析:小李不外出,小王就必须出场,条件一表达的意思为必须有人守场,条件二表达的意思为必须有人出场.两者不矛盾,所以不能断定两者必有一真一假.手发不易,希望能够帮到你.
