逻辑学三段论经典例题
答：这个问题不是三段论的范畴，而是假言直言推理。犯了逻辑错误，但不是偷换概念。第一句话为一个必要条件假言判断（命题）：只有爱自己爱人的人，才可能爱别人。第二句话是一个直言判断（命题），或者叫性质判断（命题）：我爱自己的爱人。结论也是一个直言判断（命题），或者叫性质判断（命题）：我可能爱...
答：逻辑学中的基石：三段论解析逻辑学的世界里，命题是思维的基石，它们是陈述和判断的核心，揭示了真理与假象的界限。让我们深入探讨命题的奥秘，尤其是三段论这一经典演绎推理工具。首先，让我们定义命题的三大要素：质（表达命题本质的词，如“是”、“不是”）、量（描述范围的词，如“所有”、“有些”...
答：三段论就是由大前提， 小前提，结论构成形逻辑的三要素。例如：你的钱包在你口袋里（大前提），你的钱在你的钱包里（ 小前提），那么你的钱肯定在你口袋里（结论）。三段论包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三...
答：单选题：D（推理是指根据一定的逻辑规则从一个或几个已知判断推出另一个新判断的思维形式，题中并没有推出新判断，故这题不是一个推理）B 判断题：第一题是错的；某一人是单称量项可以当作全称量项来处理，故主项是周延的 第二题是错的；矛盾关系是指一判断为真，另一判断为假；一判断为假，...
答：下面，让我们一起探索这些关键概念的具体内涵。首先，大前提，它是推理中的基石，通常表述为一个普遍性原理或一般规律。它像一把开启论证大门的钥匙，其中包含了大项和中项这两种核心概念。大项是推理中的普遍类别，而中项则是连接大项和小项的媒介。例如，亚里士多德在《逻辑学》中的经典三段论：“所有...
答：为您推荐: 推理题 演绎推理 三段论推理的例子 逻辑学← 三段论推理的基本规则 什么是三段论 三段论第一格 大一逻辑学三段论推理 三段论例子 逻辑学三段论经典案例 其他类似问题2012-04-28 逻辑学 下列三段论推理是否正确,入不正确,它违反了哪条规则?... 2012-04-28 下列三段论推理是否正确,入不正确,...
答：大项：结论的谓项是大项（P），结论的主项是小项（S）。两个前提中包含的共同项是中项（M）。例：所有的科学规律（M）都不是以人的意志为转移的（P）逻辑学（S）是科学规律（M） 。所以，逻辑学（S）是不以人的意志为转移的（P） 。典型三段论的形式是：所有（ M）是（P） （大前提）...
答：由于第一格的结论可以是A、E、I、O四种判断，因此第一格又叫做“完全格”，第一格也最反映三段论的公理，所以也叫做“典型格”，在法律审判的判决书中经常使用，因此又叫做“审判格”。第二格的结论只能是否定判断，常被用来指出事物之间的区别，说明一个事务不属于另一类，被称为“区别格”。第三...
答：天天一笑笑：1.一开出租的看见前面一辆摩托车正在狂飙，后座的孩子都飞起来了。他赶紧上前：“兄弟你儿子快掉啦！”司机一回头，惊奇的问到：“儿子，你妈呢？………”2.课堂上我举手问老师：“我待会买彩票能中五百万你信吗？”结果老师哈哈大笑道：“傻瓜，做你的美梦去吧”“谢谢老师！”说完...
答：三段论容易出现的逻辑错误：偷换概念。例如：中国医生——分布于祖国各地 大前提 （中项） （大项）贾大夫——中国医生 小前提 （小项） （中项）___ 贾大夫——分布于祖国各地 结 论 （小项） （大项）错在何处？大前提与小前提里的中项实际上不是同一概念，大前提里的...
网友评论：
时疮19697104915：
求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为真,结论为假,论证... -
3554仉蝶
：[答案] 1凡是金子都闪光,这是金子,所以闪光. all gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash things. 2有些诗人是预言家,有些艺术家不是预言家,所以有些艺术家不是诗人Some poets are seers. Some artists are not seers...
时疮19697104915：
有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是... -
3554仉蝶
：[答案] 1.证明:当两个前提都是特称命题时,有三种情况: (1)两个前提都是特称否定命题.根据三段论的基本规则(即前提和结论中的否定命题数目必须相同),所以两个前提不能都是否定命题,因此这种情况下不能得出结论. (2)两个前提都是特称肯...
时疮19697104915：
逻辑学 :补全三段论 (4个题)一.()()()S O MS ( ) P二.()()()()()()S A P 三.() E ()M A SS () P四.P A M()()()S E P -
3554仉蝶
：[答案] 喔 哈哈 逻辑学啊 上学期的 1.(p)(A)(M) S O M S (O ) P 二.(M)(A)(P) (S)(A)(M) S A P 三.(M) E (P) M A S S (O) P 四.P A M (S)(E )(M) S E P
时疮19697104915：
逻辑三段论分析.所有金属都是导电的 水是导电的 所以水是金属请用逻辑三段论分析! -
3554仉蝶
：[答案] 所有导电的都是金属, 水是导电的 所以水是金属 以上才符合三段论推理. 由于大前提错,导至结论错. 而 所有金属都是导电的 水是导电的 所以水是金属 不符合三段论推理.
时疮19697104915：
一个逻辑学三段论问题所有的黑马都是马所有的白马都不是黑马所有的白马都不是马中项(黑马)是周延的,这个推论为什么看上去好像没有问题? -
3554仉蝶
：[答案] 错误在于:大项(马)不当周延.
时疮19697104915：
逻辑学 三段论 m () p s () m s a p m () p s i m s () p p a m m () s s i p m i p m () s s () p四个题. -
3554仉蝶
：[答案] 1、MAPSAMSAP这是三段论第一格的AAA式,为有效式.2、MAPSIMSIP这是三段论第一格的AII式,为有效式.也可以是:MEPSIMSOP这是三段论第一格的EIO式,为有效式.3、PAMMASSIP这是三段论第四格的AAI式,为有效式.4、MIPMASSIP...
时疮19697104915：
逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则＂任一前提都不能是O判断＂ 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断 -
3554仉蝶
：[答案] 1.如果大前提为O判断,则大项在大前提中不周延 而前提中有一否定判断,结论必为否定判断,即大项在结论中必周延 违反规则2,大项不当周延 所以大前提不能为O判断 如果小前提为O判断,则小前提中项不周延 即在大前提中项必须周延,否则违...
时疮19697104915：
逻辑学三段论的题求答案拜托大家了 1.MAP,SEM 2.MAP,MOS 3.PAM,SAM 4.逻辑学三段论的题求答案拜托大家了1.MAP,SEM2.MAP,MOS3.PAM,SAM4.... -
3554仉蝶
：[答案] 这些问题在你的另一个提问中我已经回答了(1)不能得出必然结论,因为小前提是否定的,按照规则,结论也应该是否定的,那么大项在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规...
时疮19697104915：
几道逻辑三段论的题在下列括号内填入适当的符号,构成一个正确的三段论,并简述解题过程. (1) ( ) A ( ) ( ) ( ) ( ) S ( ) P (2) M I P ( ) ( ) ( ) S ( ) P (3) ( ) O ( ) ... -
3554仉蝶
：[答案] 写出一个三段论的形式构造,使大前提为肯定命题,大项在前提和推论中都是周延的,小项在前提和推论中都是不周延的
时疮19697104915：
关于逻辑学的两个问题,主要关于三段论证明证明题 1.结论是全称命题的有效三段论,其中项不得两次周延. 2.大前提是特称命题的有效三段论,其小前提必... -
3554仉蝶
：[答案] 1.若结论是全称,则结论的主项即小项周延,那么小项又在小前提里周延,又中项在小前提里周延,所以小前提的主项和谓项均周延,由此推出小前提是E命题.有前提有一个否定,结论就否定的原则.结论中也为E命题.那么结论的谓项也周延,即...
