道士塔+王道士的过错
答：王道士是敦煌文物的破坏者与文物出卖者，破坏了敦煌的壁画，破坏了敦煌的雕塑．是敦煌的罪人，出卖文物给当时的盗宝者斯坦因。
答：在《道士塔》中，作者既写出了王道士作为文物破坏者与文物出卖者的身份，破坏了敦煌的壁画，破坏了敦煌的雕塑．是敦煌的罪人．又写出了王道士的无奈．出身农民，生活所迫，当了道士．改善居住环境，粉刷房子，塑造天师灵官．在他看来，一切都是再自然不过的事了．至于出卖文物，更看不出有什么不合适，...
答：在我们看来当然不正确了，出卖了自己国家的国宝。但角度不同，结论自然也不同了。有的人就认为这么做是正确的，因为当时我国是很混乱的，如果没有流入外国，很可能早就毁于战火了，而且当时我们也没有能力保护这些文物。
答：以描写道士塔开始引出对王道士的批判，认为敦煌莫高窟的破环和文物流失全部是王道士一人的错 是王道士 “ 太卑微，太渺小，太愚昧 ” ，他是 “ 悲剧中错步向前的小丑 ”。 认为 “ 他是莫高窟的罪人 王道士确实渺小，确实卑微，他的教育程度让他在现代人眼中确是愚昧，但我们就因为这个而否定他为...
答：道士塔读书笔记1 王道士为了一己私利忘情的卖掉了祖国的珍宝,换来的只不过是几块银元,几件他国的使者随身携带的商品而以,他卖掉了在他的眼中,对他而言的瓶瓶罐罐,他卖掉而不仅仅是这些,他不知道这些文化古物对自己的国家产生了多大的影响,还有祖国的将近一半的历史。 王道士,这个人物虽不是名垂青史,但他却留...
答：但是他只是巨大民族悲剧中“错步上前的小丑”！罪魁祸首应是腐败无能的清政府，他们连祖国领土与主权的完整都无法保全，就更无暇保护这些文化了。还有那些官员，他们将宝贵的经书、画册在官场上送来送去，真无耻！在那样的社会里，王道士的愚昧无知，并不是他一人造成的。而敦煌灿烂的文化即使不被掠夺，...
答：“王道士出卖敦煌文物后，受到了当地百姓的谴责，最后精神失常，但也有人说其装疯卖傻。最终他还是成为了盗卖敦煌宝藏的历史罪人。”我们对于王道士的行为，很多的人他们的认识都仅仅局限在《道士塔》和各种没有根据的传说。他们都不清楚王道士的经历和事件事件的前因后果，只是人云亦云的胡说八道一通。...
答：我为王道士感到委屈,更为我们这个民族感到悲哀。每当那些人自恃高明,大言不惭地指责我们先人的局限的时候,我都为他们感到羞愧。我不喜欢激情,更不喜欢以感情代替历史。当夕阳快要落下三危山的时候,余晖照射在一座素朴的道士塔上,这就是后人为王道士所修的莫高窟中最大的一座塔,塔上记录了他的功德。在夕阳的照射...
答：莫高窟大门外，河畔空地上，零星矗立着几座僧人圆寂塔，形状近似葫芦，涂以白色，一些已显颓败。其中一座保存相对完好，碑文揭示了它的主人——王圆箓，一个曾被历史冠以罪名的人物。他是湖北农民，流落甘肃成为道士，意外地掌管了敦煌石窟，却在无知中让外国冒险家将无数珍贵文物运出国门，留给后世无尽...
答：是的，因为他根本没有去破坏和拿文物去贩卖，而是被我们误会了，我们需要给他一句”对不起“。王道士是湖北麻城人，本名王圆箓。在光绪二十三年至敦煌莫高窟，四处奔波，苦口劝募，省吃俭用，积攒钱财，用于清理洞窟中的积沙。为保护莫高窟，他向各级官员求助，甚至冒死向慈禧上书。他把文物卖给斯坦因等人...
网友评论：
丘钥19292766753：
道士塔中王道士有怎样的历史责任 -
35880惠信
： 在《道士塔》中,作者既写出了王道士作为文物破坏者与文物出卖者的身份,破坏了敦煌的壁画,破坏了敦煌的雕塑.是敦煌的罪人.又写出了王道士的无奈.出身农民,生活所迫,当了道士.改善居住环境,粉刷房子,塑造天师灵官.在他看来,一切都是再自然不过的事了.至于出卖文物,更看不出有什么不合适,要王道士去识破外国掠夺者的阴谋不现实;把文物保护的重任都压在王道士身上更没道理.所以作者有文中写道:”让他这具无知的躯体全然肩起这笔文化重债,连我们也会觉得无聊.”所以作者最后把王道士定位为”悲剧中错步上前的小丑”. 他的历史责任就是保护文物,维修文物.
丘钥19292766753：
《道士塔》敦煌劫难,谁的过错? -
35880惠信
： 石窟是一直都被人知晓的,藏经洞是清末的道士王圆箓发现的.王圆篆,湖北省麻城人,是敦煌莫高窟的道士,1900年5月,他发现泥沙将要掩埋第16洞,就化缘积资进行清沙排土.施工中偶然发现甬道北壁出现门框式裂痕,当即开墙入室,发现四、五万件书画文物.从此以后,这些珍贵的敦煌文物引起了国内和世界关注.如今,还可以在莫高窟看到他的道士塔,但是藏经洞中的文物已经几乎被外国人抢劫一空,十分可惜.
丘钥19292766753：
道士塔中王道士的行为是否正确 -
35880惠信
： 在我们看来当然不正确了,出卖了自己国家的国宝.但角度不同,结论自然也不同了.有的人就认为这么做是正确的,因为当时我国是很混乱的,如果没有流入外国,很可能早就毁于战火了,而且当时我们也没有能力保护这些文物.
丘钥19292766753：
《文化苦旅》道士塔中王道士对东皇犯下了什么罪行? -
35880惠信
： 盗卖敦煌文物典籍
丘钥19292766753：
《道士塔》讲述了一个怎样的故事?表达了作者怎样的思想感情? -
35880惠信
： 1、讲述了大漠荒荒的黄河文明的盛衰.王道士偶然发现藏经洞后,被斯坦因通过宗教精神的交流所俘虏,后将经卷卖给斯坦因等故事.2、表达了作者对于这些宝物的损失深感痛心,对王道士的麻木和外国掠夺者的强烈谴责 By the way 你也在受河实作业的毒害吗
丘钥19292766753：
对《道士塔》中的王道士想说什么?做什么? -
35880惠信
： 他是那个特定时代的悲情人物..对于我国近代敦煌文物的流失付有重大的责任、然而也正式那个战乱纷飞的年代早就了一个《王道士》的形象.想说,却千言万语无以表达我们后人对他的憎恨与愤慨..而要做的并不是刻意的强调那一段逝去的历史,作为后人.我们更应该奋发图强,报效祖国..争取不让历史重演...
丘钥19292766753：
语文高二上册《道士塔》 -
35880惠信
： 道士塔是该文的线索啊,它见证了文中所有的故事.忍不住想骂一句,该死的王道士!虽然莫高窟的悲剧不只是他造成的,而是有更深的历史背景,但是不可否认他是直接的迫害者,可恶可恶可恶,从第一次看这文章就很想骂他
丘钥19292766753：
余秋雨的《道士塔》共有四个部分,每个部分的主要内容是什么啊? -
35880惠信
： 主要说的就是那道士极低的价格把国宝给洋鬼子带走了吧,被带走了太多太多...是中国人看到都生气.. 一 莫高窟大门外,有一条河,过河有一溜空地,高高低低建着几座僧人圆寂塔.塔呈圆形,状近葫芦,外敷白色.从几座坍弛的来看...
丘钥19292766753：
有关《道士塔》的问题
35880惠信
： 因为敦煌的古塔遗址 是由 清朝的一个叫 王元禄的道士看守的. 本来是个佛塔,里面吐纳着中国佛教文化深邃的底蕴和文史资料. 但是自从王道士看守佛塔之后,轻易地将塔中的经卷贱卖给外国的探险家,让文物大量流失. 致使现在研究敦煌学的中国学者还要从国外博物馆购买文物胶片. 实是可悲. 王道士对于文化的玷污 . 让 余秋雨心痛. 所以 本来是佛塔, 命名为《道士塔》 更加有讽刺与痛惜的意味.
丘钥19292766753：
评论文化苦旅王道士800字作文 -
35880惠信
： 初读余秋雨的《文化苦旅》总是感叹于他那伸张有力的笔法和豪迈中略带凄苦的哲语.是什么使得作者笔下的文章能够吞吐千年,博通古今而显得游刃有余?是一种阅历,一种修养.大江南北,长城内外无处不见证着他那沧桑而深邃的足迹....
