道德问题法律管吗

  • 公民的道德素养是靠法律约束吗
    答:例:前段时间(08年)新闻报道一对表兄妹想登记结婚,但是当地婚姻登记处拒绝给予登记结婚。原因是他们是近亲。国家法律规定,三代以内近亲禁止结婚。这里面隐含了很多问题,我不是学法律的,只能简单的就你所问说说。1.这是思想道德,不能评论他们的品质道德。(是什么样的思想道德要看个人的看法)2.不...
  • 法律是道德的底线,道德是法律的高标准吗?
    答:但从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。法律一般只规定最起码的行为要求,而道德则解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。法律与道德的边界并非静止不变的,当某些问题已经超出道德的调控范围,成为关乎大部分社会公众的问题,立法者就会考虑将之上升到法律层面。
  • 对一个道德败坏,破坏他人婚姻的人,难道法律也管不到吗?
    答:单纯只是道德败坏在不违反法律法规的前提下法律确实是无为能为力,破坏他人的婚姻行为有的可能已经违反了法律,那么就可以用法律的武器来解决。但是婚姻家庭问题是非常复杂的问题,有时是很伤人的。只是有一点我们都知道,种善因结善果,人生一世,报应不爽,有些人尽管没有受到法律的制裁,总有一天终将...
  • 面对信任危机背后折射的道德问题,法律能够做些什么?
    答:这个事情,法律是解决不了的。让教育回归道德伦理因果,人们向善的概率会大一些。如果不相信因果报应,那就没办法了。这是自然演变的现象,人为因素改变不了的。
  • 有道德法庭吗?做了不道德的事有法律惩罚吗
    答:没有道德法庭。道德与法律是两回事,比如说吧随地吐痰就是不道德不文明行为,但是这并不违法犯罪。希望对你有所帮助,满意请采纳,举手之劳,将鼓励我们继续解决更多网友的问题
  • 法律能够约束道德行为么?
    答:小悦悦的离世,人们悲痛之余感觉到道德的力量不能够唤醒人的良知,于是便提出要用法律来制止这种悲剧的再次发生.问题是法律真能够替补道德的作用吗?起码现实社会是不行的,也没有证据显示这样做会得到广大的民意支持.法律的作用就是刚性的约束人的行为规范.违反法律,威慑性的后果,轻则失去人身的自由,重则...
  • 道德和法律都是由国家创制和实施的行为规范对吗
    答:这句话是不对的哦,因为只有法律才是由国家创制和实施的行为规范,然而道德是人们自发的一种呢 法律不但由国家制定和认可,而且由国家强制力保证实施。国家强制力并不是保证法律实施的唯一力量,法律意识、道德观念、价值观念、纪律观念等在保证法律实施中也发挥着重要作用 法律是由国家创制和实施的行为规范...
  • 道德问题和法律挂钩是否可行?
    答:不可行,道德是道德,法律是法律。就比如说给老年人让座,这就是一个道德的问题,如果用法律规定,必须给老年人让座,这大概不妥吧。
  • 提问社会秩序是靠法律还是道德问题
    答:社会秩序一定程度上受到道德和法律的限制,道德伦理是人对事物对错的判断,一个能判断道德伦理对错的人可能不会做违法的事情,但是没有道德伦理判断力的人则需要用法律来限制
  • 为什么很多道德问题非要上升到法律?
    答:法律是由国家制定和认可的.这里有两层含义:一是国家制定的;一是由国家认可的.国家认可就是从原习惯/道德上认可的.因为只有国家认可为法律后,才具有国家强制力.一是有利于维护统治阶级的利益;一是贴近群众,让群众觉得得到了国家的有力保护....

  • 网友评论:

    祁徐17747257960: 道德该不该受法律约束 -
    62990人府 : 当然,道德的最底限是法律. 法无明文规定不为罪,也就是说只要法律没有明文规定,即使该行为有悖道德也无法以法律来约束. 最简单的例子,你看见一个人在偷东西,从道德的角度来说要你喊出来或者是制止;但是如果你没有喊或者制止,法律也不能认为你有罪~

    祁徐17747257960: 道德该不该受法律约束?法律能不能约束道德?
    62990人府 : 道德的最底限是法律. 法无明文规定不为罪,也就是说只要法律没有明文规定,即使该行为有悖道德也无法以法律来约束. 最简单的例子,你看见一个人在偷东西,从道德的角度来说要你喊出来或者是制止;但是如果你没有喊或者制止,法律也不能认为你有罪~

    祁徐17747257960: 公民的道德素养是靠法律约束吗 -
    62990人府 : 道德素养不是靠法律约束,是需要法律约束.但是,道德、素养、品质、素质……一言一行体现一个人的作风,最根本的是受生活环境的影响.家庭生活环境及家庭教育,学习环境,工作环境等,周围的每一个人都有可能给个人带来一定的影响...

    祁徐17747257960: 道德问题 真的不能用法律来约束吗? -
    62990人府 : 道德范畴应该由道德范畴调整,不能由法律范畴调整当然,,具体问题要具体分析.道德范畴发展到一定程度就需要法律来调整了

    祁徐17747257960: 道德上的谴责 法律上得到支持吗? -
    62990人府 : 不能,只要不触及法律,在道德上受到再多的谴责,法律也无权干涉.

    祁徐17747257960: 法律与道德之间有没有必然联系? -
    62990人府 : 1、违反法律的,道德也不会允许.2、违反道德的,不一定触犯法律.3、法律可以约束的,道德不一定能约束.4、道德可以约束的,一般不再制定法律条文约束.5、道德不能约束的,终将要用法律约束.

    祁徐17747257960: 道德是否能靠法律来改善...需要事例!急需!!! -
    62990人府 : 法律条款很多都是根据道德精神制定的,法律是道德的底线,法律本位是权利,而道德的本位是义务,有的道德可以用法律来制约,有的道德问题法律制约不了太多.如果其他人的不道德行为影响到您的生活或破坏您的名誉等,是可以通过法律制裁的. 说道改善道德问题,还要看具体情况.但是道德问题一般属于本身内在问题、思想问题,而法律一般制裁制约公民的行为. 个人观点,欢迎采纳~

    祁徐17747257960: 违反道德一定违反法律吗 -
    62990人府 : 您好!违反道德不一定违反法律.法律是做人的底线,法律规定哪些事情必须做,哪些事情禁止做,法律规定必须做的事情不做就犯法;法律禁止做的事情,做了就犯法.相对而言,法律规范比道德规范宽松一些.比方说,通奸是违反道德规范的,但是并不需要接受法律的惩罚,只是受到舆论的谴责而已.谢谢阅读!

    祁徐17747257960: 法律应不应该涉及道德问题 -
    62990人府 : 两者的关系应该是互有交叉又有不同的,法律涉及道德是必然的,没有应不应该,一些道德问题也要由法律来调整,比如说子女要赡养父母.

    祁徐17747257960: 法律与道德的关系 -
    62990人府 : 法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容.一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为.反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题.不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求.前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题.例如,道德可以要求人们“毫不利己,专门利人”,而法律只能规定人们不许损人利己或损公肥私.

    热搜:法官讨厌哪样的被告人 \\ 公务员道德败坏怎么办 \\ 道德问题可以起诉吗 \\ 没有道德的人下场 \\ 从道德和法律角度分析 \\ 法官暗示要求原告让步 \\ 道德对人的要求高于法律 \\ 法律与道德的简短案例 \\ 法律永远约束不了道德 \\ 道德与法律哪个更重要 \\ 道德败坏的人怎么惩罚 \\ 法律与道德的实际案例 \\ 道德和法律谁更重要 \\ 法律与道德的例子 \\ 法律与道德有哪些联系 \\ 法律与道德之间如何权衡 \\ 道德和法律哪个重要 \\ 道德泛法律化的后果 \\ 道德与法律哪个重要 \\ 公务员道德败坏会被开除吗 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网