重的铁球落地快还是轻的


网友评论:

狄菊17747103649: 一个十斤的铁球和一个一斤的铁球同时从30米的高度落下谁先落地这是书上的 -
48357戴脉 :[答案] 在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍. 1700多年以来,人们一直把这个违背自然规律的...

狄菊17747103649: 同一高度的两个球,重球落得快,还是轻球落得快
48357戴脉 : 同时落地,因为他们的高度相同,重力加速度也相同,

狄菊17747103649: 一个十磅的铁球和一个一磅的铁球哪个先落地? -
48357戴脉 : 同时,请找伽利略,小学5上有一篇文章:两个铁球同时着地:亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍.”这句话使伽利略产生了疑问.他想:如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快.这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这不能解释.(希望您能采纳)

狄菊17747103649: 为什么伽利略的判断“两个铁球同时下降”,为什么两个铁球同时下降呢?我不明白 -
48357戴脉 : 推理过程是这样的:假如亚里士多德的假设,越重的铁球越快落地是正确的话,那么如果把两个不同重量的铁球拴在一起的话:一方面,轻的铁球会阻碍重的铁球下落,所以下落的时间会比重的铁球单独下落会长;另一方面,两个铁球的总重量会比重的铁球还重,所以下落的时间会比重的铁球单独下落要短;由此推出矛盾,所以两个铁球应该同时下落~

狄菊17747103649: 两个铁球~一个轻一些~一个重一些~同时往下扔~哪个会先落地?为什么? -
48357戴脉 : 答案:两个铁球同时着地说明:是自由落体定律,不同质量的物体,在落地时还是一样的,就算一个才一千克,另外一个十千克,落下的速度还是一样的! 伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法,在他决定做著名的“比萨斜塔...

狄菊17747103649: 25课得两个铁球同时着地重的先落地还是轻的先着地还是同时着地
48357戴脉 : 同时落地

狄菊17747103649: 两个铁球,一个轻,一个重,那个先落地?要回答详细,正确,仔细,要说出是为什么. -
48357戴脉 :[答案] 你的问题不太完整.应该是等体积的铁球. 书上的解释是,在忽略空气阻力的情况下,同时落地.因为只与体积有关.

狄菊17747103649: 为什么推重的物体比推轻的物体费力 -
48357戴脉 : 因为两者重力不同,对地面的压力不同,所以摩擦力不同.如果想推物体,需要克服摩擦力,假设匀速运动,那么你对物体施加的力要与摩擦力相等.重的物体摩擦力大,你就费力啊

狄菊17747103649: 如果把一个重的球和一个轻的球连在一起,它们下落快慢该是怎样的呢 -
48357戴脉 : 速度一样,同时落地.

狄菊17747103649: 关于伽利略两个铁球同时着地,亚里士多德说重的物体比轻的物体下落得慢,伽利略说如果把一个轻的球和一个重的球绑在一起,受到互相牵扯的作用,应该下落得比重的要慢而比轻的要快,但是如果两个球加起来不是成了一个更重的球吗?应该比重球更快,求正确解释 -
48357戴脉 : 无论重量是多少,原本下落的速度就是一样快的,之所以铁球下落得比羽毛快是因为空气阻力对羽毛影响的效应大,对铁球影响的效应小,如果忽略空气阻力(可以考虑把地球的空气全抽光),那么羽毛和铁球下落的速度就会时刻相等(同时释放),并且下落高度与时间的关系是: h=(gt^2)/2,和物体多重没有关系.亚里士多德的理论明显靠不住,例如人从飞机上跳下来,如果越重下落得越快,那我们背上降落伞后不是更重了,不是死得更快,那我们为什么要背降落伞跳.所以下落快慢任何物体理应一样,只不过收空气阻力影响而有快有慢,我们背降落伞就是为了增大空气阻力.

热搜:重物和轻物哪个下落快 \\ 两个铁球同时着地视频 \\ 莆田元宵打铁球揭秘 \\ 莆田打铁球不疼吗 \\ 铁球冲击力有多可怕 \\ 莆田元宵节打铁球 \\ 两个铁球同时着地的故事 \\ 伽利略两个铁球的故事 \\ 两个铁球同时落地实验视频 \\ 大小不一样的铁球谁先落地 \\ 大小不同的铁球从高空坠落 \\ 铁球和木球哪个先落地 \\ 羽毛和铁球哪个下落快 \\ 福建打铁球的故事 \\ 铁球和塑料球哪个先落地 \\ 莆田打铁球者自述 \\ 铁球和网球一起落地的原理 \\ 莆田元宵打铁球原理 \\ 一重一轻的铁球哪个先下落 \\ 铁球和皮球哪个先落地 \\

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网