钱学森和杨振宁哪个更厉害
答：钱对新中国的科学发展的影响远远大于杨.
答：抛开其他因素不谈，单就其物理技术方面杨振宁和钱学森，谁更厉害一点？论起对中国发展的贡献来说，当然要数钱学森；但就物理学理论的建树来说，杨振宁就远远超出钱学森了。他们各有所长，都是对人类做出重要贡献的伟大人物。首先这两个人都是很著名的科学家。但杨振宁主要研究基础科学方面的理论，从某种意义...
答：在中国，真理和真相掌握在少数人手中，往往大家都支持的，却不一定是我们知道的那样。
答：他们的地位都是不可撼动的。因此，无法简单地回答谁在中国地位更高的问题，这取决于个人的价值观和关注点。总之，钱学森和杨振宁都是中国科学界的杰出代表，他们的地位都是不可替代的。无论我们更倾向于哪一位，都应该尊重他们的贡献和成就，并铭记他们为中国科技发展做出的重要贡献。
答：无法相比，因为钱学森强在理论的具体运用方面，而杨振宁则是理论的专家。在任何一个行业做到顶尖的人，都不会是平凡的人，他们作出的成就也会被世人瞩目。当然在受到瞩目的同时，也会有一些人将他们进行比较，来确定谁更厉害，而这个过程，也通常是引起争议的过程。无独有偶，在新中国建立以后，国家百废...
答：普通人难道在物理上面比全世界的物理学家还厉害？谈学术成就就不要带个人情绪，人家问的是物理成就，回答问题的确答非所问答不对题，这种带个人情绪的回答其实不应该出现，因为已经偏题没有了意义，杨振宁是跟爱因斯坦和牛顿是一类人的存在，钱学森在物理界算得上是大多数物理学家中比较有能力的一位，不...
答：他们其实没有办法去比较高低，因为分属于不同的领域，并且都在各自擅长的领域做到了世界最顶尖的水平。这就好比体育比赛，我们一般只会比较某一个单项谁更优秀，但不会去比较跳高运动员和跳远运动员谁更优秀。而钱学森、邓稼先和杨振宁在科学这个大类中就像是不同单项中最优秀的选手，所以没有比较的意义。
答：杨振宁研究领域是基础物理学，贡献是对全人类的，他在物理届地位非常高！百年之后肯定是和牛顿爱因斯坦相提并论的。其他几位研究更加来的实际一些，短期就能看到成效，所以对中国的贡献来说邓稼先和钱学森要更大一些，科学成就杨振宁高。
答：但是，如果我说杨振宁先生和钱学森先生都是我国最厉害的科学家之一，谁会反对？如果只是从物理这个维度来对比两位明显是很局限的，相信一般人也知道杨振宁先生的诺贝尔物理学奖含金量很高，作为在特殊时期第一位回国探访的华裔科学家，杨振宁先生的确为中美两国在更多领域合作和人才交流等方面贡献了自己的力量。
答：杨振宁对中国的贡献是喊喊口号，还有炫耀上帝最后一个礼物。最实在的是为清华请来了姚期智，不过实际是不是不知道。钱学森对中国最大的贡献是，从理论到实践都毫无争议的被称为航天之父，主持领导了中国的航天事业，包括早期的航天人才培养都有他的身影。
网友评论：
童毓18538541659：
杨振宁和钱学森对比`和差距 -
17288舌莺
： 伟大的科学家的伟大之处并不只在于他的能力.技术到了一定程度都差不多的,差距在于心.在中国,邓稼先和钱学森比杨振宁和李政道有名,因为前者为我们中国的复兴做出了贡献.费曼也曾说过,他大学的时候只对科学感兴趣,其他的一窍不通....
童毓18538541659：
钱学森PK杨振宁 -
17288舌莺
： 当然钱学森 钱学森永远值得我们膜拜 你看杨振宁 成就没的说 但到底也是一把年纪了 还老牛吃嫩草 82岁跟一个28岁的女人结婚 实在说不过去.
童毓18538541659：
邓稼先和杨振宁哪一个更伟大? -
17288舌莺
： 首先这是一个比较问题.两个东西要比较,先要有一个前提,就是他们具有可比性.要具有可比性,就必须要放在同一个平台上.假若用来比较的人或者事物根本就不站在同一平台上,根本就没法...
童毓18538541659：
钱学森是近现代中国最优秀的科学家吗? -
17288舌莺
： 钱老算之一吧,优秀涵盖面太广.如果要说重要性非袁隆平莫属,他使全世界贫苦农业国的人都吃饱了饭,一切事业的发展都要以吃饱为前提阿.
童毓18538541659：
辩论赛:杨振宁比钱学森更爱国
17288舌莺
： 钱学森
童毓18538541659：
比钱学森还牛,两弹一星元勋有一半都是其学生,中国核物理先驱,他是谁呢? -
17288舌莺
： 这个人就是叶企孙,纵观如今中国科学界的重要人物,核物理学家邓稼先、导弹之父＂钱学森、中国核物理奠基人王淦昌、＂卫星之父＂赵九章,这些耳熟能详的名字均是叶企孙的学生.
