雨果批判英法联军后果

  • 雨果为什么在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中指责英法联军...
    答:巴特上尉在收到雨果的信(即《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》)后的反应:巴特勒上尉马上向联军总部报告,并呈上原件,联军司令看后大为光火,马上把雨果打入“黑五类”,罪名是“现行反革命分子”。英国和法国的广大的无产阶级革命者都义愤填膺,认为雨果是典型的封建残余,对伟大的联军司令提出...
  • 雨果写了批评英法联军后下场怎样
    答:雨果1851年因为反对拿破仑三世称帝流亡国外,二十年后才回国,写信的时候可能是住在杰西岛,法国政府管不着他。
  • 雨果是怎样评价英法联军的洗劫行为的
    答:是一种强盗的行为,他批评了英法联军的行为,说他们毁坏了世界文明,破坏了人类文明的一个伟大的建筑,这种行为是非常可耻的!
  • 雨果看见英法联军远征中国后是什么神态呢?
    答:2、愤怒是雨果不仅因为没有赞扬“英法联军远征中国”的行为,还猛烈批评了两名强盗闯入圆明园。一个劫匪抢劫,另一个放火。他们大规模地抢劫圆明园。战利品平分给了两个胜利者,法国帝国吞下了这场胜利的一半战利品。如今,帝国天真地认为自己才是真正的所有者。3.悔恨是由巴特勒上尉经过仔细的思考,真正...
  • 雨果在书信中怒斥英法联军的丑行,但他的书信结尾为什么却说:“先生...
    答:反而代表了人类的良知,在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处,不仅在于他的立场不是狭隘民族主义,而是群众的角度,世界的角度,人类的角度,他公开斥责政府如强盗一般,颠倒黑白,不以此为耻,反以此为荣;还在于他珍视人类文明成果,尊重人类文明的创造者。
  • 雨果对英法联军的行径是什么态度
    答:维克多·雨果 1861年11月25日于欧特维尔-豪斯 注:巴特雷是这次随英法联军侵略中国的一名法军上尉,并且参与了劫掠圆明园。在他看来:“这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝旗号下进行的远征中国的行动,是法兰西和英格兰共享之荣耀,”认为干得“体面而漂亮”。回国后,他写信给雨果,征询他对所谓“远征中国...
  • 维克多·雨果批评指责英法联军火烧圆明园是怎么说的?
    答:维克多·雨果于1861年11月25日在致巴特雷上尉的信中,对英法联军火烧圆明园的滔天罪行仗义直言大加挞伐:“一天。两个强盗走进了圆明园,一个抢掠,一个放火。可以说,胜利是偷盗者的胜利,两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园。...我们欧洲人自认为是文明人,而在我们眼里,中国人是野蛮人,可这就是文明...
  • 就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信表达了雨果什么观点
    答:维克多·雨果是一位坚定的和平倡导者,并深深地致力于民主和正义的原则。他是帝国主义和殖民主义的强烈反对者,对强国对弱国的剥削和压迫持批评态度。鉴于这些观点,雨果很可能会公开反对八国联军对中国的侵略以及由此造成的暴力和破坏。他很可能会辩称,这种行为是不公正的,违反了和平与平等的原则。
  • 就英法联军写给巴特勒上尉的信 对雨果的观点如何评价
    答:面对英法联军所犯下的滔天罪行,你站在人民的立场上对给他们以辛辣地讥讽,愤怒地谴责,指出他们的行为是强盗行为,将受到历史的制裁.你这种公正的态度强烈地震撼我的心灵,让我油然而生敬佩之情.中国的圆明园被英法强盗政府掠夺,作为我们中国人谴责强盗,控诉掠夺,那是很自然的.但是作为一个法国作家的你—...
  • 历史题遇到不懂了求帮
    答:雨果怒斥英法联军的暴行:1860年,英法联军焚烧圆明园,法国伟大的浪漫主义文学作家写信痛斥联军是强盗,谴责他们毁灭东方文化的罪恶行径。1861年,参加过火烧圆明园的英国上尉巴特勒给雨果写信,希望知道雨果对这次胜利赞赏到什么程度。雨果在11月25日答复的长信中写道:先生,你征求我对远征中国的看法。你...

  • 网友评论:

    墨贡13032383463: 雨果是怎样评价英法联军的洗劫行为的 -
    56213丁勇 : 是一种强盗的行为,他批评了英法联军的行为,说他们毁坏了世界文明,破坏了人类文明的一个伟大的建筑,这种行为是非常可耻的!

    墨贡13032383463: 雨果怎样批判英法联军的行为? -
    56213丁勇 : 有一天,两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园.一个强盗洗劫财物,另一个强盗在放火.似乎得胜之后,便可以动手行窃了.他们对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分.我们看到,这整个事件还与额尔金的名字有关,这名字又使...

    墨贡13032383463: 法国文学家雨果在对第二次鸦片战争中英法联军的侵略行为进行深刻的揭露和愤怒声讨,这是为什么? -
    56213丁勇 : 第二次鸦片战争中英法联军的侵略行为是非人道的强盗行径,是赤裸裸的侵略和对人类文明的破坏.雨果对其进行深刻的揭露和愤怒声讨是出于人道主义的批判,站在道义的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨以及对其的无情鞭斥,和对和平的渴望.雨果虽然是法国人,但是法军的行为不是为法国人民造福,而是单纯的抢掠和破坏.帝国主义政府对外战争只是殖民扩张与资本输出,而法国人民也深受战争之苦,雨果的批判也是对当时法国政府的不满.也表明雨果正直,公正,是非分明,没有狭隘的民族主义情绪,胸怀博大.求采纳

    墨贡13032383463: 火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么? -
    56213丁勇 : 公正,是非分明,没有狭隘的民族主义情绪,胸怀博大.再说火烧圆明园本来就是英法联军的错(当然雨果正直

    墨贡13032383463: 下面语段划线的三个句子中两句有语病,请找出并修改.  ①法国作家雨果曾撰文谴责英法联军劫掠并火烧圆明园,物理学家爱因斯坦也曾在英国发表声明斥... -
    56213丁勇 :[答案] (1)①句中成分残缺,在“圆明园”后加“的罪恶行径”或“罪恶”或“暴行”; (2)③句中关联词语误用,“却”改为“并且”或者“而且”.

    墨贡13032383463: 雨果是什么立场和态?就英法联军远征中国这件事,雨果是什么立场和态
    56213丁勇 : a 站在人类的立场,立场明确,态度坚定,对英法联军的罪恶行径进行了强烈谴责和辛辣讽刺. b对被侵略者和被掠夺者表示巨大同情,饱含着深厚的人道主义精神.

    墨贡13032383463: 雨果的《就英法联军远征中国致巴勒特上尉的信》一文作者要表达什么思想感情? -
    56213丁勇 :[答案] 法国著名作家雨果在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》一文中,立场坚定,态度鲜明地愤怒谴责英法联军的强盗行为,谴责英法联军毁灭世界奇迹圆明园的罪行,表达了他对中国人民的同情和敬重,对人类文化成果的无比珍惜.

    墨贡13032383463: 法国作家维克多·雨果描述英法联军洗劫圆明园的信(全文) -
    56213丁勇 : 雨果怒斥火烧圆明园 雨果(1802—1885)是法国著名文豪.在英法侵略者纵火焚毁我国圆明园以后,1861年11月,他曾复信给一个名叫巴特勒的上尉,怒斥这桩丑行.下面是他复信的摘要. 先生,您问我对这次远征中国的看法,您觉得这...

    墨贡13032383463: 作为一名法国作家,雨果对英法联军远征中国并焚掠圆明园的侵略行径进行了谴责,如何评价这位大师? -
    56213丁勇 : 作为一位罪魁祸首的法国人,还可以公平公正的谴责英法联军的罪证,说明他确实是一个有正义感的好人.

    热搜:三名女警被判死刑 \\ 雨果晚年描写法国资产阶级大革命 \\ 郭沫若晚年惨死的原因 \\ 雨果批评英法的一封信 \\ 雨果对圆明园毁灭的评价 \\ 雨果对火烧圆明园评价 \\ 国家为什么隐瞒鬼神存在 \\ 国家为什么隐瞒1964 \\ 《雨果怒斥火烧圆明园》 \\ 雨果对于圆明园被毁的态度 \\ 雨果对洗劫圆明园的评价 \\ 1986闹事的高校生 \\ 雨果对火烧圆明园的态度 \\ 法国作家雨果对圆明园 \\ 火烧圆明园雨果说的话 \\ 国家为什么隐瞒1996 \\ 维克多雨果和圆明园 \\ 雨果评价火烧圆明园 \\ 雨果对英法联军的评价 \\ 中央为什么不动唐山政府 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网