革命的果实被袁世凯窃取
答：1、1909年，由于袁世凯权力太大被清政府解职，但他仍控制着北洋军。武昌起义爆发，清政府派北洋军去镇压，却指挥不动，在束手无策的情况下，不得不重新起用袁世凯，让其镇压革命，保住清朝的统治。2、袁世凯的出山是得到帝国主义支持的。这是因为帝国主义感到清政府的统治已难维持，需要一个新的走狗来...
答：袁世凯。根据历史信息得到革命爆发后，作为北洋军阀的袁世凯最后盗取了革命的果实。1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统，4月，孙中山正式解除临时大总统职务。临时政府迁往北京，辛亥革命的胜利果实被袁世凯窃取。
答：由于革命的不彻底，封建贵族军阀头子袁世凯为代表的北洋军阀政府篡夺了民族资产阶级民主革命的成果，当时的社会仍属于半封建半殖民地社会。
答：最主要原因：中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。一、袁世凯窃取辛亥革命果实主要原因：中国民族资产阶级的软弱性和妥协性是其最主要的原因。民族资产阶级不愿同帝国主义完全决裂，幻想得到帝国主义列强的支持；他们不敢放手发动和依靠广大人民群众彻底推翻封建主义，实行土地制度的改革。这就给袁世凯篡夺辛亥革命...
答：1、袁世凯盗取辛亥革命果实 1912年辛亥革命之后，中国的封建王朝结束，孙中山就任中华民国临时大总统。可后来，袁世凯窃取了辛亥革命的果实，逼迫清朝皇帝退位，在1912年2月，取得中华民国临时大总统一职，3月就在北京就了职，又逼得南京临时政府迁往北京。这件事就标志着中国历史上北洋政府统治的开始。2、...
答：辛亥革命后的确清朝即中国最后的封建王朝结束了，但是革命的果实被窃取（中央被袁世凯的北洋系窃取，地方被保皇派 立宪派甚至过去的清朝官员（封建地主官绅）窃取了），而且列强在华的特殊利益没有废除（如租界），中国的经济主体仍是小农经济 自然经济，资本主义仍是缓慢发展，思想也是如此慢慢改变。事件表现...
答：后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏革命，革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。三. 辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。因而在帝国主义和封建势力勾结下，革命遭到失败是在所难免的。
答：辛亥革命，是指发生于中国农历辛亥年（清宣统三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。袁世凯奉命编练北洋新军让他有一支靠得住的枪杠子，袁世凯借助辛亥革命，以小站练出来的北洋军为筹码，取得了清王朝的军政大权，中国民族资产阶级的软弱性和妥协性是其最主要的...
答：同意这样的说法。因为当初的袁世凯两面三刀，一方面以清朝大臣的身份接受晚清任命去镇压革命，另一方面以革命的身份去和南方的革命政府谈判，目的是要夺取最好权力，当时的氛围是全国响应革命，多个省份宣布脱离清政府独立，此种情况下，中山先生为了革命大局，答应只要袁世凯逼迫晚清退出政治舞台，将中华民国的...
答：因为辛亥革命的果实被袁世凯窃取。袁世凯手握重权，占领了北京，革命党人无法打入北京内部。辛亥革命的领军人物孙中山，但革命一直受到镇压。袁世凯手握兵权，为了拉拢袁世凯和他一起推翻封建帝制，孙中山同意革命成功后让他做总统。等到清帝退位后，孙中山看出袁世凯的狼子野心，建立民国是假，复辟帝制是真。...
网友评论：
戴狭13669488787：
辛亥革命的局限性是什么? -
57522闾全
：[答案] 辛亥革命的局限性:①资产阶级具有两面性(妥协性和软弱性),这一点就决定了资产阶级不能完成民主革命的任务.也是最大的局限性 ②民主革命任务没有完成,即反帝反封建民主革命任务没有完成. ③中国社会性质没有变化,即半殖民地半封建社...
戴狭13669488787：
怎样看待辛亥革命的失败?北洋军阀的形成有其必然性吗?为什么? -
57522闾全
：[答案] 辛亥革命的失败指它的胜利果实被袁世凯窃取了,没有改变中国半殖半封的性质. 有其必然性,经济基础决定上层建筑,当时中国处于半殖半封的社会,小农经济的封闭性为军阀提供了条件,在加上列强的支持,必然形成军阀.
戴狭13669488787：
辛亥革命失败的根本原因是 -
57522闾全
：[选项] A. 袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实 B. 革命阵营内部立宪派和旧官僚的破坏 C. 民族资产阶级的软弱性和妥协性 D. 帝国主义以华制华政策的作用
戴狭13669488787：
为什么说辛亥革命胜利了又失败了 -
57522闾全
：[答案] 辛亥革命的胜利在于: 1.辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚. 2.辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历...
