韩复榘到底冤不冤
答：韩复榘是个为民做主的好官，肯定是不对。但说他是个残暴糊涂的军阀，又有些冤枉了，他更像是个亦正亦邪的人，不能严格定义是好人还是坏人。韩复渠主政山东，错事做了不少，但好事也做了不少，时至今日还有人对其评价赞赏有加。韩复渠也是颇做心机之人，他趁蒋、阎、冯中原大战之际，迅速将山东...
答：会上，韩复榘麾下的第12军军长孙桐萱当时曾起立要求蒋介石对韩复榘予以宽大处理。蒋介石说，韩复榘罪有应得，应交军法总监部组织会审，你安心供职。并宣布韩复榘的军政职务已革除，所空缺出来的第3路军总指挥由孙桐萱继任，另委任韩复榘的另一位大将——第55军军长曹福林为津浦铁路前敌总指挥。 孙曹两...
答：学生无故被打，又不认识韩复榘，便质问道：我并未犯法，你为何打我耳光？韩复榘毕竟理屈，一时语塞，便说：我是韩复榘，打你打错了，你也打我两个耳光，算是还你好了！学生说：我怎能打韩主席呢。韩复榘很尴尬，道：那么我送你20块钱，代替挨打吧。学生道：我不是卖打的，我不要你的钱。两人...
答：韩复榘。军阀韩复榘在治鲁期间，自订法律，不乏草菅人命之举。韩复榘喜欢升堂断案，自诩为“韩青天”，经常以山东省主席和第三路军总指挥的名义干预司法，亲自坐堂审案，随心所欲地判决。有时他又微服私访，遇有讼狱即升堂审断，如同儿戏，致使怨声载道。韩复榘之所以被一些人称为“青天草包”，也正...
答：韩福举是个为民做主的好官。肯定是错的。但是，说他是一个残暴混乱的军阀，就有些不对了。他更像是一个正邪兼备的人，不能严格定义为好人或坏人。韩复渠主政山东期间，做了很多错事，但也做了很多好事。今天，还有人欣赏他。韩复渠也是一个很有心机的人。利用姜、阎、冯中原之战，迅速将山东军...
答：那些人被老蒋要么渗透了，要么战死了，要么最后给点钱也收买了。而且韩复榘也不是什么好领导。韩复榘（1891年1月25日-1938年1月24日），字向方，直隶省顺天府霸州煎茶铺镇（今河北省霸州市）人，中华民国军事将领，冯玉祥手下的“十三太保”之一。韩复榘19岁离家闯关东自谋生路，后投效兵营。以擅长...
答：不得不承认，韩复榘治理山东时，曾全面禁烟，全力剿匪，而且狠抓吏治及教育，推新乡村建设，在山东推广模范村。等等，这些都是值得肯定的。 山东是一个孔夫子的家乡，但在民国初年，山东却被两个被称为「 ”土皇帝”的人统治过，一个是奉系的张宗昌，此人在山东没做什么事，是一个「 ”不知兵有多...
答：韩复榘亲自审问。上来就是单刀直入的问道：“你们为什么要杀张苇村书记长，谁主使你干的？”“主席，冤枉呀！”谌俊臣哭丧着脸说：“他是省党部书记长，我怎么会杀他呢？”韩复榘见他不肯招认，便让手下拿来一个包袱让他看。谌俊臣解开一看，是一件豹皮大衣。谌俊臣的眼神一下慌乱了。这件豹皮...
答：其实,这样说韩复渠是冤枉他了,韩复榘,他一九三O年入鲁任山东省主席,而其父一九二七年已逝于北平,所以这桩愚昧之举也无从发生。而且,韩复榘出身书香门第,少时即能诗善文,尤以书法见长。这种低级的错误是不会犯的。这个事情极有可能发生在张宗昌身上,张宗昌是臭名昭著的军阀,出身于地痞匪类,后被招安,最后混成...
答：更可怕的是，韩复榘的判决一下，就得立马执行，他也不管人命关天，会不会制造冤假错案。不过，有些老百姓倒是认同他的这种审案方式，当时就有人在判决完后给他叩头，高呼“韩青天”。这时，韩复榘就十分得意，自以为是在为民伸冤，为民除害，俨然以“青天”自居。等到了下一站，韩复榘又如法炮制。
网友评论：
冯蕊14790131032：
韩复榘真的那个水平吗? -
37281容静
： 1938年,韩复榘在开封被蒋介石诱捕后,蒋为搜罗韩的罪名,曾召见山东省教育厅长何思源,开口先问:“韩复榘欠你多少教育经费?”“韩复榘是怎样卖鸦片的?”何不肯落井下石,直言道:“韩复榘从未欠过教育经费,也并不出卖鸦片.”...
冯蕊14790131032：
韩复榘为什么背叛冯玉祥而投靠蒋介石呀﹖ -
37281容静
： 冯对部下比较苛刻,会动手打骂部下.蒋仅仅用钱和美女就把韩复榘拉过去了.韩说他活了这么大才知道还有这么好的东东. 当然冯及其部下都是有奶就是娘的反复往常的五姓家奴,后来投靠日本的绝大多数都是原冯玉祥、张学良部下,不像黄埔系,多数怀有救国救民三民主义理想.蒋也很擅长拉拢人,给包括韩在内的投靠人员实权和地盘.
冯蕊14790131032：
韩复渠在齐鲁大学的那篇搞笑的演讲,是不是别人杜撰的?他真的说过这么不靠谱的话吗?求权威验证!
37281容静
： 假的,韩复榘很有学问,是个秀才还是什么,给冯玉祥最初就是因为韩复榘文采好重用的他 他不是大老粗.
冯蕊14790131032：
韩复榘被杀后部队为什么没有造反? -
37281容静
： 那时是抗日时期,全国主流就是抗日,谁不抗日谁就没人心.韩复榘当时以委员长调走炮兵旅为借口,居然全线放弃山东整整一个省,让日军不费一兵一卒就占领了山东的人口与资源,山东人和游散他部队本来就有不满.可以说韩复榘被枪毙真的一点也不冤枉.南京虽然丢失,但败慧好歹组织了抵抗,付出了牺牲.张学良虽然也放弃了东北,但察磨答那时全国还没意识到日本人的野心,他不抵抗是想大事化小,让日军没有借口,低估了日本人胃口.但他韩复榘的时候,日本人早已犯下无数罪行,就连没有受到入侵的四川也主动抗日,韩复榘这么高级的将领,还是军阀出身,居然三十六计走为上,拍拍屁股就走人,如果宽容他,以后的影响难以想象,会打击抗日士气.
冯蕊14790131032：
20世纪30年代,山东有个大军阀韩复榘.他不学无数;却喜欢 -
37281容静
： 韩复渠喜欢作诗,基本都属于打油诗·····还喜欢在他的统治区也就是山东,自己审案子,自称青天
冯蕊14790131032：
长平之战赵括＂纸上谈兵＂真的被冤枉两千年吗 -
37281容静
： 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.
