马原分析时势造英雄
答： 第一个观点是我们马原课的曾老师分享给我们的：在1949年以前的所有统一的国家（中国）都是依靠以皇权为核心的阶级进行统治，而皇权一旦出现了不稳固必然导致下面阶级的争权夺利，进而引发了大动荡。时势造英雄，大动荡时期各路英雄并起，总会出现一个特别出众的人打败所有竞争者取得最终的...
答：302历史思维能力概念：历史思维能力是以史为鉴、知古鉴今，善于运用历史眼光认识发展规律、把握前进方向、指导现实工作的能力。互动话题：纵观人类发展史，有人说成功的关键是自身能力，也有人说成功的关键是外部条件时势造英雄。历史思维能力的体现：提高历史思维能力，就要加强对中国历史、党史国史、社会主义...
网友评论：
孔向13841626856：
以马原的角度谈谈时势造英雄 -
39288屈裕
： 观点要做具体分析:内因是事物变化发展的根据.能否成为英雄主要看自己是否具备这样的内在素质,从这一角度说不正确.外因是事物变化发展的条件.在不同的历史时期,对人物提出了不同的要求,给人提供了一个展示自己才华的机会,所以从这个角度说,时势造英雄是正确地.
孔向13841626856：
从马原的角度,知行合一为什么是错误的? -
39288屈裕
： 从马原的角度来看,知行合一并不是错误的,而是强调了实践对于认识的重要性.知行合一是指知识的学习和实际行动的结合,这种思想认为知识只有在实践中得到验证和应用,才能真正成为有用的知识.然而,马原的思想中也提到了认识的来源是实践,而不是主观自生的.知行合一的思想在某种程度上混淆了认识和实践的概念,认为人们的认识是主观自生的,这并不符合马原的思想.因此,从马原的角度来看,知行合一是可以作为一种学习方法,但并不应该把知识和实践混为一谈,而是应该通过实践来验证和应用知识,以达到更好的学习效果.
孔向13841626856：
“时势造英雄”和“英雄造时势”1.是两种根本对立的观点,2这两种观点是互相补充的 ,3.前者是历史唯物主义4前者是科学历史观,后者是唯心史观,5.前... -
39288屈裕
：[答案] 大贤孟子曾言:天将降大任于斯人也,必先劳其筋骨~~,这几句讲的就是时势造英雄.当社会造成你食不果腹,衣不蔽体之时,你就会由穷转换成变,在由变转换成通. 而英雄造时势则讲的是蝴蝶效应,一个伟人的一个决定,可以成就社会也可以毁了...
孔向13841626856：
辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错,为什么 -
39288屈裕
：[答案] 错,因为人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约,但并不是所有的时势都能造英雄,因为如果人不去积累知识,培养能力,不断充实自己的主观因素,空有客观条件也不能成为英雄
孔向13841626856：
用马克思主义哲学评价历史人物 -
39288屈裕
： 时势造英雄,每个人物的是非功过和所作所为都有他处于特定历史时期的必然性
孔向13841626856：
“时势造英雄”是什么观点 求详解!用哲学的观点来回答 -
39288屈裕
：[答案] 唯物主义观点.时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性.就这样.
孔向13841626856：
时势造英雄对吗
39288屈裕
：特定的历史条件(如社会动荡),使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物. 以马哲思想看,时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性
孔向13841626856：
是时势造英雄还是英雄造时势????? -
39288屈裕
： 历史唯物主义认为:个人对社会有反作用,其中表现为积极作用和消极作用.但不能片面地认为”英雄造时势”,因为“人是社会中的人,具有一定的社会关系,他的实践带有社会性、历史性,如果单纯地认为英雄造时势会犯唯心主义.打个风趣的比方,让诸葛亮现在来当中国的“军师”,请问这可能吗?当然不行,因为即使他穿越时空来到这儿,没有舞台,他也不施展才华.这就是说,人的实践,人的活动受到历史的限制.相反,“时势造英雄”则反映了人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约,但并不是所有的时势都能造英雄,因为如果人不去积累知识,培养能力,不断充实自己的主观因素,空有客观条件也不能成为英雄.
孔向13841626856：
时势造英雄这句话说明了 -
39288屈裕
： C.历史人物产生的偶然性和必然性.首先必须是英雄,有用武之地,其次,必须顺应历史潮流,赶好历史又需要此类人.再次,必须在当时 时势下能充分发挥其个人的主体作用.
