鲁宾逊辩论会+正方稿
答：比如火，比如建筑，比如种植，比如陶艺，还有打猎的枪、刀。所以，正是因为有了这么多人的智慧结晶，才有他生存的可能。所以，他不是一个人在战斗。你的对手，会提，他一个人在战斗，这是狭义的一个人。切记，不要卷入星期五是不是一个人的圈套。要从广义的整个人类的文明的角度辩论。
答：《鲁滨逊漂流记》给人们的启示是，人应该拥有梦想。一个人只要拥有梦想，并且能够为梦想付出努力。那么这个人就很有可能成功。作品之中的海岛其实就是作者心口中的英格兰，在文艺复兴之前，英伦岛上的环境是那么的自由，那么的令人神往而在工业出现之后，小岛的平静被打破，随之而来的是机器的突突声和人类的...
答：应该离开家远航坚持自己的梦想。就是因为他流落荒岛，才锻炼了自己的能力、更好地运用了学过的知识。也就是因为他流落荒岛，才让他更长见识、让他眼界开阔许多。与其做一个平凡的人，还不如让自己活得更有意义——干一番惊天动地的事。
答：宝贝。这个很好解答。1- 从鲁滨逊自己的角度，鲁滨逊从到荒岛上，就没有一天不盼望着离开。因为什么？因为离开荒岛，会更加的值得。在荒岛上，不值得。2-从人类的角度，所谓值得，需要生理上、心理上、物质上、精神上，不断的经历，不断的提高，才是值得的一生。他的人类个体价值的提高，基本没有，...
答：不要：男女都有适合自己的书，没必要读鲁宾逊漂流记 要：读一读鲁滨逊，也可以拓展自己的视野
答：它首先要求真实，切合题旨。其次，选用的论据要弃旧用新，要厚今薄古。有些同学作文，记住几个经典论据，如司马迁、居里夫人、张海迪，变换着角度使用，把它们当做万花油。其实，这些论据就算典型，也不能引人注目。相反，选取人无我有、人有我新的论据说理，使阅卷者在阅读时产生新鲜感，效果会更好...
答：鲁滨逊不该招惹野人辩论。根据查询相关公开信息显示，鲁滨逊在小说《鲁滨逊漂流记》中招惹野人的行为是错误的。在与野人相处的过程中，没有尊重野人的文化和生存方式，也没有试图理解和融入野人的社会。相反，试图强迫野人接受其价值观和生活方式，甚至使用武力威胁野人。这种行为不仅违反了人类的基本道德原则，...
答：人类不需要冒险精神！你对一件事物感觉到好奇，你可以去尝试，但是尝试与冒险是有很大区别的。之所以称之为冒险，就表明这一事物对人身是存在危险的，这时还固执的一味冒险的话，是很不值得的，要是在冒险的过程中失去了生命，那么这一冒险就没有任何意义！而尝试不同，尝试意味着你认识到事物的潜在...
答：反方论点：“鲁宾逊漂流记”中星期五不是一个奴仆形象！作者写本文的目的是未来表达人的一生是在追求自己的梦想，同时在坎坷的道路上会有很多的困难和磨难，要用智慧的头脑和勤劳是双手来征服大自然！作者赋予原本是土著人的星期五种种人类优良的品质，像知恩图报、勇敢、坚强、风趣和热爱劳动，并使他...
答：鲁滨逊的想法不对 1、不遵守自然法则而根据自己的想法注定会头败 2、自己知识有限经验有限，根据自己的想法破坏了自然界生物平衡，会受到自然界惩罚 3、根据自己的想法，不作调查研究，会犯主观主义。这样改造带有很大盲目性。
网友评论：
袁卸13287339108：
鲁滨逊辩论会正 反方稿 主题: 正方:鲁滨逊这样过一生很值 反方:鲁滨逊这样过一生不值 -
6480呼饼
： 尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们:今天我们来讨论一个非常有意思的话题:鲁滨逊这样过一生是否值得.作为正方,我认为鲁滨逊这样过一生非常值得.下面是我的理由:首先,鲁滨逊是一个非常勇敢和坚韧的人.在孤岛上,他面对着...
袁卸13287339108：
辩论《鲁滨逊到底要不要去航海》正方去航海 -
6480呼饼
： 好的,我将扮演正方角色与您进行辩论.我的观点是鲁滨逊应该去航海.首先,航海是鲁滨逊的梦想和志向.鲁滨逊是一个充满激情和冒险精神的人,他渴望探索世界,发现新的事物.航海是他一直以来的追求,是他实现自我价值和追求自由的...
袁卸13287339108：
鲁滨孙漂流记辩论会 正方搞 -
6480呼饼
： 读完了《鲁滨逊漂流记》我对鲁滨逊的敬意便油然而生.鲁滨逊(他)被冲到荒岛上,前路一片迷茫,而他却没放弃自己的生命.他在荒岛上无依无靠,却能自力更生,肯于劳动并善于利用自己智慧的头脑.鲁滨逊不放弃生命和希望,正是这种...
袁卸13287339108：
鲁滨逊辩论会反方稿鲁滨逊这样过一生不值您那里有吗? -
6480呼饼
：[答案] 宝贝. 这个很好解答. 1- 从鲁滨逊自己的角度,鲁滨逊从到荒岛上,就没有一天不盼望着离开.因为什么?因为离开荒岛,会更加的值得.在荒岛上,不值得. 2-从人类的角度,所谓值得,需要生理上、心理上、物质上、精神上,不断的...
袁卸13287339108：
鲁滨逊漂流记辩论赛:鲁滨逊在荒岛上生活了二十八年,是靠运气吗. -
6480呼饼
： 鲁滨逊能在一个荒无人烟的孤岛上独自生存二十八年,靠的就是他的智慧和劳动:假如他不去劳动,那么他只有被食人族吃掉的可能;假如他没有知识,那么他只有在荒岛上病死的可能. 鲁滨逊用自己的双手在荒野中搭帐篷,掘山洞,打围墙,为自己筑起一个安全坚固的“城堡”,免受食人族的侵害.有了住,还得有吃.从船上运下来的食品虽然不少,但确是有限的,如果不自力更生,就会坐吃山空.于是鲁滨逊又开始自己种庄稼,圈养家畜.荒岛上的天气变化无常,鲁滨逊上荒岛的第一年就病倒了,病得很重,一天到晚都昏昏沉沉.这是他运用了巴西人无论得什么病都不吃药而吃烟叶这个实例,成功地救了自己一命. 由此可见鲁滨逊在荒岛上生活了二十八年不是靠运气. 满意请采纳.
袁卸13287339108：
鲁滨逊辩论会反方稿鲁滨逊这样过一生不值您那里有吗?急需!谢谢! -
6480呼饼
： 宝贝.这个很好解答.1- 从鲁滨逊自己的角度,鲁滨逊从到荒岛上,就没有一天不盼望着离开.因为什么?因为离开荒岛,会更加的值得.在荒岛上,不值得.2-从人类的角度,所谓值得,需要生理上、心理上、物质上、精神上,不断的经...
袁卸13287339108：
鲁滨逊辩论会,还是不听老人言吃亏在眼前这两种用议论文写 -
6480呼饼
： 这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证.驳论是跟立论紧密联系着的,因为反驳对方的错误论点,往往要针锋相对地提出自己的正确论点...
袁卸13287339108：
关于鲁滨逊漂流记的辩论 -
6480呼饼
： 出去,因为他的性格书中也交代的.而且这本书就是写他勇敢的,否则迪福干嘛不写一写他安分守己的事?
袁卸13287339108：
＂一本男生必读的书(鲁滨逊漂流记)＂女生要不要读的辩论赛 -
6480呼饼
： 不要:男女都有适合自己的书,没必要读鲁宾逊漂流记 要:读一读鲁滨逊,也可以拓展自己的视野
袁卸13287339108：
鲁宾逊是一个顽强的( ),他是世界文学中第一个( )阶级正面典型形象 -
6480呼饼
： 鲁宾逊是一个顽强的(冒险者),他是世界文学中第一个(资产)阶级正面典型形象
