鲁迅为何对史记评价那么高
答：今日《史记》的版本，与司马迁的原稿差别很大。东汉明帝、魏明帝曹睿等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。例如班固在他的著作《典引》称，永平十七年某日，魏明帝曾在云龙门召见他、傅毅、贾逵、杜矩、展隆及郗萌等人，派个宦官拿了篇司马迁的《秦始皇本纪》，询问他们是否觉得司马迁的史论有不对的地方，...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。（2）屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，...
答：“史家之绝唱 ，无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》，是因为：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是...
答：鲁迅先生这是从两方面说的，其一，《史记》是历史上第一本\“纪传体”史书，内容丰富，\“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。其二，是文学的评价，像离骚一样优美。鲁先生的意思简而言之，就是写的是事实，文笔还很美。
答：史家之绝唱 《史记》这部书是一部伟大的历史书籍，它是我国第一部纪传体通史，高居二十四史之首，史学价值很高。无韵之《离骚》高度评价了《史记》这部书是一部伟大的文学作品，其文化、文学价值可以与屈原的代表作《离骚》相媲美。史记作者司马迁 鲁迅先生 关于《史记》1、《史记》是一部伟大的历史...
答：史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉。 “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价： 《史记》是我国第一部纪传体通史，从时间 上讲，它记述了上自黄帝，下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲，它不仅记载了中原王朝的政治风云，而且首创民族史传，记载了我国少数民族的历史...
答：史家之绝唱”指的是，之前并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，很多史书是帝王将相的专属。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士，使得对历史的记载更加全面具体。后半句“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原的抒情诗，独创“骚体”，虽然《史记》无韵律之美，但文学价值是特别高...
答：《史记》不但是中国史传文学的集大成者,而且,它的文章对于魏晋小说、唐宋古文,甚至宋元戏曲,都有很大影响,成为中国文学重要的源头活水。 当然,司马迁修撰《史记》的最高理想是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”。是要建立一个包罗万象的历史哲学体系。更深入的理解,要留待我们对《史记》的具体学习中去...
答：“史家之绝唱 ，无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》，是因为：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是...
答：鲁迅评价《史记》为：史家之绝唱 无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁...
网友评论：
康霞14712448059：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
65105潘洋
： 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.
康霞14712448059：
鲁迅赞誉《史记》为什么 -
65105潘洋
： 你好,由于《史记》不仅在史学上的地位无可撼动,文学成就也是登峰造极,达到里程碑的高度.在史学上,《史记》是考究我国西汉以前历史的最重要最权威典籍.文学上,《史记》对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远的影响.朋友应该是读过《史记》的,在读此书是,你的感觉肯定不仅仅觉得是在读史,应该也有阅读幽美散文的快感.所以鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”.
康霞14712448059：
鲁迅先生为什么说《史记》是＂史家之绝唱,无韵之《离骚》 -
65105潘洋
： 首先,它是中国第一部纪传体通史,是一部真正的世界史,记载了从黄帝至汉武帝的历史.且其开创了纪传体通史的先河,通过记载人物的活动来呈现历史的态势. 再者,它的思想内容复杂有丰富,包含朴素的辩证法思想,无谓的批判精神,进步的历史观等. 其三,它的文学成就很高.是中国 古代最伟大的历史著作,也是中国古代著名的文学著作,更是典范的古文著作.开创了史传文学的先河,开创了史传文学任务描写的独特写法,如互见法等,其语言艺术也十分高超,具有很高的史学文学艺术价值 . 其艺术价值等可以和屈原的《离骚》媲美. 另外,司马迁与屈原的经历相似,著书经过,情感色彩等也相似
康霞14712448059：
鲁迅为什么给《史记》怎么高的评价 -
65105潘洋
： 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为＂二十四史＂之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志...
康霞14712448059：
鲁迅为什么对<<史记>>评价那么高 -
65105潘洋
： 史家之绝唱,无韵之离骚 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家之绝唱”是说其...
康霞14712448059：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价
65105潘洋
： 史家之绝唱 ,无韵之离骚 . 鲁迅先生这个评价非常合适非常贴切. “史家之绝唱”,是说《史记》是各类史书里面水平最高的,最权威的,作者对于历史事件及人物的点评是最客观公正的. “无韵之离骚”,是说《史记》的文学性是史书里面最好的,虽然是史书,但不枯燥,可以当小说散文看. 个人认为,司马迁的《史记》非常伟大,翻译成白话文后比中学的历史课本强多了.还有最重要的一点,司马迁是汉代人,他敢于在书中点评汉代各个皇帝的是非功过,这种不畏权贵的精神就比现代文化人强.
康霞14712448059：
鲁迅先生为什么对司马迁的《史记》给予“史家之绝唱,无韵之离骚” 的评价?【简短回答】 -
65105潘洋
：[答案] 因为《史记》与《春秋左转》等不同,它首次开创了纪传体的记史方法.开创了史学的先河.所以说是史家之绝唱.因司马迁记事流畅,思路清晰,文采出众,所以说是无韵之《离骚》.这表现了鲁迅对史记和司马迁的极高评价.
康霞14712448059：
鲁迅为什么赞誉史记 -
65105潘洋
： 1.是我国第一部纪传体通史; 2.它是一部百科全书式的著作,内容可谓是包罗万象,具有多层次性,给人以立体感; 3.其中包含着司马迁博大精深的思想; 4.其语言文字水平在所有史学著作中是独居尊位的.
康霞14712448059：
鲁迅称史记为什么? -
65105潘洋
： 鲁迅称史记为史家之绝唱, 无韵之离骚.《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史....
