鲁迅梁实秋之争
答：他们的文学主张不同，是论敌 鲁迅与梁实秋陆战的焦点在于文学是否有阶级性，梁实秋以为文学没有阶级的界限，“文学史从人心中最深处发出来的声音”。而“把文学的题材限于一个阶级的生活现象的范围之内，实在是把文学看的太肤浅太狭隘了”。鲁迅坚持认为，文学是有阶级的。1930年2月，冯乃超载《拓荒...
答：鲁迅嫉妒梁实秋 因为梁实秋才华冠世，鲁迅为了标榜自己“革命”和“文才”，把实力强劲的梁实秋作为攻击目标，可以牢固树立自己在中国文坛的地位。当然，鲁迅对梁实秋多少有点嫉妒吧。
答：文学上的对手。在中华民国的文学界，鲁迅和梁实秋的九年之争引起了巨大的轰动。从1930年开始，这场争论产生了100多篇40万字的文章，涉及教育、文学、翻译、批评、政治理论等诸多方面。梁实秋是个地道的官二代，从小就很聪明。21岁时赴美留学，后进入哈佛大学，师从美国著名人文学者彼得-怀特。
答：一言以蔽之：鲁迅谈国是，林语堂便讲性灵。2.胡适：我个人认为胡适的学术成就是他人无法超越的，五四运动主要发起者，白话文奠基人，深厚的国学功底，在国内对自由主义的宣扬，同时他一直提倡实用主义，所发表的政治评论多数较为主流。胡适与鲁迅亦同在北大任教过，并在白话文运动中为坚定的战友。两人矛盾...
答：鲁迅就是鲁智深的儿子
答：〔5〕《答鲁迅先生》也见于《新月》第二卷第九期。梁实秋在文中说：“讲我自己罢，革命我是不敢乱来的，在电灯杆子上写‘武装保护苏联’我是不干的，到报馆门前敲碎一两块值五六百元的大块玻璃我也是不干的，现时我只能看看书写写文章。”〔6〕指三一八惨案。一九二六年三月十八日，北京爱国学生和...
答：后来，鲁迅在《上海文艺之一瞥》一文中，“回敬”郭沫若：“远看像条狗，近看郭沫若！”这让郭沫若感到无地自容。于是郭沫若和鲁迅就开始了互相“斗嘴”的过程。鲁迅和梁实秋的斗争是因为什么呢？在1926年梁实秋在北京《晨报副隽》上发表了“卢梭论女子教育”...
答：梁实秋的阶级观念，我不知道年轻人有几多了解：指无产阶级为劣败者，反对革命而主张穷人辛苦劳作爬到上层，认为穷苦的大多数人民永远不配赏鉴文学云云。他的人格也恶劣，在白色恐怖下，对鲁迅的共产主义倾向屡有指摘，迹近告密，虽不过以此济文艺批评之穷，怎能摆脱走狗形象。林语堂，周作人等在那样的艰难...
答：鲁迅以一系列犀利的杂文，剖析了梁实秋理论的资产阶级性质。他指出世界上并没有完全相同、永久不变的人性。他形象地指出:“文学不借人，也无以表示‘性’，一用人，而且还在阶级社会里，即断不能免掉所属的阶级性，无需加以‘束缚’，实乃出于必然。自然，‘喜怒哀乐，人之情也’，然而 穷人决无开...
答：呵呵，鲁迅和反动文人（梁实秋）的论战并不是你想象的那样，两个人面对面地辩论，而是以写文章的方式来表达自己的观点。总的来说，鲁迅和梁实秋的论战可是历经8年之久，所涉及的文字达到40多万字。不是简简单单就可以概括的。这里有一个pdf格式的《鲁迅梁实秋论战实录》，现发到你QQ邮箱里，希望能对你...
网友评论：
嵇厘13836234251：
梁实秋和鲁迅的笔战是为何?经过那? -
36978容洪
： 鲁迅和梁实秋的笔战主要是围绕关于文学的阶级性和＂资本家的走狗＂问题.还有＂硬译＂问题、关于女子人格问题、关于不满现状问题、吐半口血看秋海棠问题等.两人的论战从二十世纪二十年代末一直持续到鲁迅逝世. 两人直接交锋的文章就有很多,略举如下: (梁)《文学是有阶级性的吗?》——(鲁)《“硬译”与“文学的阶级性”》 (梁)《“资本家的走狗”》、〈答鲁迅先生〉、〈鲁迅与牛〉——(鲁)《“丧家的”“资本家的乏走狗”〉 (梁)〈论鲁迅先生的“硬译”〉——(鲁)〈几条“顺”的翻译〉 (梁)〈卢梭论女子教育〉——(鲁)〈卢梭与胃口〉 (梁)〈“不满现状”,便怎样呢?〉——(鲁)〈”好政府主义“〉 (梁)〈病)——(鲁)〈病后杂谈)
嵇厘13836234251：
鲁迅为何骂梁实秋 -
36978容洪
： 鲁迅与梁实秋的论战宋益乔论战的起因那是梁实秋从美国回来之后不久.在北京《晨报副刊》上,他发表了一篇题为《卢梭论女子教育》的文章.1927年11月,《复旦旬刊》创刊,编者向他约稿,他把这篇文章又拿来重新发表了一次.文中,...
嵇厘13836234251：
梁实秋和鲁迅有矛盾吗?
36978容洪
： 当然有 非常时期鲁迅算是“主战”,杂文直指社会最黑处 梁实秋却写些与世无争的小文章 向来批评梁的多 不过我认为面对乱世,这是人家的处世态度,咱们没理由评定啊.
嵇厘13836234251：
鲁迅和梁实秋的关系到底怎么样,不知道的别乱说
36978容洪
： 鲁迅对梁实秋这些右翼的作家都是很不满的,梁实秋与鲁迅关系也不好,笔战不断.对于弘扬无产阶级价值观的中国来说,鲁迅的思想更正统,而梁胡等人则是资产阶级思想,到现在虽然不至于封杀,但也不是很提倡的.鲁迅一直是无产阶级文学的传播者,并且一度指责梁实秋这些人是什么资产阶级文学的走狗之类,我记不清了.
嵇厘13836234251：
骂遍民国无敌手的鲁迅先生,都骂过哪些文化名人?谁最惨? -
36978容洪
： 鲁迅骂过的人简直太多太多了,其中就是数郭沫若最惨了,他被鲁迅骂的一无是处.但是这样才能体现出对一个文化,对一个国家的热爱.
嵇厘13836234251：
梁实秋和鲁迅的观点哪个正确 -
36978容洪
： 年轻时我赞成梁实秋,因为反对文学做政治用途,且小品文能给人美好生活的样本.现在我认为,鲁迅若写小品,绝不输于梁实秋,你看《故乡》和《社戏》,那种欣悦安宁,照样给人以美好向往,一句“海边有如许五色的贝壳”,令我经年念念不忘,所有希望,似乎都可以寄托在这一句上面了.
嵇厘13836234251：
鲁迅和梁实秋在学术思想上存在矛盾吗?
36978容洪
： 学术上两人不在一个领域;文学趣味上截然相反.
嵇厘13836234251：
哪些著名文人和鲁迅发生过激烈论战? -
36978容洪
： 鲁迅文字抨击过的同行有很多,例如:梁实秋、陈西滢、林语堂、叶灵凤、郭沫若、徐志摩、高长虹、周作人、胡适、施蛰存、张资平等.这些人鲁迅抨击的原因不一,主要有以下几种:(1)抨击个人生活作风问题的,如郭沫若、叶灵凤.(2)因政见不一互相攻击的,如梁实秋、陈西滢、徐志摩、周作人、胡适.(3)因文风歧异,处世态度不一互相攻击的,如林语堂、高长虹、施蛰存、张资平.当然,鲁迅一生与人论战甚多,我列举出来的也许只是被抨击的作家中知名度较高的一部分.
嵇厘13836234251：
梁实秋和鲁迅的笔战全文?
36978容洪
： 河北教育出版社编辑出版的《回望鲁迅丛书》的《围剿集》,所收录的文章以梁实秋的最多,且冠以“梁实秋等著”.所收录的文章有梁实秋的《论鲁迅先生的“硬译”》、《答鲁迅先生》、《“无产阶级文学”》、《资本家的走狗》、《鲁迅与牛》.
嵇厘13836234251：
梁实秋、胡适分别和鲁迅有什么过节或分歧矛盾?
36978容洪
： 政治见解不同,鲁迅看不惯他们
