鲁迅离骚评价语
答：鲁迅先生评价屈原的代表作《离骚》“较之于《诗经》，则其言较繁，其情较深，其喻较敏，其味较醇，其世较详，其俗较厚，其人较众，其事较繁，其音较雄，其文较富。”
答：逸响伟辞，卓绝一世。《离骚》被鲁迅盛赞为“逸响伟辞，卓绝一世”。《离骚》取得极高成就的原因之一，在于屈原运用象征手法创造了诸多意象《离骚》是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇，是中国古代最长的抒情诗。此诗以诗人自述身世、遭遇、心志为中心。
答：“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，是鲁迅对《史记》的评价。《史记》的作者是西汉史学家、散文家司马迁。《史记》全书130篇，五十二万六千五百余字，包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），对后世有非常深远的...
答：史家之绝唱，无韵之《离骚》这句话是鲁迅先生对《史记》的史学价值和文学价值的高度赞誉。http://zhidao.baidu.com/link?url=_Dt1qcRnX6f8O7ufmApux2GugBNiyqsAKrqp5CezGhD4KJ5JSSJMCQdpzVdH4UcWitJF4mqrZpAsyJhNVqZd0q
答：鲁迅先生对屈原的评价是非常崇高和敬重的。一、鲁迅先生对屈原的敬佩 鲁迅在多个场合表达了对屈原的深深敬佩。他认为，屈原的爱国情怀以及为理想而坚持的精神，具有极大的感染力。屈原的作品，尤其是《离骚》，展现了其独特的艺术风格和深刻的思想内涵，对后世产生了深远的影响。鲁迅先生从这些作品中看到了...
答：所以，它更抽象，更哲学，是哲学化的爱情，所以也更有象征的意味。如果说，《诗经》中的爱情诗让人觉得亲切，让人恋起俗世的温暖与幸福，那么《九歌》中的爱情诗，则让人飘忽，让人惆怅，让人怀疑俗世幸福的可能性，与爱情的真实性。屈原是悲剧性的，无论是他的人生，还是他的艺术。他有直探世界...
答：他的千古绝唱《离骚》、《九歌》等，确如鲁迅所说：“逸响伟词，卓绝一世，……其思甚幻，其词甚丽，其旨甚明，凭心而论，不遵矩变。”（《汉文学史纲要》）所谓“凭心而论”，就是任凭真性情自由抒发、不设樊笼，从而创造出了波谲云诡、神奇瑰丽的“心灵史诗”，对后世产生了深远的影响。然...
答：“史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对于《史记》的评价，此语出自其作品《汉文学史纲要》第十篇《司马相如与司马迁》中说的：“恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之《离骚》矣。”（《汉文学史纲要》是鲁迅1926年在厦门大学讲汉文学...
答：无韵之离骚是鲁迅对史记的评价。来源解析：鲁迅：《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。因此司马迁被后世尊称为“史迁”、“史圣”。与司马光并称“史界两司马”，与司马相如合称“文章西汉两司马”。
答：鲁迅用“史家之绝唱，无韵之《离骚》”这两句赞语，给予《史记》以非常棒的评价。
网友评论：
董雯17344578716：
鲁迅评论离骚是的一句是?
32647郦力
： 史家之绝唱,无韵之《离骚》这是鲁迅先生称赞司马迁的《史记》写的诗句
董雯17344578716：
怎样理解鲁迅评价《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
32647郦力
： 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
董雯17344578716：
《离骚的后世评价怎么?离骚》的后世评价怎么样
32647郦力
： 《离骚》在艺术上取得的高度成就,与它丰富深刻的思想内容完美地结合在一起,使它成为中国文学史上光照千古的绝唱,并对后世产生了深远的影响.鲁迅曾赞之为“逸响伟辞,卓绝一世”(《汉文学史纲要》),给予了极高的评价.
董雯17344578716：
《史记》鲁迅评价 -
32647郦力
： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容.鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
董雯17344578716：
鲁迅:恨为弄臣,寄心墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋.虽背《春秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》鲁迅对史记的评价＂恨为弄臣,寄心... -
32647郦力
：[答案] (司马迁)恨为弄臣,寄心楮墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋,虽背《春秋》之义,固不失为史家之绝唱,无韵之《离骚》矣.(《汉文学史纲要·司马相如与司马迁》)所说“恨为弄臣”,是说司马迁对于自己所处的“主上所戏弄,倡优畜之,...
董雯17344578716：
如何理解鲁迅先生评《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
32647郦力
： 《离骚》是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格.屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学.从此出现了骚体诗,即以《离骚》为代表.屈原是楚国人,故也称这种诗体为“楚辞”,如“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”是这样一种带韵脚的诗体.而司马迁的《史记》是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位,对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用,所以鲁迅说它是没有韵的离骚,可见把《史记》提到了一个相当的高的地位.
董雯17344578716：
鲁迅曾这样评价史记,史家之绝唱无韵之离骚.你对史记的评价是 -
32647郦力
：[答案] 一代天骄之绝
董雯17344578716：
鲁迅评价司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》” -
32647郦力
： 治世之良道,《周易》之叹服.《论语》 诗集之鼻祖,《楚辞》不风骚.《诗经》 道尽万事态,《西厢》难比拟.《红楼梦》
董雯17344578716：
为什么鲁迅先生评价《史记》是史家之绝唱,无韵之离骚 -
32647郦力
： 1、主要是因为《史记》这部书是对当时历史的最好的记录,也提供了很多有价值的评价; 2、详解: “史家之绝唱”的评价已是颇高.“绝唱”二字是为绝前而后未出,也就是唯一.不仅是因为《史记》首创了纪传体通史的这种题材.大凡...
董雯17344578716：
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么? -
32647郦力
： 史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉. “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价: 《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它不仅记载...
