鲁迅评价史记原因

  • 鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
    答:鲁迅先生称颂《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的原因:1、《史记》是中国第一部纪传体通史,是一部真正的世界史,记载了从黄帝至汉武帝的历史。且其开创了纪传体通史的先河,通过记载人物的活动来呈现历史的态势。2、《史记》的思想内容复杂有丰富,包含朴素的辩证法思想,无谓的批判精神,进步...
  • 鲁迅怎么评价史记
    答:汉代史学家班固指责司马迁的《史记》,“是非颇缪(谬)圣人”,也就是说《史记》中所反映出的史学观点,常常与儒家的封建正统思想相违背。其实,正因为司马迁不囿于圣人是非,十分尊重历史事实,所以在评价人物、论断史事方面比较高明,为其他封建史家所不及。比如,他充分肯定了我国第一次大规模农民起义...
  • 鲁迅怎么评价史记?急
    答:汉代史学家班固指责司马迁的《史记》,“是非颇缪(谬)圣人”,也就是说《史记》中所反映出的史学观点,常常与儒家的封建正统思想相违背。其实,正因为司马迁不囿于圣人是非,十分尊重历史事实,所以在评价人物、论断史事方面比较高明,为其他封建史家所不及。比如,他充分肯定了我国第一次大规模农民起义...
  • 鲁迅评价史记为什么
    答:鲁迅评价《史记》为:史家之绝唱 无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁...
  • 鲁迅为何称《史记》为“史家之绝唱”?
    答:“史家之绝唱,无韵之离骚”,这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章,好比没有设韵脚的《离骚》“。(1)司马迁代表作《史记》,是我国纪传体史学的奠基之作,也是我国传记文学的开端。(2)屈原代表作《离骚》,在我国古代文学史上有着划时代的意义,...
  • 《史记》是中国第一部纪传体通史,鲁迅先生对它的评价是什么?
    答:鲁迅评价史记为“史家之绝唱,无韵之离骚”。鲁迅之所以说《史记》是“史家之绝唱”,是因为鲁迅认为《史记》收集了前所未有的海量的史料,并且能够科学地对这些资料进行分类编纂。尤其是《史记》的编纂,脱离了以往史书对史料的简单罗列,而是以生动的笔触塑造出丰富的历史形象,具体地描绘了波澜壮阔的历史...
  • 鲁迅对史记的评价啥意思
    答:鲁迅誉《史记》为“史家之绝唱”,首先是因为它开创了我国史学上以纪传体编史的先例。司马迁在前人的基础上,以本纪、表、书、世家、列传五体结构,创造地探索了以人物为主体的历史编纂学方法。“本纪”按年代顺序记叙帝王的言行和政迹;“表”按年代谱列各个时期的重大;“书”主要是记录各种典章制度...
  • 鲁迅为何称司马迁的《史记》为“史家之绝唱”?
    答:有史可究。而“无韵之离骚”则大大赞美了其中所蕴含的文学价值。《离骚》为战国末年屈原所作,是浪漫主义的代表作品,该诗抒发了屈原的所思所悟所感,简而言之就是表达作者本人的想法与情感。而鲁迅先生称《史记》为不押韵的《离骚》,实则就是肯定了它文末笔者的主观想法以及其所带有的文学性。
  • 鲁迅为什么赞誉史记
    答:因为史记是司马光历经艰辛万苦才创造出来的,司马光,一个多么伟大的人,却遭到恶人的诽谤、诬赖,使其遭受多么大的伤害,但他并没有放弃,并没有堕落下去,而是把挫折当作存折般的期望。最终他的所有力量、心血溃住于此,事实证明只要你用于探索、由于坚持、用于挑战,成功就会与之相伴,他会让你对生活...
  • 鲁迅为什么称史记为史家之绝唱 无韵之离骚
    答:而且对此后的纪传体史书影响很深远。《史记》记录了从黄帝到汉武帝元狩元年(公元前122年)年间三千多年的历史;开创了纪传体史书的先河。《史记》的文学成就也是很高的,司马迁继承了浪漫主义。其文如黄河入海一泻千里。浩浩荡荡。又如美酒一般醇美。所以鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱无韵之离骚”。

  • 网友评论:

    娄志13985965908: 《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
    30243于启 : 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.

    娄志13985965908: 鲁迅赞誉《史记》为什么 -
    30243于启 : 你好,由于《史记》不仅在史学上的地位无可撼动,文学成就也是登峰造极,达到里程碑的高度.在史学上,《史记》是考究我国西汉以前历史的最重要最权威典籍.文学上,《史记》对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远的影响.朋友应该是读过《史记》的,在读此书是,你的感觉肯定不仅仅觉得是在读史,应该也有阅读幽美散文的快感.所以鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”.

    娄志13985965908: 鲁迅为什么称赞《史记》是"史家之绝唱,无韵之离骚 -
    30243于启 : 说明《史记》的重要性及其价值 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家之绝唱”是说...

    娄志13985965908: 鲁迅称史记为什么? -
    30243于启 : 鲁迅称史记为史家之绝唱, 无韵之离骚.《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史....

    娄志13985965908: 鲁迅为什么赞誉史记 -
    30243于启 : 1.是我国第一部纪传体通史; 2.它是一部百科全书式的著作,内容可谓是包罗万象,具有多层次性,给人以立体感; 3.其中包含着司马迁博大精深的思想; 4.其语言文字水平在所有史学著作中是独居尊位的.

    娄志13985965908: 鲁迅说《史记》是\“史家之绝唱”,为什么? -
    30243于启 : 鲁迅把【史记】评价为:史家之绝唱.因为,司马迁以记录史实为根本,加之写得栩栩如生,故有相当高的文学价值.不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着极高的地位,对后世文学方面的发展起到了很大的指导和借鉴作用.

    娄志13985965908: 为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚 -
    30243于启 :[答案] “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价: 《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族...

    娄志13985965908: 鲁迅为什么称赞史记是”史家之绝唱,无韵之离骚”?要原因.... -
    30243于启 :[答案] 说明《史记》的重要性及其价值 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家...

    娄志13985965908: 鲁迅为什么给《史记》怎么高的评价 -
    30243于启 : 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为"二十四史"之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志...

    娄志13985965908: 为什么鲁迅评价史记为史家之绝唱 -
    30243于启 : 因为《史记》“究天人之际,通古今之变,成一家之言.”是中国历史上第一部伟大的纪传体通史,开创了纪传体的体例,史料详实,语言畅达,神采飞扬.

    热搜:鲁迅是怎样评价史记的 \\ 鲁迅评价离骚的句子 \\ 鲁迅怎么评价中国人 \\ 鲁迅为何从未骂过日本人 \\ 鲁迅骂冰心的原因 \\ 对司马迁史记的评价 \\ 鲁迅先生对离骚的评价 \\ 后人对后汉书的评价 \\ 鲁迅评价史记为史家之绝唱 \\ 鲁迅用一句话评价史记 \\ 历代名人对史记的评价鲁迅 \\ 理解鲁迅对史记的评价 \\ 鲁迅对史记的评价的句子 \\ 鲁迅评价中国人八个字 \\ 鲁迅评价史记的第一句话 \\ 鲁迅被移出教材原因 \\ 鲁迅骂冰心原句 \\ 鲁迅评价司马迁的史记为 \\ 司马迁对史记的评价 \\ 史记被评为无韵之离骚原因 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网