鲁迅评价史记
答：《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”。《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。“史家之绝唱”是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰...
答：鲁迅评价《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
答：鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语，尽人皆知，就是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的解释一般是：鲁迅是在夸奖《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。我觉得，对于第二句的解释，虽有道理，但有些肤浅，还应做进一步的解读。比如...
答：鲁迅称史记为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书...
答：同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在文学史上有重要地位，具有极高的文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。正因为《史记》不以地理国家和统一纪年撰写，而是以各家之传记集合形势呈现，故《史记》中不以地理位置和时间发生顺序为线索，《史记》的重大发明是：同时记录了各家对...
答：鲁迅先生给予司马迁的《史记》很高的评价，称赞其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。鲁迅先生并称《史记》“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。可见其独具风格，独树一帜。为何鲁迅先生给予《史记》极高的溢美之词？一是作者在遭受宫刑莫大屈辱的境况下尽毕生的精力完成的一部长达512万字的...
答：鲁迅称史记为史家之绝唱， 无韵之离骚。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。《史记》全书...
答：鲁迅是从它的历史价值和文学价值两个方面来评价的，“史家之绝唱”是指其历史价值，“无韵之离骚”乃指《史记》的文学价值。《史记》是一部传记文学名著，有着很高成就的文学优势。它继承了《诗经》《离骚》以来的现实主义精神，继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统，奠定了史传文学的坚实...
答：他以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的历史胆识(《报任安书》)，创作编撰了我国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)，被公认为是中国史书的典范。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无...
答：鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语，尽人皆知，就是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的解释一般是：鲁迅是在夸奖《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。我觉得，对于第二句的解释，虽有道理，但有些肤浅，还应做进一步的解读。
网友评论：
於欧19364451608：
鲁迅是怎样评价史记的 -
36091法茂
：[答案] 史家之绝唱,无韵之离骚史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史...
於欧19364451608：
鲁迅称赞《史记》的一句极为经典的一句话 -
36091法茂
：[答案] ,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”
於欧19364451608：
鲁迅说《史记》是\“史家之绝唱”,为什么? -
36091法茂
： 鲁迅把【史记】评价为:史家之绝唱.因为,司马迁以记录史实为根本,加之写得栩栩如生,故有相当高的文学价值.不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着极高的地位,对后世文学方面的发展起到了很大的指导和借鉴作用.
於欧19364451608：
鲁迅先生评价《史记》,称之为: -
36091法茂
： 史家之绝唱,无韵之离骚《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.“史家之绝唱”是说其...
於欧19364451608：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
36091法茂
： 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.
於欧19364451608：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
36091法茂
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
於欧19364451608：
《史记》被鲁迅评价为 -
36091法茂
： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
於欧19364451608：
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么? -
36091法茂
：[答案] 史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉.“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价:《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它...
於欧19364451608：
《史记》是一部很有价值的历史著作,被鲁迅先生评价为“ ”,“ ”; -
36091法茂
： 史记》是历史上第一本“纪传体”史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统.同时,《史记》还是一部优秀的文学著作
於欧19364451608：
鲁迅赞《史记》 -
36091法茂
： 首先,《史记》与《离骚》的文学成就相当.《史记》是继《离骚》之后的又一部个体创作的体制结构宏伟繁复的鸿篇巨制,又一次将文学创作推向了顶峰,与《离骚》一样,超越前人,体现出巨大的创造性.其次,《史记》与《离骚》的创作动因和创作心境相同.司马迁和屈原皆曾受过大磨难,同为牢骚忧愤之人,屈原写《离骚》以抒愤懑,司马迁著《史记》寄托忧思,故《史记》便是《离骚》.再次,《史记》与《离骚》都具有浓郁的抒情性.鲁迅先生曾称《史记》为“无韵之《离骚》”,其中最重要一个原因就是《史记》具有浓郁的抒情性.
