055一坑四弹

  • 我国军舰为什么迟迟不列装能够大幅度提高军舰载弹量的“一坑四弹...
    答:1. 我国军舰尚未列装“一坑四弹”技术,这并非技术障碍,而是因为军舰的设计与作战任务需求相匹配。2. 055型驱逐舰,作为我国顶尖的军舰,其技术水平和吨位已达到世界领先水平,主要任务是作为航空母舰的护卫。3. 虽然055型驱逐舰仅装备了112个垂直发射单元,少于美国阿利伯克级驱逐舰的“一坑四弹”技术...
  • 055一坑四弹可装448个导弹
    答:055一坑四弹可装448个导弹 早前,055型导弹驱逐舰刚刚问世的时候,人们对该舰争论最多的是到底有多少个导弹垂直发射井,是128个,还是112个。事实上,055大驱只有112个导弹垂直发射井,每个发射井内最多可装填4枚导弹。单按数量计算,055大驱比俄罗斯基洛夫级核动力巡洋舰还要多。要论“一坑4弹”技...
  • 055可以搭载多少导弹
    答:055目前的垂发单元是前64后48,共112个发射单元。但是中国的通用垂发单元比美国的要大,因此能够装载更大的导弹,同时这种垂发在设计的时候就是能够一坑四弹的。就目前的国产导弹来说FM3000的直径是足够一坑四的,但是射程有点短,需要增程,不过垂发的深度足够,简单加一个助推器就能当中程防空弹用。...
  • 我国军舰为什么迟迟不列装能够大幅度提高军舰载弹量的“一坑四弹...
    答:首先说明一下,我国军舰之所以不列装能够大幅度提高军舰载弹量的“一坑四弹”的技术,这是军舰与作战任务之间的供需关系,而不是技术方面的原因。众所周知,从标准排水量高达11000吨的055级驱逐舰在万众瞩目之下,进入我国海军作战序列以后,就已经是处于最顶端位置,无论从055万吨大驱的技术...
  • 055型驱逐舰能装多少导弹
    答:一共112个发射坑,最多可携带448枚导弹。这些坑通常设计为可同时搭载四枚中程防空导弹,用于近距离区域防御。一艘排水量超过一万吨的驱逐舰,配备这种导弹,并不适合全部填满发射坑。实际上,只需保留部分坑位搭载导弹即可。
  • 055可以搭载多少导弹
    答:4. 中国的FM3000型导弹直径足以适应一坑四弹的配置,尽管它的射程较短,需要进行增程。幸运的是,垂发系统的深度允许简单地添加助推器,从而将其作为中程防空导弹使用。5. 055型驱逐舰也应该装备红旗10导弹。在052D型驱逐舰上,红旗10是以24弹一组的配置,而在055型上,预计会配置一到两组,即24至...
  • 我国武库舰有多先进?
    答:不但兼顾冷发射的海红旗-9B区域防空导弹和热发射的海红旗-16B中程防空导弹,还能够“一坑四弹”集束装填在霹雳-12空空导弹基础上研制的新型垂直发射点防御舰空导弹。由此形成了远、中、近三层防空导弹火力,可以为整个航母编队支起防空与反导的铁幕。在055舰之后,据说中国还在积极研发武库舰,这种新一代...
  • 055型驱逐舰战力怎样?
    答:055的火力:在火力上,055是全球垂直发射单元数量第二多的驱逐舰,仅次于韩国的世宗大王级。不过055的垂发虽然比世宗大王少,但它能一弹四坑,也就是一个垂直发射单元里装四枚导弹,这是世宗大王级所不具备的能力。再加上我国在导弹技术上位于世界顶尖,靠着一弹四坑和导弹,055的火力非常强悍。而且...
  • 《文汇报》披露:055万吨大驱稳步改进的思路,到底有没有惊喜呢
    答:相较于美军宙斯盾舰,055在导弹装载能力上仍有提升空间,尤其是反导导弹和对陆打击能力。如果055主要服务于075,那么一坑四弹的弹药配置和远程对陆打击导弹的配备就显得尤为关键。其次,全电推进技术的应用一直是055动力系统的一大亮点猜测,但实际效果往往隐藏在水面之下,对于高端战舰的推进技术升级,055...
  • 055万吨大驱全解析
    答:第三种是新型中程防空导弹,射程约50KM,速度5马赫,最大机动过载高达50G,简称“三五”中程防空弹,性能超越美国的改进型海麻雀(ESSM)和法国“紫苑”-15防空导弹,并且由于采用一坑四弹装载发射方式,使得火力密度成倍提高。在反舰能力上,垂发装置目前可以发射射程大约500KM的“鹰击”-18反舰导弹,未来...

  • 网友评论:

    房些15614064458: 052C的一坑一弹可以改造成一坑四弹吗?
    40556印胁 : 没必要吧.c已经是现役最有战斗力的了,先把那堆战5渣改改

    房些15614064458: 055比得过世宗大王么 -
    40556印胁 : 肯定比的上.其实抛开吨位不说,052c/d就能比过世宗大王.小国是少造军舰,军舰吨位越大越好,因为小国控制的海域少,陆地面积也少.但是大国就要多造舰,因为大国幅员辽阔,海域面积大距离还远,就要多造,至于吨位应该也是要越大越好,但是也没必要太大.美国是远洋海军,吨位自然要尽量大一些,因为吨位大的船在海上漂的稳,中国是从近海海军向远洋过渡,加上中国军舰的动力系统还没彻底解决,所以052系列就比较小. 至于韩国的世宗大王级,好不容易能造一艘军舰了,肯定是能造多大就多大,他们把很多武器像堆积木一样往军舰上堆,到时候能不能合理运用还不知道呢.再者,世宗大王级和美国的阿利伯克级都用的是四台燃气轮机,吨位确比阿利伯克大很多,所以动力是个问题.

    房些15614064458: 中国055导弹驱逐舰什么样 -
    40556印胁 : 中国人民解放军海军准备扩大防御范围,由近海前推,延伸至公海.在公海作战,自然需要武器和性能较强,能在缺少岸边支持的情况下行动的新型舰艇.相比之下,中国以前建造的驱逐舰在尺寸上相当于护航(护卫)舰的水平,武器仅限于原...

    房些15614064458: 055开头的是不是诈骗电话 -
    40556印胁 : 是的,一般这种开头比较奇怪的,都是别人用网络电话打出来的,就算不是诈骗反正也是卖房子什么之类的,总之不是什么好事,不要理

    房些15614064458: 美国朱姆沃尔特级VS中国055,到底谁的威力更强大 -
    40556印胁 : 现在还有人吹朱姆?这玩意就是美帝点错了天赋点出来的玩意,本来美帝以为苏联垮台,可见时期内没有人和美帝玩舰队战,于是设计出朱姆这种玩意,由于有海基制空权,于是在弱国海岸玩点穴,还可以玩电磁炮.在舰队中,可以依靠一定的隐形能力前出侦查要cec,然后造了一半发现中国没按剧本说好的演,朱姆的隐形在舰队中毫无用处,单舰的话,就算缩短探测距离,开火后以船的速度,还不是马上被飞机围观,总不能当一次性舰船来用吧,然后说好的电磁炮也没了,那么当普通驱逐舰?抱歉,由于造型,甲板太小,没几个坑,还不如伯克,这玩意唯一的用处就是试验一些子系统,以后只有伯克3和055来比,没朱姆什么事.

    房些15614064458: 为什么十艘伯克级不如一艘055先进 -
    40556印胁 : 对于伯克和055哪个更先进,我不发表意见.单纯从你这句话来说就是个病句,因为“先进”并不是一个数量的概念.10个孩子的身高也比不过一个大人.

    房些15614064458: 055要生产几艘,三大舰队各十艘么. -
    40556印胁 : 各十艘不可能,现在每个舰队是2个驱逐舰支队,每个支队是4艘驱逐舰,合计24艘还要考虑到现在有十几艘052C和052D,估计055的建造数量在10~15艘

    房些15614064458: ddg 1000与055哪个厉害
    40556印胁 : 两者不是一个作战功能的.1、朱姆沃尔特侧重对地打击,换句话说,朱姆沃尔特是美国由海向陆战略的产品,你也可以说朱姆沃尔特就是围绕两门155舰炮而设计的.2、055型大约是美国阿利伯克的放大加强雷达版(阿利伯克+铺路爪)或者苏联巡洋舰的隐身盾舰版.055型除了要有较强的防空能力外,其反舰、反潜、对地打击都是首屈一指的,就是因为中国需要055有这样的能力,而美国的盾舰则不需要.055是中国防空战舰的集大成者,而且有强大的其他能力.3、我们只能说055型和朱姆沃尔特是各有所长.

    房些15614064458: 这艘船怎么介绍呢?下面一艘船055号?人家日本都有名字叫凉月号来着,中国就直接叫055号? -
    40556印胁 : 055型驱逐舰的第一艘,101号舰的名字叫南昌号.第二艘叫拉萨号,拉萨舰的舷号目前不清楚.2009年阅舰式的时候都是直呼舰名的,比如领衔的水面舰艇就是115沈阳号、170兰州号.就连核潜艇的舰名都公开了,比如长征6号弹道导弹核潜艇.

    房些15614064458: 纠结,055CXPRO3or4? -
    40556印胁 : 055已经算中型脚架了,使用便利大于携带便利,3节用起来比4节顺手.换捷信2系也是推荐三节架.如果你追求微距表现,2541ex与2531ex远比曼富图的pro好,后者可调角度有限,操作也不方便.推荐2531ex,理由同上.不过如今更红的脚架是RRS呀,虽然型号不如捷信多,但是妙不可言.

    热搜:一艘055国际市场价格 \\ 中国一坑四弹最新消息 \\ 054护卫舰排水量多少吨 \\ 驱逐舰一坑4弹 \\ 中国全部登陆舰 \\ 055一坑四弹最多装多少 \\ 055驱逐舰能装多少导弹 \\ 055弹坑数 \\ 一艘055火力配置 \\ 054a垂发一坑四弹 \\ 055九号舰最新消息 \\ 055一坑四弹什么意思 \\ 第二批055驱逐舰 \\ 055的反舰导弹 \\ 一艘055携带多少颗导弹 \\ 4艘055能打过航母吗 \\ 055导弹驱逐舰有多少导弹 \\ 第二批055最新消息 \\ 053h3护卫舰一览表 \\ 中国第二批055驱逐舰 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网