18-200镜头真的很差吗
答：很烂，没防抖，画质色彩很差，135焦段以后简直不能忍，根本无法和18-140比。若真需要大变焦适马18-200二代或三代，腾龙18-270，腾龙16-300可以考虑，都有防抖，技术上都是各家新技术，但这种大变焦就不要追求太优秀的画质了，只图旅游方便，不用换镜头 ...
答：先分析你选购的镜头的焦段 18-200 用200除以18得出的结果是11.1111 意思就是11倍光学变焦 用光学理论角度来说，光学变焦的倍数最大，成像质量越差，所以说成像最好的是定焦镜，其次是变焦倍数少的镜，所以18-200不太可取 为了使用方便，我建议你看看腾龙的28-75 f2.8 光变倍数是2.6倍，使用方便...
答：短片拍摄时对焦准确，佳能单反搭配此头很适合短片拍摄。还有，镜头底部配备了一个镜头锁，避免了镜头自动滑出。两款镜头在成像画质方面：广角端差不多，长焦端画质18-135好于18-200，18-200全开时有较明显高光溢出和色散，18-135相对来说轻微一些。综上所述，可以说18-135的画质要好一些。
答：尼康的18-200无论一代还是二代，和其他各家的18-200比都是最好的，和自家的16-85比肯定要差点，但比18-105要好。我实际用过佳能500D/18-200，尼康D90/18-105和18-200一代（二代没用过，应该比一代要好些），总体感觉18-105的成像最差，佳能18-200整体很均衡（135以上焦段锐度下降比较明显）...
答：这个头焦段缩水，可以去实体店感觉下，18端转到135端还好，135-200端，手只需要轻微一转- -！有点坑爹~~长焦画质无法保证，距离套头来说差很远，总体来说这头很一般~TAMRON腾龙，世界三大CCTV镜头品牌之一。腾龙CCTV镜头以非球面技术而著称，以成像质量好、体积小巧、通光量大而享誉天下。腾龙株式会社...
答：所以价格的高低是因为他们用料的差异造成的再加上18-105是款套头，产量大成本低，以至给我们造成了105是狗头，200，300是牛头的错觉如果非得给它们比个高低，我猜应该是18-200好那么一点点，理由是多用了一块非球面镜，象差和形变可能要好那么百分之几。我不是硬件测试员，不可能每款镜头都碰过，...
答：其实镜头的成像都是相对而言，在普通电脑上放映，肉眼很难看出差别（除非机身和镜头的档次差的太多）。如果你不是要放很大，或是用作商用的话，我想18-200很好了，基本上够用。除非是你想向更专业的发展，那当然建议你换更好的镜头，毕竟这东西是一分钱一分货。
答：区别一：价格 18-200更贵一些，但其实也没有贵多少。价格差距可以不计。区别二：焦距 18-200是中长焦段，适合于远摄，而18-140是广角、中焦、长焦全部涵盖.区别三：重量 18-200重量太大，便携性不好，而18-140则没有这个问题。
答：3.60D机器比较中庸，但是还拥有一些比较花哨的功能，所以这个镜头不能发挥 个人感觉，初次接触摄影的人直接上60D高了一丁丁点，550D作为入门机就足可以了，就好比1100D来说，又感觉低了那么一丁丁点。 这个机身还是问题不大，差不了几个银子。镜头的话，18-200一看这个就是被商家忽悠了。这个头他卖...
答：你说的这些镜头没有画质本质区别，18-200可以接受至少比17-85还强一点，而且非常方便，适合初学者。
网友评论：
武毕19348071042：
18 - 200的镜头真的有那么差吗.. -
62672管炊
： 变焦比越大,成像素质就越差,这个是常识,好的设计可能会救回来一些,但是这个是天生的,没办法你看最好的变焦头比如24-70,70-200这些几乎都是2-3倍变焦比的,因为变焦比越小,画质越容易得到保障
武毕19348071042：
佳能efs18 - 200镜头为什么有人说不好? -
62672管炊
： 你好!佳能efs18-200镜头属于入门级镜头.200头光学变焦达到11倍, 是135头的一倍,这也导致了200头的成像水平很低,解析度比较差.如果你同样是采用80mm焦距拍摄 景物,135头的表现更好些 ,而200头的优势是在长焦端能更好的拉近被摄物体,勉强能达到打鸟的需求.135 这方面的能力相差很远.18-135 更适合旅行,但18-200 沉重很多,价格也稍高,并且大多数日常摄影,用不到135-200的焦段.
武毕19348071042：
腾龙的镜头18 - 200新款怎么样 -
62672管炊
： 腾龙18-200相比佳能的18-135,有几个指标是差很多的.一是不带防抖,新手很容易糊片的;二是做工不是很精密,聚焦电机超响;三是成像锐度不高.两枚镜头都算是阳光头,光线好的情况下能出好片,佳能18-135出片成功率要高许多,锐度与饱和度也很好.腾龙的这款优点是设计了一个镜头锁,虽然松,不至于滑出;18-135则常常自动滑出; 感觉还是应该买佳能18-135,小痰盂是很值得买的,作为C家的廉价定焦头,每个摄影人都要玩一玩的.
武毕19348071042：
腾龙18 - 200真的很不好吗 -
62672管炊
： 不好 收到了货拍了100多张 我就退货了 换镜头 18-200做过一般 画质太差
武毕19348071042：
18 - 200VRII这镜头怎么样 -
62672管炊
： 如果想一次到位的,推荐你上16-85VR 再配个35或者50的定焦以上为预算有限的情况有钱的人可以上24-70的,长焦端直接上70-200的18-200VR基本上就是普通家庭入门用的,如果想在摄影上有投入要钻研的,必然会换掉补充回答:选16-85,这样乘上DX格式的1.5倍,广角端正好是24mm24-85的适用在全幅机上同样的,定焦头的话,35mm的折算下来的视角是52,接近全幅的50mm标准镜, 50mm的折算为75mm,室内有时用着不方便,无路可退.呵呵
武毕19348071042：
佳能18 - 200怎么样?
62672管炊
： 18-200优点就是口径大点72,内对焦,方便不用来回换镜头. 18-200成像很差,虽然18-200说的是有两面UD,但不足以弥补变焦比太大带来的画质损失,焦外成像一块一块的很难看,色散非常严重,边缘锐度低,而且有缩水嫌疑.
武毕19348071042：
尼康18 - 200镜头怎么样?请谈谈 -
62672管炊
： 从实用性上讲,18-200的焦段涵盖广角到长焦,是典型的旅游头,可以实现“一镜走天下”;如果你以后不想烧设备,买单反只是为了日常使用,这个头是不错的选择.从画质上讲,18-200由于技术上的限制,画质很难与小变焦倍数的镜头比(200/18约等于11倍变焦);当然这么说可能不严谨,但是反正知道画质一般就行了.镜头没有绝对的好与坏,选购完全取决于你的需求和预算.
武毕19348071042：
为什么说佳能50D的套头18 - 200不好?我爱好摄影
62672管炊
： 18-200的镜头其实效果不太好的.只是焦段广,方便.一般焦段覆盖广的镜头画质就会打折扣了. 建议上个18-55mm的防抖套头(一定要防抖的),在加上一个50mm/1.8的人像头. 便宜实用.先用上这两个再说吧,毕竟是入门练手的.先把技...
武毕19348071042：
佳能18 - 200镜头 到底怎么样?
62672管炊
： 但就这俩个镜头来说个人更倾向与原厂镜头 虽然副厂的镜头相对来说低廉些,保修期常,但是有个不可避免的问题就是跑焦,虽然是个别现象,但是遇到了就会很郁闷,这点在原厂不敢说没有,只能说概率更低些,要是米够的话我还是觉得原厂的更耐玩些,
武毕19348071042：
18 - 200的镜头200焦距拍出来的效果会不会比18拍出来的差? -
62672管炊
： 画质应该是18端更好,而且18端可用的最大光圈也更大,不过其实这个比较是没有意义的,因为18端和200端拍摄的完全是两个不同的画面.18端也许拍的只是街景,而200端已经可以拍到月亮了.
