cl+cr+wrb

  • STIGA 斯蒂卡乒乓球拍 CL CR WRB 胶皮正手配狂飚3,反手银河月球怎么样...
    答:CL CR WRB 速度:113 控制:58 重量:直板88克,横板: 90g 层数:7 厚度:6.82mm 这种球拍因其速度快而享誉世界,并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎,加入CR系统后,使得球拍的速度有进一步提高,击球感有更加优良的体现,CL因其速度快而享誉世界,并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎,WRB...
  • stiga的cl板有CL-CR和CL-WRB有什么不同?CL-CR和CL-WRB如何配胶皮,正...
    答:推荐使用胶皮:狂飙Ⅲ反胶套胶、 顶峰内能、蝴蝶SRIVER-FX反胶、HK1997内能反胶(涩)CL-WRB 专为中国市场而设计的手柄,在具备原CL-WRB所有优点的前提下,重量更轻,握拍更灵活,拉打更舒服。这种球拍因其速度快而享誉世界,并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎。加入CR系统后,使得球拍的速度有进一步...
  • 斯蒂卡CL CR WRB应该配什么胶皮?
    答:CL CR WRB 1、性能指标 速度:113 控制:58 重量:直板88克,横板:90g 层数:7 厚度:6.82mm 2、推荐胶皮 1)正手尼傲天极2,反手世奥德2000F。2)正手狂3,反手斯蒂卡超轻一诺王。
  • 斯蒂卡CL-CR-WRB+天极3+亚萨卡ZAP,这样配球拍,有什么优缺点?要详细点的...
    答:快弧打法这样配十分不错CL早已神喻为神板,快攻速度不错,扎实有力。天极3也是比较注重速度的国套。反手的ZAP在吃球方面稍欠,不差米的话建议换成SRIVER EL或者FX但CL很不吃球,弧圈球没什么优势,尤其怕下旋(我浸过半年的CL+狂飚,对上打下旋球的人完全没把握)WRB空心柄会有损CL的扎实感,CL...
  • 纠结中,想买一款斯蒂卡底板,不知道是CL-CR好些还是CL-CR-WRB好些...
    答:给你一下指标,供参考哦 CL-CR 层数:7 速度:113 控制:58 重量:91 厚度:6.25 进攻型底板 脱板适度快于刘国梁的CL 经过CR技术处理面材变硬 使出球速迅猛提升 而且板面硬让传导性加强 使底板手感更加清晰敏感 退台时它充沛的底劲给予支撑 斯帝卡CL-CR-WRB 速度:113 控制:58 重量:直板88克...
  • STIGA cl cr wrb反手应用什么样的胶皮
    答:斯帝卡CL-CR-WRB 1、性能指标 速度:113 控制:58 重量:88 层数:7 厚度:6.82 2、根据底板的性能指标,反手推荐 1)红双喜652正胶 倒板,适合近台快攻打法。2)多尼克F1 F1通过增强内建快速胶效果,带来更快的球速及强烈旋转,该反手配置适合快胡打法。
  • 斯蒂卡乒乓球拍 CL CR WRB 配什么胶皮好?求详细解答,谢谢
    答:经典的球拍,推荐:正手狂飙3 39度,如果喜欢直拍横打且技术过关的反手就配Donic Desto F1,直拍横拍都可以这样配。这个底板的缺点就是比较重。推荐买不带CR的,因为CL本身属7木结构,速度本来就快,加上CR,就更快了,对弧圈球的发挥有不良的影响。
  • 斯蒂卡cl系列底板哪款好用?
    答:斯帝卡CL系列,分为CL、CL CR、 CL CR WRB,CR是紫外线处理,使面材变硬。WRB是空心柄重心靠下,弧圈球攻击性更强。好不好打要根据自己的打法来定。
  • 现在使用的斯蒂卡CL-CR,横拍,快攻多,弧圈少,想升级一下,斯蒂卡的底板...
    答:斯帝卡CL-CR-WRB STIGA Clipper CR WRB 速度:113 控制:58 重量:直板88克,横板: 90g 层数:7 厚度:6.82mm 7层纯木底板,带紫外线照射及空心柄科技 CL-CR-WRB球拍因其速度快而享誉世界 并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎。加入CR系统后,使得球拍的速度有进一步提高,击球感有更加优良的...
  • 斯蒂卡OC CR WRB与斯蒂卡CL CR WRB的区别
    答:可以蓄势然后把球给弹射出去,拉弧圈非常爽,号称弧圈机器。OC最佳的配置是正手狂飚3,反手多尼克F1。CL就和OC相反,比较硬,出球快、干脆,是快攻结合弧圈打法的经典。胶皮配置:正手狂飚3,反手多尼克铂金JO。这两块板都不推荐买WRB的,WRB在重板上好,在这两块板上影响稳定性,CR倒是无所谓。

  • 网友评论:

    罗谦13099142435: 斯帝卡CL和CL - CR和cl - WRB打起来有什么区别啊? -
    900廉豪 : 这三款底板区别如下: 1、CL,经典快攻结合弧圈底板,钢性突出,适合近台的快攻和中台的相持. 2、CL-CR,脱板适度快于CL,经过CR技术处理面材变硬,使出球速迅猛提升,而且板面硬让传导性加强,使底板手感更加清晰敏感,退台时它充沛的底劲给予支撑. 3、cl-WRB,采用WRB技术,使得底板重心更靠前,近台速度极快,中台发力后进十足,适合近台快攻型打法.

    罗谦13099142435: 斯蒂卡乒乓球拍 CL CR WRB 配什么胶皮好?求详细解答,谢谢 -
    900廉豪 : 经典的球拍,推荐:正手狂飙3 39度,如果喜欢直拍横打且技术过关的反手就配Donic Desto F1,直拍横拍都可以这样配. 这个底板的缺点就是比较重.推荐买不带CR的,因为CL本身属7木结构,速度本来就快,加上CR,就更快了,对弧圈球的发挥有不良的影响.

    罗谦13099142435: 乒乓球!斯蒂卡cl cr wrb底板,弧圈结合快攻打法,反手求推荐几款胶皮价位在200以内,并概 -
    900廉豪 : 展开全部729焦点3,好控制,弹性合适,反拍主防守,手感也不错!!价格70左右!这款胶皮好评率绝对高!或者狂飙3可以试一下,弹性高,粘性大反拍主快攻球!

    罗谦13099142435: 斯帝卡 CL CR WRB 双面反胶怎么配好`` -
    900廉豪 : 首先要考虑一点,其实你的斯帝卡底板本身也是手感比较偏硬的,反手配狂3有点不合适,可能会觉得很难控制,建议反手还是配cj8000就可以了,海绵比较软也比较轻,易于控球发挥稳定…至于正手,我推荐用729的焦点,很适合打弧圈快攻(比较适合你的打法)而且海绵比狂3的改进了免去要经常灌胶的麻烦.最后希望我的意见对你有帮助.

    罗谦13099142435: 斯蒂卡crcl wrb底板怎么样 -
    900廉豪 : Clipper CR 这种球拍因其速度快而享誉世界,并且深受那些喜欢击球有威慑力的球员欢迎.加入CR系统后,使得球拍的速度有进一步提高,击球感有更加优良的体现.速度:9.5 控制:6 重量:直板88g,横板90g 层数:7 厚度:6.4mm 类型:...

    罗谦13099142435: cl cr wrb和oc cr wrb哪个好
    900廉豪 : 这个要看打法,两个都好 CL是7夹纯木,借力更好,一速更快,球拍更为硬朗,中近台的暴冲相当有威力 OC是5夹纯木,形变更大,二速更快,旋转更强,底劲更足,吃球更好,中远台弧圈更为暴力,

    罗谦13099142435: 斯蒂卡CL - CRWRB+普狂3,反手用什么?请高手回答
    900廉豪 : CL本身较重,WRB控心柄重心会更靠近拍头,感觉会重些.狂三本身要灌胶才好用,也重,729-08比狂三更重 这样配起来是重+重+重+重,直板很难打的 横打弧圈多的话,可以用729-40S德国海绵 弹击多的话可以用世奥得2000F风横打专用 追求稳定的可以用银河月球 不差钱的话,蝴蝶sriver el最好

    罗谦13099142435: 斯蒂卡OC CR WRB与斯蒂卡CL CR WRB的区别 -
    900廉豪 : OC很软很弹,像弓一样,可以蓄势然后把球给弹射出去,拉弧圈非常爽,号称弧圈机器.OC最佳的配置是正手狂飚3,反手多尼克F1.CL就和OC相反,比较硬,出球快、干脆,是快攻结合弧圈打法的经典.胶皮配置:正手狂飚3,反手多尼克铂金JO.这两块板都不推荐买WRB的,WRB在重板上好,在这两块板上影响稳定性,CR倒是无所谓.

    罗谦13099142435: 关于斯蒂卡CL - CR - WRB
    900廉豪 : 您选的这款底板是斯蒂卡中快攻型底板最好的,马琳就是用的这种底板.但是不知道您的729 -2硬度是多少?如果不是快攻型球手,建议不要用很赢得胶皮.如果这块底板再配很硬的胶皮接球声音很闷,有震手的感觉.所以建议调整为狂飙3软一点的胶皮.然后多适应适应.

    罗谦13099142435: 斯蒂卡CL CR WRB横板,正反手应该配什么套胶 -
    900廉豪 : 1、正手红双喜NEO天极2,反手红双喜652正胶套胶2、正手狂3,反手多尼克F1

    热搜:cad快速看图 \\ christian louboutin cl \\ cl.vxvcl.com \\ cl最新登录地址2022 \\ cl2024最新手机2024 \\ ty66技术交流帖 \\ cl125xxyz cl \\ cl技术讨论区入口2022 \\ 达尔盖旗帜cl地址三 \\ cl技术讨论区ty66 \\ apple私人网址 \\ www.vivo.com \\ cl1024达尔盖旗帜 \\ 达尔盖的旗帜地址2023 \\ cl.xyz中间填什么 \\ cls区2024地址变更 \\ cl 4wvc ic \\ 达尔盖尔旗帜cl入口2024 \\ christian louboutin官网 \\ t666y技术交流讨论 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网