fpga和asic哪个有前途
答：FPGA 和定制芯片各有各的市场，不会互相取代。FPGA的优势是现场可编程，用户可以根据自己的需要将FPGA编程为不同功能的芯片，在被客户编程之前，FPGA芯片没有任何功能，类似一张白纸。定制芯片即是通常所说的ASIC芯片，是具有特殊功能的芯片，比如网卡芯片，CPU芯片，内存等。FPGA芯片的优势是灵活，ASIC芯片...
答：在未来的深度学习中，大约有95%的应用是数据的推断。而且FPGA或者ASIC相较于GPU/CPU无论在研发还是产出上的成本都明显降低。因此必然是兵家必争之地。无论从INTEL收购ALTRA/ Movidius，还是XILINX与IBM合作，抑或谷歌和高通默默开发自己的专属ASIC中都可见一斑。而且针对移动端的深度学习，FPGA或者ASIC更多的...
答：目前的发展趋势表明，FPGA有望在未来取代部分ASIC市场，这一领域的成长无疑将成为市场中最重要的前沿科技之一。对于有志于在这一行业中脱颖而出的人来说，中国的FPGA领域是一个充满机遇的新领域。面对国内对FPGA设计人才巨大的需求缺口，这一行业的薪资水平也是业内最高的。以美国为例，其FPGA人才数量已...
答：ASIC（Application Specific Intergrated Circuits）即专用集成电路，是指应特定用户要求和特定电子系统的需要而设计、制造的集成电路。目前用CPLD（复杂可编程逻辑器件）和FPGA（现场可编程逻辑阵列）来进行ASIC设计是最为流行的方式之一，它们的共性是都具有用户现场可编程特性，都支持边界扫描技术，但两者在集成...
答：看兴趣了，不过做FPGA没有做ASIC有前途，而且做FPGA也不需要多少模数电知识的，就业前途也还可以吧。公司有华为，威盛等大公司，在苏州一带有许多小的设计公司的，待遇也是很不错的。
答：1.传统上FPGA的主要应用领域在通信（应付协议升级而不能做成ASIC），军工等小规模市场（用量小，不足以支持摊薄专门流片的费用）以及芯片的原型验证等领域。因此市场总的容量小，提供的就业岗位少。但开发和使用的难度却不低。原来Xilinx和Altera都活苦哈哈的。在学校里搞这方面的老师其实不太多，前几年...
答：图像处理器有多种类型。一、明确答案 图像处理器主要包括以下几种类型：GPU、FPGA、ASIC以及CPU。这些图像处理器都具有处理图像数据的能力，但各有其特点和优势。二、详细解释 1. GPU：GPU最初是为处理计算机图形学中的复杂数学和几何计算而设计的。随着技术的发展，GPU在图像处理方面的性能得到了极大的...
答：未开垦”的宝地，必须努力的学习和抓住机遇。中国每年对于FPGA设计人才的需求缺口巨大，FPGA设计人才的薪水也是行业内最高的。美国已有FPGA人才40多万，中国台湾地区也有7万多，而中国内地仅有1万左右，可见中国渴望有更多的FPGA人才涌现出来。可见fpga工程师在中国的需求还是很大的，发展前景也是可观。
答：具体区别如下。复位不同，因为Xlinx的器件原因，Xilinx推荐高电平复位，在ASIC通常都是低电平复位。没听说过做芯片高电平复位的。工具流差别大FPGA开发大多是在Windows环境下开发，一个编辑器，一个Vivado可以走到底，下载bit流到开发板。一个人全流程。代码质量要求差别FPGA开发，代码验证完，可以直接应...
答：FPGA（FieldProgrammableGateArray）是在PAL（可编程阵列逻辑）、GAL（通用阵列逻辑）等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。1、行业应用。视频分割系统。随着技术水平的...
网友评论：
关山19120086174：
ASIC与FPGA哪个更有前景? -
13201郟淑
： fpga的hardcopy可以把门设计直接转换成asic 也就是可以通过fpga设计asic 但是反之,目前貌似我还没见过 所以fpga包容的多,内容广,应用范围大 学那个自己定吧,但是无论哪个,一定要努力才有结果!
关山19120086174：
关于FPGA/ASIC,高手请进.做哪个会更有前途?回答最好结合自己的实际经验来谈.不胜感激. -
13201郟淑
： 电信专业也很需要FPGA/ASIC的人啊,不必要转的.我哈工大的,我就是电信的,我们当年一起做项目的同学(硕士期间)现在就出去就转做ASIC了,直到研究生,出去之后做什么,真不一定,除非读到博士,才会比较窄.本科也不需要考虑那么多,况且你们学校也不错.学电信的就是学的比较杂,计算机,电子,微电子都懂些,面也比较宽.留级耽误一年不值得,考研的话是个转专业的机会,我的本科同学有专微波的,也有转微电子的(就是 FPGA/ASIC).
关山19120086174：
FPGA发展前景好还是ARM发展前景好啊? -
13201郟淑
： 补充楼上..个人认为fpga和单片机的区别还是很大的.现在FPGA的主要用途有两个,一个作为是ASIC的前端设计工具,另一个提供一个硬件实现平台..而实际上ASIC工程师和FPGA工程师的区别也是很大的.总得来说,如果是ASIC方向的话前景很好,但入行的风险和投入也打;纯粹的FPGA工程师入手很容易,但想做出色就很难了
关山19120086174：
选什么方向好硬件FPGA还是做软件编程? -
13201郟淑
： 看兴趣了,不过做FPGA没有做ASIC有前途,而且做FPGA也不需要多少模数电知识的,就业前途也还可以吧.公司有华为,威盛等大公司,在苏州一带有许多小的设计公司的,待遇也是很不错的.
关山19120086174：
学DSP,FPGA,ARM,哪个更有前途 -
13201郟淑
： 都很有用,如果时间有限、非要挑一个的话,就学学ARM吧.
关山19120086174：
ASIC和FPGA的关系? -
13201郟淑
： 回答:1.从国内来看,二者的发展现状与前景; FPGA的入门门槛比ASIC要低,所以FPGA的入门者更多,ASIC是金字塔的塔尖的那部分人 前景: FPGA和ASIC都有良好的发展前景,区别不是太大2.从业人员的待遇差别; 由于ASIC需要更严格的要求,所以ASIC的薪酬要比FPGA高一些3.转行的难易程度(有ASIC经验转做FPGA容易还是有FPGA经验转做ASIC容易). ASIC转FPGA很容易,是从上往下走的,但需要补补FPGA 综合的一些知识 FPGA转ASIC比较难,需要对流程==都有知识的补充,然后做ASIC是需要烧很多钱的
关山19120086174：
asic和fpga之间的区别,各自优缺点 -
13201郟淑
： FPGA可编程,ASIC不能编程,是做定了的芯片. ASIC投片价格高,单位成本低,速度高,从设计到使用需要很长时间. FPGA没有投片费用,单位成本稍高一些,速度不如ASIC高,从设计好到应用上市的周期很短.
关山19120086174：
ASIC设计,和dsp应用工程师,那个工作更有前景呢? -
13201郟淑
： 看你喜欢偏软还是偏硬了.DSP应用对数学基础要求比较高的,Matlab最好也玩到纯熟.ASIC设计相对来说知识面窄一些.前景而言看好DSP应用,不过也许短期内的钱景不及ASIC设计.
关山19120086174：
ARM、DSP、FPGA接下来几年哪个比较有前景?感觉现在学习ARM的人很多,接下来几年FPGA会不会比较缺人? -
13201郟淑
： fpga主要以下几个方向1.在项目型单位,使用fpga做项目,一年干2-4个项目,基本连轴转,优点是学的多学的快,缺点是比较累2.在产品型单位,使用fpga做产品,一、二年出1、2个产品,大部分时间是维护及升级,优点是比较轻松,缺点是经...
关山19120086174：
关于逻辑工程师和ASIC工程师
13201郟淑
： 逻辑工程师肯定是做前端的 用硬件语言编程 设计或验证 fpga是验证的一种手段 当然也可能作为最终产品 ASIC工程师按理说也是需要这些技能的 细分为前端和后端 估计华为把ASIC前端工程师和FPGA工程师都叫逻辑工程师 把ASIC后端工程师叫做ASIC工程师 至于哪个有前途绝对没有定论 我只能给出我的看法:目前在国内 做逻辑设计既可能从事ASIC前端也可能从事应用越来越广泛的FPGA设计 ASIC后端工程师就业机会相对前者小 如果你要应聘逻辑工程师的话 可以问华为到底是做ASIC还是FPGA
