一审二审法官会沟通吗

  • 二审和一审的法官联系吗
    答:一般没有什么联系。有时候对于上诉过来的案件,二审觉得有些地方不清楚一审当时审查的过程细节,或者判决的内心想法,会电话问一下,了解一下情况。还有时两审意见不一致,有时会沟通交流一下,但不一定。有的二审就比较独,自己这么想 就啪叽一下改掉。有的则比较谨慎,问一问 ...
  • 一审二审法官会沟通吗
    答:一审二审法官会沟通。一审是指法院对案件的最初一级审判,一审的程序可以分为普通程序和简易程序两种。在中国,普通的第一审案件由基层人民法院管辖,但是性质较严重、问题较复杂、影响较广大的第一审案件,按其不同程度,分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖,最高人民法院的第一审就是...
  • 一审法官问二审法官电话触犯法律程序吗
    答:触犯法律程序。一审和二审人民法院需要独立审理案件,不会沟通,私下联系就是违法,在审理案件期间除了程序上的联系是不会有别的联系的,如果有联系,那就违背了回避的审理原则,这种情况是不被允许的,这会对二审的法官造成主观意识上对案件的判断造成偏差,严重者会造成冤假错案的产生。
  • 一审二审法官会沟通吗
    答:法律分析:上诉案件,首先可以先行联系一审法院的法官,确认案卷是否移送至二审法院。如果已经已经移送过去了之后,可以通过二审法院的内勤查询承办法官信息和联系方式,向法官沟通案件进展。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起...
  • 二审法官会不会偏袒一审法官
    答:【法律分析】:二审不会维护一审法官,二审法官会根据案件的具体情况,以事实为依据,公正的做出判决,认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。而且一审二审法院的法官一般不会直接沟通,但在二审过程中,如果法官需要一审的相关资料,会进行调取。【法律依据】...
  • 二审法官会和一审法官沟通吗
    答:法律分析:一审二审法官会沟通。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
  • 二审的法官是否会和一审的法官联系
    答:法律分析:二审的法官会和一审的法官联系。但是只是限于程序上的联系,若是因为具体案件的具体审理,不同审级的承办法官是不可以交流案件的。如果就具体案件审理联系了则违背了回避的审理原则。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十二条 第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成...
  • 二次开庭,律师会找法官沟通吗
    答:事实上,一审二审法院的法官一般不会直接沟通,但在二审过程中,如果法官需要一审的相关资料,会进行调取。当事人在一审结束之后向上一级人民法院提出上诉的,原一审法院应将相关的证据等材料移送到上级人民法院,以供调取。
  • 二审法官会偏向一审吗
    答:不会。二审法官在审理案件时,事实为依据,公正地进行判决。会仔细审查一审法院的判决结果,如认为一审法院在认定事实或适用法律上存在错误,有权依法改判、撤销或变更原判决。一审和二审法院的法官不会直接沟通,确保审判独立性和公正性。

  • 网友评论:

    臧莎18998204288: 一审法院与二审法院是否有这样的默契??? -
    35451蒙清 : 一、二审依据的法律都是一样的,差距就是在认识和新证据的出现上,所以一审大多被维持是正常的.

    臧莎18998204288: 二审翻案了,一审法官会有牵连吗 -
    35451蒙清 : 二审改判的,一审法院一般都要进行案件评判.要根据改判原因等对一审法官作出结论.如果是因出现新证据而改判的,一审法官无责任.

    臧莎18998204288: 据说上诉案件9成都会维持一审判决,是这样吗?
    35451蒙清 : 差不多.但是很多是部分改判,部分维持.如果加上那些小部分改判,大部分维持的... 3,二审如果全盘推翻改判,对一审法官的工作业绩是一个否定.而二审裁定“发回...

    臧莎18998204288: 一审到二审法官都明显偏向被告怎么办 -
    35451蒙清 : 法院在判决时应该不会有明显的偏向,你之所以这么觉得是因为你不懂法律规则.如果是调解的话有可能会有偏向,但是判决一般不会,尤其是还经过二审的案件.法律是讲证据的,在有证据的前提下,任何人都不敢乱判,否则会承担法律责任.

    臧莎18998204288: 法院一审和二审的区别 -
    35451蒙清 : 一审与二审的区别如下: 1、性质不同.法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督. 2、引起审...

    臧莎18998204288: 有个案例,一审后原被告不服上诉到中院二审,这时一审的法官对原被告有何义务,在职责上是否该催办? -
    35451蒙清 : 与一审没有关系了,与一审的法官也没有关系了,一审的法官没有催办的职责,而且从法律上讲一审法官也没有权利在过问二审的事情.

    臧莎18998204288: 一审判决后,二审基本都会维持原判吗? -
    35451蒙清 : 在民事诉讼中,当事人不服一审判决提起上诉的,如果二审法院判决维持原判,二审法院判决生效时原一审法院判决生效. 按照民事诉讼法和有关司法解释的规定,法院判决于判决书送达当事人后对当事人产生法律效力.因此,一审法院的判决...

    臧莎18998204288: 打官司一审法官乱作为判我输了,二审我请了一个好律师,收集了一些新证据,现在二审法官让我调解,我怎么 -
    35451蒙清 : 首先说明,我不是律师.律师没良心的多着呢!法官没有天良的更是不计其数.天下冤案如此多!二审大多数会维持原判.收集所有证据吧,打官司是有风险的,二审你要是能想得开就调解吧.不调解就只能上高院了.高院诉讼时效是两年,时间从你拿到中院判决书那一天算起.高院申诉与前两法院不同,在证据充足的条件下能反过来,实在不行,你在二审可省去律师,交点二审诉讼费直接上高院,上高院你就考虑找个好律师了,一方面他关系好,另一方面他真的能帮你,在中国,只有相信你父母,其他人嘛,看着办喽.在这里我没有替那些坏人们说话,你们拿砖头拍这个网页吧.最后,祝当事人好运!好运!

    臧莎18998204288: 一审和二审的区别 -
    35451蒙清 : 一审和二审的区别:1、对一审的判决或裁定,当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定,直接生效.2、一审可以适用简易程序,有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭.3、人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭.暂时想到这几点,应该还有......在法院主持下进行调解并下达调解书的,当事人事后反悔,也不能就调解书进行上诉.这就是法官积极促使双方调解的原因,避免了二审被改判的风险,同时还能尽快结案.

  • 一审二审法官会沟通吗
  • 一审二审法院一样么
  • 一审二审法官官官相护怎么办
  • 一审二审法官审判不公
  • 一审二审法官偏向原告怎么办
  • 一审二审法官都枉法怎么办
  • 一审二审法官一样吗
  • 一审二审法院判决不公怎么办
  • 一审二审法官是一个人吗
  • 一审二审法院
  • 本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网