不是你撞的为什么要扶+原话
答：2006年，中国第一个碰瓷事件“彭宇案”在南京市鼓楼区法院受理，时任法官王浩说的那句“不是你撞的为什么去扶？”广为流传，最终判决好心扶老人者彭宇承担40%的责任，则需要赔偿老人家属4.5万元。国家特意对法律上进行了调整 2017年3月15日，通过了《中华人民共和国民法总则》第184条，其中规定：因自...
答：首先，这一语录反映出的是一种对社会公德和道德责任的忽视。扶起摔倒的老人是中华民族的传统美德，也是社会公德的一种体现。法官的语录无视了这种道德责任，给人一种冷漠、自私的感觉，这无疑是对社会道德的打击。其次，这一语录也暴露出在司法实践中，法官应对复杂案件时的思维局限和问题。在面对这样的...
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
答：因为南京法官说的一句，不是你撞的为什么去扶。助人为乐是我们中华民族的传统美德。老人摔倒了，随手将他扶起，是举手之劳，也是人之常情，更是一件无足挂齿的事，但是随着社会的发展，扶老人却成了我们生活不可承受之重的事。南京法官训斥结果 新闻中、生活中，我们经常能看到，街上有老人摔倒了，...
答：原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，...
答：5. 从法律角度看，法律并未规定只有肇事者才有义务扶助受害者，反而鼓励和保护见义勇为行为。6. 这一言论产生了负面影响，暗示了冷漠和自私的社会风气，与我们倡导的和谐社会背道而驰。7. 此态度可能使人们在面对类似情况时选择不提供帮助，不利于道德成长和社会凝聚力。8. 综上所述，南京法官王浩的...
答：出自法官王浩。这句话的法官王浩，遭受了无数人的攻击，质问他到底有没有作为法官的良知，就连法学界也将其当作反面案例。老人讹人是没风险的，成功了就会发家致富，失败了也不过一顿谴责，而好心人去扶老人，那是风险很大的，运气好也不过就落得个好人的虚名，运气差那就惨了。
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
答：在彭宇案中，法官的推理过程引起了公众的广泛关注。有人将其称为“自由心证”或“经验主义”，质疑其是否符合法律程序。具体来说，判决中出现了这样的疑问：如果不是你撞的人，为什么你要去扶她？如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200...
答：在彭宇案中，法官的言论“不是你撞的为什么要扶”引起了公众的广泛关注。这句话并不符合正确的人生观、价值观和职业道德，它并非在洗脑，而是在对现实社会中的道德行为进行质疑。彭宇案的审判显示，法官在处理案件时，更倾向于追求实体正义，而忽略了案件审理的核心——证据。这种违反法律思维的推理过程，...
网友评论：
冶晏18144428148：
不是你撞的为什么要扶? -
32094钦肺
： 出于一片爱心和怜悯之心,将别人撞倒的人扶起来,不是什么错事,是值得褒扬的.
冶晏18144428148：
如果看到老人倒地,不是你撞的你为什么要扶,那打120可以么,会不会说不是你撞的,你为什么打120? -
32094钦肺
： 如果是你撞色!你吊了!不是的话就跟警察解释吧!倒地老人神志清醒的话让他说!不清醒的话直接送医院抢救!立马闪人!
冶晏18144428148：
四年级上册语文12课小木偶的故事续写 -
32094钦肺
： 小木偶的故事续写 从此,小木偶拥有了人类所有的表情.一天,小木偶在路上走着,他不知到哪里去,也没有人和他说话,脸上露出了孤单的神情,他多么想要一个朋友啊. 这时,迎面蹦蹦跳跳跑来了只小白兔,小白兔看见了孤单的小木偶说...
冶晏18144428148：
彭宇案的那个老太太到底是谁?是不是互相勾结,制造冤案!!! -
32094钦肺
： 一个警察的母亲,而且他儿子已经涉嫌做伪证了,但是却没有追究责任,加上法官定罪的依据:“不是你撞的为什么去扶别人”,你可以自己去想象一下再看看别人怎么说的.
冶晏18144428148：
“如果不是她撞的,为什么要陪着去医院,为什么要垫付医药费?”这句话成了讹人的借口 老人你敢扶吗? -
32094钦肺
： 今天又有新闻了,警方认定某校学生袁某要负主责,原因是她确实骑单车碰倒了老人.所以谁讹人?谁撒谎?只能由权威部门调查了解后的说法为主.别的,少参与世界还好看一点.
冶晏18144428148：
(1/2)根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做... -
32094钦肺
： 这是 南京法官判的
冶晏18144428148：
以“老人 倒地扶不扶”为题的议论文800字 -
32094钦肺
： 今天去利群超市,有一个离我不远的老太太在过自行车道的时候,为了躲避一个骑自行车的,不小心失去平衡摔倒了.是后仰这摔的,噗通一声,估计摔得不轻,老太太当时就躺地上哼哼起来了那个骑自行车的回头看了一眼,飞速骑走了(他的...
冶晏18144428148：
2011年8月17日,村民林春绪救了被撞的八旬阿伯并送进医院,却被阿伯家人咬定是肇事司机,不仅遭 -
32094钦肺
： 不是你撞的,干嘛要去扶,法官都这么说了,扶老人这事得三思而行,报警,但愿那个路口有监控
冶晏18144428148：
路上看见一位生命垂危的人你会怎莫做?
32094钦肺
： 如果你想救他的话,请先打110,112报警,还要找证人证明你是义务救死扶伤,到医院后不要垫付医药费,除非你不在乎那些钱.还要有心理准备应付伤者家属的质问,如果不是你撞的话为什么这么好心把伤者送到医院.
冶晏18144428148：
男子撞人后当街砸死妻子,为何路人围观无人敢上前? -
32094钦肺
： 网络上很多人在讨论男子为何对妻子此般残忍,也有说被砸女子肯定触碰了男子的底线.问题的核心不是男子为何要将女子砸死,问题的核心在于为什么周围的群众围观而出手相帮助.往浅了说这是一个道德问题,往深了了讨论就是一个社会...
