为什么医生不建议打针输液
答：事实上，口服和注射都是由病人的病情和所用药物的性质决定的。从安全性和有效性的角度来看，正确的观点是那些可以口服药物治疗的患者不应该注射或输注。我们应该按照医生的建议吃药。根据情况，如果我们可以口服，就不会注射。如果我们可以皮下或肌肉注射，我们不会静脉注射。这样既能充分发挥药物的功效，又...
答：因此要注意掌握注射给药的适应症。通常认为，病情严重、需急救处理的病人；因恶心、呕吐、消化道梗阻、口服药物有困难的病人；使用必须注射才能生效的药物，如链霉素、胰岛素、去甲肾上腺素等，才采用注射给药的方法。 在生活中有很多人即使是得了普通的感冒、发烧、腹泻也要求医生输液，...
答：因为打吊水会使部位过度充水，过分吸收引用细胞衰竭，对身体无利。所以尽量少打吊水。现在大部分中国门诊的烂医生为钱无论大小病都是得打吊水
答：因为现在很多人的就医习惯是但凡有个感冒发烧，要求医生输液，尤其是老人和小孩，觉得“输液好得快”，其实对于由病毒引起的普通刚感冒来说，抗生素只能抑制和杀死细菌，抗生素输液治疗并没有作用，不会好得快一点，一般情况下，如果患者能吃能喝，即使出现发烧症状，以口服药物缓解症状为主，大部分人几天...
答：个人认为:1.打针没有输液来钱快,打针才几块钱,多说十几块钱.输液就多了,少说也要百元以上!(站在医院经济效益的角度考虑)2.我以前也认为小孩生病打针就好了，因为不肯吃药嘛，不过前阵子小孩生病，医生没给打针，我就去查了一下书，书上说小孩子用药打针容易起硬结的，而且吸收不好，除了吃药外...
答：生了病，医生肯定知道病情的严重不严重，医生说只要打屁股针就可以了，你肯定要听医生的话呀，这说明你老婆的病并不严重，只要打一针就可以了，根本不需要打吊针，毕竟他比你专业多了
答：儿童在滥输液现象中受害最深，有的儿童因此而丧命，这是因为孩子的免疫系统尚未完全建立，过敏反应会更强烈。能口服药就不打针 同济专家参与起草输液规范 患者不了解，医生也不说，才会让滥输液现象愈演愈烈。除此之外，肌注药消失，输液给药横行，也是经济效益驱动导致。那么，究竟该如何用药？能口服药就...
答：2，吃药要经过人体的防御系统药物进入人体，注射、输液药物直接进入肌肉、血液，跳过人体的防御系统，会增加医疗事故。对于注射、输液药物要更加精细，为防止副作用和对人体的杂项损害，生产成本会高得多，提高成本也不能达到百分之百的安全。3，输液和注射的治疗机制与人体健康机制有冲突。输液疗法是将药物和...
答：特别情况下是必须的输液的；例如本身就是肺炎的孩子，如果家中强制不肯输液可能换来更严重的惯性病，现在的医院都有输液的条件，只有真正达到了才可以输液，因此父母应该理性听从医生的建议而不是盲目地拒绝而耽误了孩子。孩子能熬过去就多喝水，患病严重就必须听从医生建议吃药、打针还是输液。
答：32岁的吴女士是公司的财务主管，她可是医院的常客，每次只要有些发烧、腹泻、头痛，她都要到医院去输液。当医生问她为什么总是要求输液时，她说：“我觉得吃药病好的慢，输液快。每次感冒后吊一瓶药水，没几天就能好，比吃药快多了。”走出误区：滥输液的危害相当大，一般情况下，可服药或肌肉注射治疗...
网友评论：
葛卓17150413916：
现在很多医生不建议输液,这是为什么? -
3477裴赖
： 因为输液是有风险的,而且很容易造成医疗事故,所以现在很多医生不建议输液.
葛卓17150413916：
我小孩才八个月,他一直喉咙有痰,出气都有 - 五官科 - 复禾健康
3477裴赖
： 对症治疗才是对的,没有细菌感染就用抗生素是没有作用的,所以不能轻易用药,还有口服能治疗一般不打针,这是原则
葛卓17150413916：
最近医生为什么不让轻易挂针 -
3477裴赖
： 通过你的描述和咨询,考虑是肺炎造成的这种现象的可能性较大,病原菌的感染是导致疾病的重要因素 抗生素是目前控制的主要药物,有改善和延缓病情进展作用,忌食辛辣刺激食物,按时休息,规律作息,多饮水,可以缓解症状
葛卓17150413916：
为什么大医院里除了吃药就是输液.不给打针呢 -
3477裴赖
： 因为经常输液会导致日后吃药,,打针都没有效果,非要输液才能好.而且输液医院赚钱多,打针就几十块钱的.
葛卓17150413916：
为什么不建议轻易去吃药,打针,输液了! -
3477裴赖
： 对症治疗才是对的,没有细菌感染就用抗生素是没有作用的,所以不能轻易用药,还有口服能治疗一般不打针,这是原则
葛卓17150413916：
现在医院为啥老让输液而很少给打针了?现在医院为啥老让输液而很少给
3477裴赖
： 输液见效快啊.现在医院都是这样的,怕病情恶化,就急着给孩子治好.明知道输液会降低孩子的抵抗力,但也是怕有并发症.
