为什么明星不告侵犯肖像权
答：要按照实际情况判断。但是如果仅仅是供众人欣赏，是不构成肖像权侵权的，因为明星这一职业本身就具有这一性质。但是如果在网络上发布明星照片具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的，明星有权根据公民人格权相关法规要求停止侵害。
答：因为民众喜欢明星代言的产品，觉得更加有保障一些，所以很多不法商家就自作聪明私自利用明星肖像为自己的生意牟利。
答：侵犯明星肖像权这个事儿，其实特别常见，几乎是稍微有一些名气的艺人都会碰到这样的事情。不过，关于这个事情的处理，很多明星可能是嫌麻烦，所以就懒得管了，只要不是太过分就算了。而有些明星恰好发现了，那就不客气了。大部分情况下，明星根本发现不了一些比较小的侵权行为，所以自然也就谈不到起诉之类...
答：明星们如果不注重自己的肖像，被商家随意乱用的话，就会给自己带来一些负面的影响。尤其是一些商品出现问题的时候，就会影响到自己的名声，严重的时候还会毁掉自己的事业。所以说很多明星们都是特别的注重自己的肖像权，生怕给自己带来一些负面的影响。最后衷心的祝愿易烊千玺的事业能够更好，在之后他能够有...
答：大家看了过多相关明星消费者维权的案子，绝大多数都是由于店家乱用明星肖像权的缘故，她们为通过被告方的允许，把别人的相片做为商业行为，这就已经属于违纪行为，也期待有关店家可以多了解一些法律法规，不必存有一切心存侥幸。我认为明星侵权行为事情务必取得合理整顿，这不但是对名星明星的一种维护，也是...
答：二、不管是明星还是普通人当我们的肖像权被侵犯的时候，一定要用法律维护自己的权利肖像权是我们的基本权利，所以当我们的肖像权被不法分子拿去谋利的时候，我们要用法律的手段来保护自己的合法权益，不要让这些不法分子逍遥法外。高圆圆肖像权案胜诉，被告需赔偿2万元，明星遇到这种事应该要善于用法律的...
答：因为对方的行为并不构成侵犯肖像权 之前我们也看过很多明星控诉比人侵犯肖像权的案例，大多数明星都可以胜诉，因为对方确实有做出侵犯自己肖像权的行为，但是鞠婧祎这次的控告确实没有很多的有利证据，一方面是是因为对方并没有拿着鞠婧祎的肖像权用作商业用途，另外一方面是因为对方也没有恶意拿着鞠婧祎的...
答：我们在日常生活中也一定要严格的对待这些不良商家才行，因为我们都知道有非常多的不良商家依靠着明星的流量来蹭热度，只是为了让自己赚钱，这种行为是非常的自私的，我们希望每个人都能够认清楚这一点，同时我们在日常生活中也千万不要做侵犯他人肖像权的是，因为我们都知道每个人的肖像权都是独一无二的，...
答：通常情况下将明星的照片用作娱乐，并不属于肖像权被侵犯。但是如果行为人将明星的照片用来盈利或者存在侮辱、扭曲事实等恶劣行为的时候，那么便可以称作是侵犯肖像权。尤其是未经肖像权人同意，就使用肖像进行恶意诋毁或者盈利的话，那么作为明星就可以针对这种行为进行起诉。
答：1、发布明星照片一般不会侵犯肖像权。在网上发布明星照片，如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的。 2、网上使用明星的照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。
网友评论：
蔺矩19661334882：
qq微信上一堆人在用明星做头像表情包,这不是违规吗?为什么明星不追究责任? -
21165金尚
： 其实违规取决于事情发生结果的性质以及影响!表情包的都是一些对心情的表达和对这个表情的喜欢
蔺矩19661334882：
关于侵犯明星肖像权的问题 -
21165金尚
： 不会,侵犯肖像权是只在未经本人许可的情况下,去盗用别人的肖像.现在你没用该女星的东西,当然不算.如果有人看到照片以为是该女星,那只能说别人没区别开来.但一定不能用改女星的照片.
蔺矩19661334882：
侵犯肖像权与表演者权的法律问题有哪些?
21165金尚
： 侵犯肖像权与表演者权的法律问题 1、使用漫画形象. 有的广告既想利用影视演员等知名人士的影响力,又不能付出成本得到相关人士的授权,就采取一种类似打草边球的...
蔺矩19661334882：
为什么尚雯婕不去告那首“谭某某”
21165金尚
： 1、从法律意义上讲 这首歌并没有明显的指出她唱的就是尚雯婕本人 即使大家都明白 却没有证据直指拿个冠军就是尚雯婕2、谭维维并没有侵犯其名誉权及肖像权 所以更不存在借其名字盈利3、尚雯婕本人也很大方 曾在媒体面前也表示不会追究 甚至表示谭维维确实很有实力 说白了就是尚雯婕宽宏大量
蔺矩19661334882：
自己把明星图片印到衣服上会不会侵权 -
21165金尚
： 本质上是侵犯肖像权了 但在不损害明星形象的情况下 人家是不会告你的 明星 也没那么闲吧
蔺矩19661334882：
用某一位明星的图片做签名档算侵犯肖像权吗 -
21165金尚
： 从法律上说如果你没经过他本人同意时侵犯肖像权的,但现在这个时代一般明星是不会追究的,除非是用在不正当的事情上
蔺矩19661334882：
那么多明星被拍难道不算侵犯肖像权不 -
21165金尚
： 因为他们是公众人物啊,很无奈的,除非他们的照片用到商业用途上,才能告对方侵犯肖像权
蔺矩19661334882：
“明星没有肖像权,为什么?” -
21165金尚
： 他们也有肖像权!只是明星的肖像权法律不保护
蔺矩19661334882：
对明星肖像构成侵权的条件. -
21165金尚
： 将明星的图片那些,不经同意,应用於商业用途根据《民法通则》和《民通意见》的规定,侵犯肖像权需有三个要件: 1、主观上以营利为目的; 2、未经权利人同意; 3、客观上确有使用行为,如使用于平面广告、媒体广告等.=============== 其实也算了的,不过如果没有人告你,明星本人也没发现,那就没事,实际上很多人都这样做的...
蔺矩19661334882：
如果我把明星的照片印在衣服上卖给粉丝 算不算侵犯肖像权啊? -
21165金尚
： 算的,你已经用作商业用途,所以算侵犯了肖像权. 不过如果没有人告你,明星本人也没发现,那就没事,实际上很多人都这样做的,等他们发现的时候,那些人...
