历史都是真实的吗

  • 历史上的事件都是真实的吗?
    答:不是的,看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证。如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是真实的。
  • 历史是真实的吗?
    答:中国古代的历史记录是比较真实的,接近真相,例如司马迁的史记,左丘明的左传,后来至少是宋以后就不保险了,资治通鉴就把一些东西给删除了,是选择性的历史。读历史,最好和方志一起读,互相佐证才好。另外,我记得有人说过:如果王莽早死几十年,那他就是一个贤臣出现在历史中,他的野心就背掩盖了,...
  • 我们现在大众所认知的历史有多少是真实的?
    答:其实我们现在所认知的历史有很多都是真实的。虽然历史毕竟是过去的事情,有很多东西都是虚构的,但是我们所从指数上或者是一些传记上了解的东西也是比较真实的,虽然不能说完全是真实的,但是真实性也可以达到7 80%。所以我们认知的历史还是很真实的。
  • 几百或者几千年前,记载的历史,也不一定完全是真的,大家觉得吗?
    答:历史本来有野史和正史,野史不一定就是假的,正史也不一定就是真的,我们对从前古人理解都是从前者留下的书中和一代代口口相传中得知,只能作为我们对从前历史大体发生过怎样事件的依据并不能完全相信,不经这些并不是我们亲眼所见不是吗
  • 历史有多少是真实的?那些史料会不会是以前的人的想象?怎么考证?_百度知...
    答:绝对的真实,不可能。缺乏精确的资料,还有受统治者的影响,史官编撰的史料肯定都会含糊其辞,主观上的判断也会影响后人的评价。但是,大体上是不会错的。既然可以作为史料保存在国库中,那必然是对真实历史的记载。不可能作为儿戏,被官方所认同。还有,不少史料都是有后人的“注”,还有同时代的不同...
  • 历史可信吗? 记忆肯定是不可信的
    答:其中在可信里面也不是完全是真的,尤其是中国历史里面,经常会把历史人物脸谱化,一个人表现的很出色,那就把他缺点统统淡化处理,这就是所谓的造神运动,或是一个历史表现糟糕的人,那就把他不多的优点也淡化了,完全妖魔化,说白点就是把白的变的更白,黑的变的更黑,你不能说他是歪曲历史,但...
  • 以史为镜,可以知兴替,那历史记载就一定是真实的吗?
    答:这并不意味着整个故事都是假的,也不意味着整个故事都是真的。正是因为真假难辨,"历史的兴衰"就意味着以史为鉴,可以了解国家兴衰的原因。以史为鉴,我们可以了解一个国家的兴衰。“知兴衰”就是历史的功用。“整个故事是当,故事是审美的。它要求我的镜子知道起起伏伏。这也是事实。历史上许多著名...
  • 史书记载的都是真实的吗
    答:史书中记载的大部分都是真实的,但是有些部分存在着虚假的东西。正史一般都是当朝给前朝编著的,这样就会出现不真实性,尽管史官想客观公平地写下前朝的历史,当朝的统治者也不会同意的,必然是对前朝的功绩尽量往小了写,而过错添油加醋无限放大,来获取天下百姓的民心和拥护。史书指古籍中专门记载历史...
  • 存在真正的历史吗?
    答:楼主,你认为呢?真实的历史是存在的,这是无容置疑的,只是在我们的认识上 会出现误差。比如我们想知道历史,我们就去看史书,历朝历代编的正史,正史的权威性大,我们是可以相信的。但是史书也是有误差的,这不是人为所致,因为史学家不是神,他编的史书不会是完美的。其次,一些事件吧,隐藏在密室...
  • 中国民间的历史故事有多大的真实性,哪些故事是虚构的?
    答:中国民间的许多历史故事由于流传时间太久、有的长达千年,所以在人们的口口相传中难免会被改编或者添油加醋,有些历史故事的主线大体是真实的,可具体内容早已面目全非,只有那些正史中记载的事件和故事可信度较高。当然民间也有些历史故事是真实的,许多古人在写私人笔记的时候,也是秉承着实事求是的信念...

  • 网友评论:

    越关13155848780: 历史能是真实的吗 -
    9788柏凯 : 历史是真实的也是虚假的,贪婪和虚荣既会掩盖真实(丑陋的一面)或夸大真实(所谓美好的一面)也会造就虚假成份,但这一切动机和操作却都成了真实的历史事实!

    越关13155848780: 历史的记载是由写历史人去写,问 :历史的记载都是真实性吗? -
    9788柏凯 : 不一定是真实的,因为也有失败了的人想去污蔑胜利的人,所以说历史是要根据各种推论才得出结果来的.

    越关13155848780: 历史书上的都是真的么 -
    9788柏凯 :[答案] 历史的真相谁也无法完全地准确还原,正规的历史书籍只是最大限度地接近真相,但是受信息量有限的约束,其真实程度受到不同程度的影响,甚至完全是错误的.正因为如此,众多历史学家努力工作,激烈讨论,力求还原历史真相,这其中当然就包...

    越关13155848780: 历史是真实的吗?
    9788柏凯 : 不一定.每个人都有感情,对某个历史人物或事件含褒义成分,就会把它完善或夸张;对某个历史人物或事件含贬义成分,就会把它贬低或夸张

    越关13155848780: 历史一定都是真的吗? -
    9788柏凯 : 不一定,有些是野史,因为我们了解历史都是从古代书记,墓地了解的,可能我们想的,古代不一定是这样~70%对吧~

    越关13155848780: 历史都是真实的吗?历史是人写的能保证真实吗?
    9788柏凯 : 历史不可能绝对真实,因为历史是人写的,所以他个人观点一定会左右历史,同时历史是为统治者服务的,因此历史也要符合统治者利益,比如日本的历史教科书问题就是一个例子,但是相对历史还是真实的,比如日本到中国来杀过中国人,怎么也不会被抹煞掉!

    越关13155848780: 中国上古历史是真的吗 -
    9788柏凯 : 相对来说秦朝之前,春秋和战国的历史较为真实,因为那时候的史官很牛叉,(比如说司马迁的祖辈就是史官,所以他才有那么多的资料),不太鸟诸侯,记录的更真实,尔虞我诈的事情记录的更多,但是始皇之后,有一些就不太详实,比如说...

    越关13155848780: 传说中的历史是否依旧真实? -
    9788柏凯 : 有几个问题!第一历史是历史,传说是传说,他们之间没有什么太多共同性! 我们现在知道的很多的历史,也是是后来的人对当时的历史的描述,其中,时间,和当时的统治者都可能改变历史的真相,所以很多的历史记载可能也不正确! 而传说那!很多是真实存在的事情的夸张的表现!有写传说中的事都是真实存在的!比如那场影响全世界的大雨,而在欧洲比如荷马史诗,就是把历史神话而成的!

    越关13155848780: 历史是真的吗?
    9788柏凯 : 都是根据当时的史料记载,但因为部分史料因种种原因而被烧毁或丢失,所以有关夏商周的历史很多都是近年来不断考古发现而得出的,大多都是有据可查.

    越关13155848780: 历史是真的吗? -
    9788柏凯 : 自己的历史 是真的.是自己亲身经历的.

    热搜:现在有人想造反吗 \\ 世界上唯一一个死过的人 \\ 三星堆是谁的墓地 \\ 三星堆到底隐瞒了什么 \\ 国家为何不挖三星堆了 \\ 被中国打得最惨的国家 \\ 我国禁止去的国家 \\ 1996年国家隐瞒了什么 \\ 中国真正的上古历史 \\ 国家为何隐瞒通灵人 \\ 中国必收回的四大领土 \\ 史上唯一被累死的皇帝 \\ 哪个朝代老百姓最惨 \\ 最想吞并中国的国家 \\ 唯一能打败中国的国家 \\ 建国后被隐瞒的历史 \\ 中国最傲气的一个王朝 \\ 历史真的真实可信吗 \\ 中国历史死的最惨的十个人 \\ 中国最惨的历史 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网