同时开枪+不知谁杀死的
答：甲和乙同时向丙开枪，杀死了丙，但不能确定是谁的那枪杀死的，甲乙应该以故意杀人未遂定罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。甲乙的行为可以认定为构成犯罪，而收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的情况属于关于犯罪是否既遂的认定，...
答：如果两个人都没有杀人的故意，是属于过失，两人都无罪，根据疑罪从无原则。如果两人并没有共同的意思联络，都是各自故意开枪想杀人，但不知道是谁打死的，两人都是故意杀人未遂。
答：A与B无共谋，同时向C开枪，导致C死亡，不能确定是谁杀的。现在可以确定的事实是，A与B都有故意杀人的故意，都有故意杀人的行为。因为两人无共谋，就不是共同犯罪，所以要分别定罪量刑。二人要定故意杀人罪（既遂）只差一个要件，即受害者死亡的结果。因为无法确定是谁所杀，也就是说，有可能不是A...
答：如果两个人有预谋地向一个人同时开枪，其中一颗子弹致命的，因二个人都有共同犯罪的故意，属于共同犯罪，二个人都要对死者的死亡结果承担刑事法律责任，且可能涉嫌的罪名为故意杀人罪。故意杀人罪是法律对违法犯罪行为的判罚结果，根据刑法规定，故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪是中国...
答：不约而同，说明甲乙两人互不知情，故排除共犯。能证明甲的子弹打中丙致死，则甲为故意杀人罪，乙为故意杀人未遂。此题延伸一下，如果查不清谁的子弹打死丙，按存疑有利于行为人原则，甲乙两人成立故意杀人罪未遂。
答：二者都有杀人的故意和杀人的行为，而且有杀人的结果，但是杀人行为和杀人结果之间的因果关系不明，无法证实甲乙二人谁的行为和丙有因果关系，所以认定甲乙都是故意杀人（未遂）罪。一、故意杀人未遂怎么认定所谓故意杀人（未遂）罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为...
答：报道引述正在山西省闻喜县李海仓枪杀案现场的燕和平的说法，冯引亮是用已锯掉枪管的土枪打的，开枪打完李海仓后，他连位置都没有移动，接着开枪自杀身亡，前后过程就是两三分钟，一共开了两枪。另从冯引亮身上搜出3发子弹，从其家中又搜出30余发子弹。冯引亮的老婆证实，这些天冯引亮怀揣枪支，在村里到处...
答：是被冉华用枪打死的，当时冉华和宁鹏飞同时开枪，冉华的子弹打中了宁鹏飞的腹部。
答：袁文才和王佐是被朱昌偕杀死的。1930年2月23日凌晨5时左右，朱昌偕率十几个警卫人员敲开了袁文才的住房门，随即向尚未起床的袁文才开枪。袁文才当即被打死在床上，副官李筱甫也被打死。住在不远处的王佐一贯警醒，听到枪声，情知不妙，急忙爬起，在随从的簇拥下，直奔马厩，牵出坐骑，翻身上马，慌忙往...
答：最终的结局是余顺天和地藏互相开枪，两人都中弹而亡。但是当时林正风也举着枪，究竟是谁射杀了地藏也不得而知，可能这也是导演给观众留下的悬念。从林正风最后看着屏幕的表情神态应该是在数到账的零，说明悬赏除掉最大毒枭的那一亿到了林正风的账户。地藏和余顺天两人倒地后，林正风也跪地，似乎印证...
网友评论：
缪怕17238377833：
两人开枪同时打死一个人 但是不知道谁打死的怎么判 -
31714翟雄
： 但是审判法官并没有说理由啊,要是那个人说他跟打死的人有仇的话,先问清吧,拿枪是犯罪的,这一条就够犯死罪的了.
缪怕17238377833：
两人无共谋同时开枪杀死一人,不能确定谁杀的,均定故意杀人未遂,请高手讲讲为什么? -
31714翟雄
： “疑罪从无”原则的体现.A与B无共谋,同时向C开枪,导致C死亡,不能确定是谁杀的.现在可以确定的事实是,A与B都有故意杀人的故意,都有故意杀人的行为.因为两人无共谋,就不是共同犯罪,所以要分别定罪量刑.二人要定故意杀...
缪怕17238377833：
两人同时开枪过失致人死亡,但不知是谁打中应如何认定 -
31714翟雄
： 首先要说的是,在有多名被告的情况下,名字的次序不能决定刑事责任的轻重.你说的情况不是很明确,打了之后,被打的人处于什么样的状态,如果是清醒的、能自己行走,那么定过失致人死亡是不合理的.因为殴打行为与此人被撞死之间没有刑法上的因果关系.如果说殴打之后这个人处于昏迷状态,那么很显然,定过失致人死亡没问题.“《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.”所以,根据你说的这种情况,应当是三年以下.达成赔偿协议可能酌情减轻,但不是必然减轻,因为人家可以提起附带民事诉讼的.所以,我估计……应该是1年到3年之间吧..
缪怕17238377833：
两人开枪致人死亡,不知究竟是谁击中,怎么定罪 -
31714翟雄
： 不可能鉴定不出来,这是命案. 就算最后鉴定不出来,两人共同故意犯罪,可能是伤害故意,可能是故意杀人.
缪怕17238377833：
甲、乙无意思联络,同时开枪打丙只中一枪且致死,无法查明是谁的情况下,对甲、乙如何认定?为什么? -
31714翟雄
： 均构成故意杀人的未遂犯.
缪怕17238377833：
甲乙应分别定什么罪,甲成立片面共同正犯吗?乙正举枪射击丙,为确保丙的死亡,甲在乙背后于乙不知情的情况下,与乙同时开枪射击.丙中弹身亡,但不... -
31714翟雄
：[答案] 应该是成立共犯,两人又共同实行的意思,都有故意杀人的意思,共同实行的事实,都向乙开枪了,危害到乙的生命安全.各正反相互利用补充其他人的行为,看做一个整体,故应该成立共同犯罪
缪怕17238377833：
两人共谋共同开枪,被害人死亡只有一个伤口不确定是谁开的抢怎么定罪定刑? -
31714翟雄
： 搜一下:甲乙两人开枪过失致人死亡但是不确定是谁开的,根据疑最从无,定无罪,根据刑法理论是这样,但是那个死
缪怕17238377833：
无通谋 枪杀一人 不知谁打 如何定罪 -
31714翟雄
： 如果确定有证据证明实施了行为但没证据证明谁杀的 那么就适用罪疑时有利于行为人的原则 都判故意杀人未遂
缪怕17238377833：
乙正举枪射击丙,为确保丙的死亡,甲在乙背后于乙不知情的情况下,与乙同时开枪射击.丙中弹身亡,但不能查明丙被谁击中.为什么甲不是片面共犯(片... -
31714翟雄
：[答案] 您好,因为甲在射击丙时乙是不知情的,在共同犯罪的构成要件中规定,犯罪主观方面必须具有共同犯罪故意.甲乙客观方面也并不是一致的,虽然乙和甲的犯罪都指向同一目标,但其彼此没有联系、配合.仅供您的参考.
缪怕17238377833：
如果 两个人在打猎中 不小心开枪打死了一个路人 -
31714翟雄
： 看怎么判吧~故意杀人罪.根椐我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑 过失致人死亡罪,是指由于过失而致人死亡的行为.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑.本法另有规定的,依照规定.
