囚徒困境博弈论生活案例
答：囚徒困境（prisoner's dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出...
答：在博弈论中，含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”（prisoner's dilemma）博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷的故事。假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给出的...
答：让我们通过几个生动的例子，探索博弈论在生活中的奇妙应用。首先，想象两个行色匆匆的路人，在狭窄的小径上不期而遇。一方急于赶路，可能试图“博弈”——干脆不让路，期待对方退让。而另一方的选择往往遵循“囚徒困境”，默认让步以避免冲突。这种博弈的结果可能是短暂的僵持，或是两败俱伤，浪费了宝贵...
答：前几年,我国彩电市场上,生产厂家基于自我利益选择大幅降价,但由此引发的价格战使所有生产厂家都遭受重创,这也是一种囚徒困境。 2、斗鸡博弈 两只公鸡面对面争斗,继续斗下去,两败俱伤,一方退却便意味着认输。在这样的博弈中,要想取胜,就要在气势上压倒对方,至少要显示出破釜沉舟、背水一战的决心来,以迫使对方退却。
答：“囚徒困境” “囚徒困境”是博弈论里最经典的例子之一。讲的是两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住,隔离审讯;警方的政策是"坦白从宽,抗拒从严",如果两人都坦白则各判8年;如果一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年;如果都不坦白则因证据不足各判1年。 在这个例子里,博弈的参加者就是两个嫌疑...
答：美国著名的行为分析及博弈论专家阿克塞尔罗德通过重复囚徒困境博弈计算机程序奥林匹克竞赛实验研究，提出了互惠策略：即一方首先以合作的姿态对待他者，之后便根据对方的反应而做出选择，如果对方合作，则合作；如果对方背叛或欺骗，则惩罚或威慑。所以在囚徒困境中，彼此守诺，双方得到的结果都是最好的。
答：囚徒困境博弈是博弈论中的经典案例之一，它描述了两个囚犯被捕后面临的选择问题。在这个博弈中，两个囚犯可以选择合作或背叛，而他们的选择会影响到彼此的命运。如果两个囚犯都选择合作，则会被判刑一年；如果两个囚犯都选择背叛，则会被判刑三年；如果一个囚犯选择背叛，而另一个囚犯选择合作，则背叛的...
答：1、囚徒困境 “囚徒困境”是两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，进行隔离审讯。如果他们都承认犯罪，每人将入狱三年；如果他们都不坦白，由于证据不充分，每人将只入狱一年；如果一个抵赖而另一个坦白并且愿意作证，那么抵赖者将入狱五年，而坦白者将得到宽大释放。2、双寡头垄断者是否会采用...
答：囚徒困境是博弈论中的一个经典案例，在这里简单描述一下囚徒困境的情况，“两名囚犯，假定他们面对的是十年刑期，如果都不招供，两名囚徒将会无罪释放。如果一名囚犯招供，另一名囚犯不招，招供的一方会比不招供的一方判的要轻。两名囚犯都招供的话，刑期将会是相同的。对于身处其中的囚徒来说，最好的...
答：此为博弈模型之一，人质困境：多个人的囚徒困境 要理解这个定义，我们可以从这样一个童话故事开始：老鼠们意识到，假如可以在猫脖子上系一个铃铛，那么，他们的安全就会有保障。问题在于，谁会愿意冒赔上小命的风险给猫系上铃铛呢？老鼠所面临的这个问题同样摆在人类面前：人们在直接面对威胁或损失时，也...
网友评论：
孙爽17256007967：
根据博弈论,找一些日常生活中的事例说明人质困境. -
51452戴屈
：[答案] 此为博弈模型之一,人质困境:多个人的囚徒困境要理解这个定义,我们可以从这样一个童话故事开始:老鼠们意识到,假如可以在猫脖子上系一个铃铛,那么,他们的安全就会有保障.问题在于,谁会愿意冒赔上小命的风险...
孙爽17256007967：
《博弈论》里有个著名的“囚徒困境”怎样简单易懂地理解,如何应用在现实的例子中? -
51452戴屈
：[答案] 囚徒困境: 假设在某城市有如下规矩 承认犯罪者,判刑10年 检举他人者,直接释放 拒不承认但被人检举者,判刑20年 而假设甲乙两人被抓,若无人检举,则将因证据不足而仅判刑1年,故有如下博弈矩阵 \ 甲 承认 不承认 乙\ 承认 10,10 20...
孙爽17256007967：
能给几个比较新的囚徒博弈例子吗
51452戴屈
：囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况. 单次发生的囚徒困境,和多次重复的囚徒困境结果不会...
孙爽17256007967：
什么是“囚徒困境”,举出你在社会生活中观察到的“囚徒困境”的例子. -
51452戴屈
：[答案] 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔•弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文•德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特•塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”.经典的囚徒困境如下: 警方逮捕甲...
孙爽17256007967：
求:生活中的“囚徒困境”的一个例子越贴近生活越好 -
51452戴屈
：[答案] 现在考虑一个囚徒困境的具体应用.两个人上了一辆公共汽车.车上只剩两个狭小的相邻空座位.每个人要决定是坐下还是站着.单独坐着比坐在别人旁边舒服,而坐在别人旁边又比站着舒服.a.假设每个人都是自私的,即只考虑自己...
孙爽17256007967：
请问一下有谁能举例分析日常生活中可见的博弈现象,可以是囚徒困境、智猪博弈等模型博弈,但是必须举出现实生活那些现象例子并加以分析. -
51452戴屈
：[答案] 比如你喜欢一个女孩子,想向她表白,会发生什么呢?如果你表白,但她对你没感觉,你会因为被拒绝而感到无地自容(前提为你是那种死要面子的人);如果你表白,恰好她也喜欢你,那么你们两人将会幸福地堕入爱河;如果你不表...
孙爽17256007967：
论述:囚徒困境(运用博弈论来分析某现象) (例如兴奋剂)
51452戴屈
： 两个合伙囚犯 被单独审问 都在考虑要不要供出对方 如果两人都不说那就无罪 可是事实上是两个人都共出了对方 因为他们都怕对方供出自己 所以先说出来争取减型 就是说在不了解完全信息时 就会市场竞争就会面临这种困境
孙爽17256007967：
博弈论中有关囚徒困境的问题!! -
51452戴屈
： 不会,两人并没有出现信息不对称的情况.既然两人已经决定合伙犯罪N次,目前暂假定N=30,其实这个30只是个假设的数,是任何其他数都没影响,也就是说两人在被捕之前有约定,绝对不会相互背叛,所以无论在审讯时出现任何情况,他们都没有任何顾虑,因此不会相互背叛,即不会出现囚徒困境. 囚徒困境出现的条件是:相互猜忌,互有顾虑,相互信息不对称.
孙爽17256007967：
合作博弈的作文素材 -
51452戴屈
： 1、合作就是力量 “独木不成林,只有千树万树唇齿相依,才有那阵阵松涛.一花不成春,只有千朵万朵压枝低,才有那满园春色.” 在动物世界里,合作无处不在.非洲有一种鳄鱼,每次吃完食物之后,就会把嘴张开.这时,就会有一只千鸟...
孙爽17256007967：
囚徒困境的相关博弈 -
51452戴屈
： 霍夫施塔特2曾提出,像囚徒困境一类的问题,若以简单博弈的形式来说明,人们会较容易理解.例如他以“封闭袋子交易”的简单博弈来说明此论题:两人面对面互相交换封闭的袋子,共同了解其中一方放钱,另一方放商品.双方可以诚实的...
