国共内战无法避免吗
答：抗日战争结束后，国共内战的发生是不可避免的：1. 国共分裂，源于革命路线的差异，这并非对革命的背离。尽管双方都指责对方背离革命，但从政治纲领上看，双方最终目标存在冲突。孙中山的中国国民党致力于建设“三民主义”中国，而中国共产党则追求共产主义。这种路线的差异导致了双方的分裂。2. 国共的合作方...
答：国共之间的军事实力和装备差距明显，即使协议达成了，这种力量对比使得内战几乎不可避免。美国自身的南北战争经历，才为其现在的国家形态奠定了基础，而中国的历史背景和外部势力如美苏的干预，使得和平建国的设想变得复杂。双十协定的签署并未消除国际列强的干预，美国和苏联都不希望看到一个强大的中国崛起。...
答：国共经过了长期内战，双方的矛盾本来就很难调和，再加上大家都是一边谈判，一边捞取实际利益，在美苏对抗的国际环境下，内战是很难避免的。
答：我觉得是不可避免的。我国国情决定我们不适合俩党执政，只有一党做决定才能集中力量干大事。
答：就是不同阶级的斗争，这也跟国共形成的历史背景有很大的关系，现在社会的情况一样，有压迫就有反抗，有贫穷就有反抗，两个对立的政党的战争是不可避免的
答：双方的根本利益对立。虽然为了对付外敌可以相互妥协和合作，但只要共同的敌人消失，双方的根本立场显示出明显的分歧，只能通过战争、让战争决定获胜的一方。
答：任何一个政府 都绝不允许不受自己控制的武装存在
答：关于抗战后为什么国共不能和平建国这个问题，主要是因为当时国民党军力，装备完爆共产党，其实就算当时双方都严格遵守双十协定，迟早是要内战的，美国都经历了内战，成立了今日的美国，中国不可能没有内战，何况当时美国跟苏联这两个势力控制着国共两党，国共两党本身的野心加上美苏的控制，当初的场面根本轮...
答：但在多数情况下，通常将国共内战持续的时间确定为三年左右。这是基于历史和客观事实的一个相对统一的观点。关于这段历史，应当秉持客观、公正的态度进行研究和分析。这不仅有助于我们了解过去的历史事件，也有助于我们更好地理解和把握当前的政治形势和发展方向。从而保持社会的和谐与稳定。并且也应该提醒...
答：关于抗战后为何国共不能和平建国的问题，主要原因是当时国共两党的军力和装备差距悬殊。即使双方严格遵守双十协定，内战也是迟早的事情。美国自己也经历了内战，才建立了今天的国家。中国不可能没有内战，尤其是当时美国和苏联这两个势力控制着国共两党。国共两党本身的野心再加上美苏的控制，使得他们根本没...
网友评论：
危哲18564784589：
为什么国共内战是必然的?
15716申姬
： 你好!中国有句古话:天无二日;国无二君.一个家只能有一个当家人,一个家庭有俩爹那还不乱套了?(不是重男轻女,别乱联系,只是举例).我想你说的战是指45年底--49年的国共之战,那时日寇投降了,国军经过八年的消耗元气大伤,特别是中下级军官、老兵损失严重,而共产党的军队是以游击战为主的有条件下的运动战,损失相对小一些,此时就有了与国军抗衡的资本(不再是十几个人来七、八条枪),老将也始终认为共产党是他的心腹大患,不遗余力地铲除而后快,再说了,谁不想当老大啊?为所欲为多好啊,我说什么是什么那该多爽?两波人都想拔尖尖儿,您说能不打起来吗?
危哲18564784589：
为什么一定要国共内战 -
15716申姬
： 因为,国共两党之间的矛盾根本无法化解.双方敌对十分严重,毕竟在27年大城市的所有共方地下人员被杀的一干二净.此外,第一次内战,长征结束后,只有4万人,而33年红军有30万人.所以双方的仇恨是血和尸体堆出来的.
危哲18564784589：
国共两党两次合作破裂的原因是什么
15716申姬
： 根本原因:国共性质不同,代表阶级利益不同.第一次合作:4.12反革命政变 7.15反革命政变第二次合作:统一战线坚持到战争结束,但由于国民党反共反人民的本质,内战不可避免.
危哲18564784589：
战争中国会和台湾打起来么?如果会的话大概是什么时候.
15716申姬
： 可能性很小.原因有以下几点: 1 中国国家意志与民族特性决定的,中国是一个偏向柔和,爱好和平的国家,战争能避免就尽一切可能避免 2 大陆方面任何以武力解决台湾...
危哲18564784589：
国共内战打了几年
15716申姬
： 土地革命时期也称之为第一次国共内战,持续了十年,解放战争时期称为第二次国共内战.打了3年.国共内战,是中国国民党与中国共产党两大政党之间在中国境内爆发...
危哲18564784589：
抗战结束国共为什么发生内战?
15716申姬
： 这是因为抗战之后.中日矛盾被消除.而中共与美蒋反动派之间的矛盾上升为主要矛盾.美国为了掠夺其在中国的权益,就支持国民党发动内战.
