大口径舰炮为何不用了

  • 现代舰炮有哪些变化?
    答:随着军事技术的发展和导弹的应用,现代舰炮也发生了很大变化。过去用大口径舰炮射击远距离目标的任务,现在多由飞机和导弹来承担。因此,许多国家现在已不再装备200毫米以上的大口径舰炮了。但是,对于7公里以内的近距离目标,一般全都使用舰炮射击,因为炮弹的价格比导弹便宜得多,而且也打得准。舰炮还可以...
  • 为什么现代驱逐舰上都不配大口径的炮
    答:美国驱逐舰)或者130毫米(中俄驱逐舰),另外,美国有一款战舰选用155毫米舰炮。至于为什么没有更大口径的舰炮,原因很简单,就算有203毫米或者280毫米的舰炮,火炮的射程依然是有限的,现在反舰导弹能打400-600公里,而舰炮,就算到406毫米口径,也不可能射程那么远,所以大口径舰炮就让位于反舰导弹了。
  • 舰炮虽然装备量变少了,为什么还没有完全退出军事历史的舞台呢?_百度知 ...
    答:楼主你好。首先说一点,虽然现在军舰的武器以导弹为主流,但舰炮比导弹廉价(这个不用解释),可以作为对陆地的远程支援。美军就打算升级舰炮口径到155毫米作为对陆地支援的武器。其次军舰上的防空炮(近防系统)也算舰炮。当反舰导弹低空掠海飞行突破了军舰的导弹防御系统时军舰上的近防炮就可以以极高的射速...
  • 战列舰的用途是什么?为什么二战之后此舰种就销声匿迹了?
    答:1. 战列舰,又称主力舰或战斗舰,是一种以大口径舰炮为主要武器,具有强大装甲防护和突击威力的大型水面军舰。在1860年至第二次世界大战后,战列舰是海军的主要军舰之一。2. 第二次世界大战后,航空母舰和弹道导弹潜艇取代了战列舰的战略地位。战列舰是人类历史上最庞大、复杂的武器系统之一,具有大吨位...
  • 战列舰的用途是什么?为什么二战之后此舰种就销声匿迹了?
    答:战列舰又称主力舰,战斗舰,它是以大口径舰炮为主要武器,具有很强的装甲防护和突击威力,能在远洋作战的大型水面军舰。在海战中通常是由多艘列成单纵队战列线进行炮战,因而得名。是1860年至第二次世界大战后海军的主力军舰舰种之一。第二次世界大战以后其战略地位被航空母舰和弹道导弹潜艇取代。战列舰是人类有史以来...
  • 反舰导弹都满天飞了,舰炮还有实战的意义吗?
    答:反舰导弹都满天飞了,舰炮还有实战的意义;原因是因为船炮可以在舰船上用于射击海上、空中和岸上目标的海军炮。舰船防空、反导和对海、对岸作战的主要武器。一般为高射和平射两用型炮,具有发射率高、反应快速、操控方便、持续作战能力强、用途广泛等特点。
  • 现在的舰炮怎么那么小,76mm的跑炮拿来打什么
    答:驱逐舰及以上的,采用大口径舰炮,配备卫星制导增程炮弹,对敌人纵深目标提供火力支援 舰炮在执行低强度的反海盗、临检任务时还是有用的,就像步枪上的刺刀一样,很有威慑作用 舰炮这玩意是否取消实际上和昔日战斗机是否取消航炮一样,昔日导弹至上论的时候,战斗机取消了航炮,结果发现不行,只能再装回去 ...
  • 中国海军6种大口径舰炮,它们谁是海军舰艇未来的
    答:目前在中国海军序列中,共有6种不同口径的舰炮。从76毫米到130毫米样样俱全,那么,在这种完全不同的舰炮中,究竟哪些舰炮是未来海军的标配。一、正在全面退役的76式舰炮 76式舰炮是中国海军第一种大口径舰炮,采用了双管130毫米的设计,这种舰炮仅仅装备在旅大级驱逐舰上。这种舰炮曾经是一种象征,...
  • 为什么现在军舰炮台炮口都很小?
    答:正因为这一发展变化,战列舰不再是海战主力,为发展重点,海军大力制造航母,以及护航用的驱逐舰、护卫舰、巡洋舰,这些军舰主要用来防止敌军的潜艇、航空兵对本舰攻击,他们不直接参与对敌海战,不再需要那么大口径的舰炮,只需要装备中小口径舰炮对空射击,以及深弹、火箭等,吨位可以大幅减轻,成本、周期...
  • 460MM舰炮的威力
    答:因而现代舰艇根本不再需要在舰炮防御上花心思,相对而言如何有效防御对舰导弹及鱼雷还更实际些,毕竟以现代小口径舰炮的命中率及射程而言,要花费排水量和资金在这方面显然不合理。第三:460mm舰炮威力有多大?虽然没有相关数据,但406mm超重弹轰击科威特还是能一窥大口径舰炮的威力,直击后产生的冲击波破坏...

  • 网友评论:

    龙柔17513502795: 中国为何不再研发57毫米口径舰炮?
    38632瞿实 : 57mm炮有点不上不下.若反舰和对岸射击,威力不如76mm炮,若反导,射速又低于37mm炮.因此就不再发展了.

    龙柔17513502795: 如今军舰基本不用舰炮,那为什么舰炮还不退役? -
    38632瞿实 : 还能用到,例如:敌人采用狼群战术攻击,面对多艘导弹艇的快速攻击.舰炮将会是最佳选项.用导弹不仅造价高,锁定还需要一定时间,并且数量有限(只适合攻击有价值的目标).相比炮弹造价低,锁定快,一般备弹弹药(即1个基数)都有上千发.另外,现在还可以执行远洋巡逻,打击海盗的舰船也能用到.除此之外没有其他用处了.其打击近距离小目标的攻击速度是导弹无法比拟的(一般大型舰船都不会用近战了,只有小型导弹艇还用此战法.主要是携带的导弹射程有限.).

    龙柔17513502795: 为什么旧时的一种海军舰炮是203毫米,而不是200毫米呢? -
    38632瞿实 : 因为当时的英美海军舰炮采用的是英制,不是公制. 在英制单位中,8英寸=203.2毫米,当时8英寸作为一个标准,是界定战舰是巡洋舰还是战列舰的重要标准之一,比如著名的《华盛顿条约》第12条规定: 签约各国在此条约生效之后建造的战斗舰艇,除主力舰(注,也就是战列舰)外不得装备口径超过8英寸(203毫米)的舰炮. 由于英国是19世纪海军强国,他的火炮口径标准也被大多数国家接受,所以大口径舰炮一般也是以英制为单位,到了后来苏联、德国、日本在火炮口径上做了变动,但是由于火炮战舰在20世纪中叶陆续退出舞台,所以203毫米这个口径就成了一个经典的口径了.

    龙柔17513502795: 为什么没有17.5英寸舰炮16英寸舰炮和18.1英寸舰炮都有了,唯独没有17.5英寸舰炮呢? -
    38632瞿实 : 16英寸是华盛顿海军条约限制的最大口径,而18.1英寸是由460mm换算成英制单位的,只有大和级主炮使用这种口径研发一门介于406和460之间口径的炮是没有必要的

    龙柔17513502795: 中国的军舰的舰炮是否应该保留现在的军舰多数都是以导弹代替火炮,进
    38632瞿实 : 当然要保留,首先进行对地攻击支援,舰炮比导弹要成本低,有时效果比导弹还好.所以,现在美军正在研制155毫米口径AGS舰炮,并为现役MK45舰炮研制制导炮弹和集束炮弹等新式炮弹.防空时,舰炮可以弥补导弹的不足.其实,现在舰炮已经不是军舰的主战武器,但因为导弹抗干扰和射击死角、使用成本上不如舰炮,所以代替火炮不够确切.

    龙柔17513502795: 请教个新单管130舰炮的问题?多谢了! -
    38632瞿实 : 什么叫才30发?130毫米这种口径的能有30发就很不错了,这还是在追求设计速度并付出体积质量上的巨大代价的基础上.毛子的双联装130炮平均到单管的速度也就这么点,付出的代价就是65吨和超大的体积.而意大利的奥托127毫米火炮最...

    龙柔17513502795: 战列舰为什么退出历史舞台?我觉的战列舰威力很猛啊!为什么现在没有
    38632瞿实 : 战列舰退出历史主要有以下原因: 一、攻击距离短,不能实施超视距作战. 其显著特点是舰船甲板厚,舰炮口径大,有的舰炮口径达到305毫米,其至命弱点是不能实施超视距攻击,从这一点上看,若单打独斗,它可能会被小小的护卫艇或导弹快艇击沉. 二、命中精度低. 由于没有制导武器,决定了该舰攻击时命中精度低.火炮是当时最主要的攻击武器,把强大的大炮集中在舰上形成了当时最强大的武器,现代最强攻击武器非导弹莫数,如把各种攻击型导弹集中在一个舰艇上,将会是“武库舰”,而非战列舰.中国如迟迟不能研制先进的航母,可以考虑从这个方向发展.

    龙柔17513502795: 增大舰炮的口径设置难道对军舰影响很大吗?
    38632瞿实 : 舰炮换155,不是简单的加大口径的问题 1,更换口径,意味着炮弹库、卷扬机等都要有改动,军舰上的空间寸土寸金,原先的弹库、卷扬机等都是充分利用空间安置的,新尺寸的弹库、卷扬机等是能否也很好利用空间很难说 2,更换口径,也意味着包括弹库、卷扬机等在内的整个舰炮系统配重有改动,这意味着整艘军舰的重心可能发生变化,操纵品质会下降

    龙柔17513502795: 现在为什么没有三条炮管了?以前海军不是很流行三炮设计的吗?为什么
    38632瞿实 : 现在海军不用炮作为主要武器了,大多数舰艇上前面会有一门“主炮”,口径一般很小,顶多150mm,只是以防万一,就像F-22隐身战斗机,也照样要装机炮一样,其实可能F-22一辈子也不回用机炮打死人~

    热搜:舰炮和岸炮哪个厉害 \\ 460毫米舰炮有多粗 \\ 舰炮寿命多少发 \\ 最大的舰炮多大 \\ 潜艇最大口径火炮 \\ 中国最大口径420mm火炮 \\ 舰炮和岸炮哪个威力大 \\ 为什么舰炮比地面炮厉害 \\ 最大口径的火炮 战列舰 \\ 中国的火炮世界第几 \\ 160毫米大口径迫击炮 \\ 舰炮厉害还是岸炮厉害 \\ 二战驱逐舰舰炮口径 \\ 岸防炮和舰炮谁厉害 \\ 二战日本最大口径的巨炮 \\ 我国口径最大的火炮 \\ 为什么舰炮打不过岸防炮 \\ 大口径火炮为什么淘汰了 \\ 现在最大口径的火炮 \\ 中国海军130毫米舰炮 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网