如果国共不内战会怎样
答：1、遵义会议的主要内容是什么?有何历史意义?时间:1935年;内容：遵义会议批评了博古等人在军事上的错误，肯定了毛泽东指挥红军作战的基本原则;改组了中央领导机构，增选毛泽东为政治局常委。意义：结束了王明左倾错误在中共中央的统治，确立了以毛泽东为代表的党中央的正确领导，成为党和中国革命历史上生死攸关...
答：说白了,是国民党没有想打共产党,因为当时国民党也认为共产党比军阀会好一点儿,因为军阀的实力比较大,共产党的实力比较小,而且武器落后.国民党只想利用共产党把各大军阀给消灭了.要不然,共产党根本出不了江西.也不可能有长征,也不会有后来的革命根据地.所以,国共之间没有混战.都只有一些比较小的战争,...
答：另者,没有打的话也很难成为发达国家 我国紧邻苏联,在矛盾争夺中必将处于不利地位,不管是靠苏还是靠美,都将受另一方极力限制,而且阻碍发展的一个很大的因素是国家太大,民族成分太复杂,人口基数太大,船小才好掉头啊
答：1、两党的阶级性质不同。这是国共之间的矛盾、斗争始终存在，并导致合作关系破裂的根本原因。2、社会主要矛盾的变化。例如，20世纪30年代，日本侵华加剧，民族危机严重，中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾，国内的阶级矛盾下降为次要矛盾。由此国共两党结束内战，实现第二次合作，一致抗日，抗日民族统一战...
答：因为，国共两党之间的矛盾根本无法化解。双方敌对十分严重，毕竟在27年大城市的所有共方地下人员被杀的一干二净。此外，第一次内战，长征结束后，只有4万人，而33年红军有30万人。所以双方的仇恨是血和尸体堆出来的。
答：一二九运动中，党领导北平学生喊出了“停止内战，一致抗日”的口号。瓦窑堡会议批判了抗日统一战线中的“关门主义”错误，改“工农共和国”口号为“人民共和国”。红军东征回师通电呼吁“停战议和，一致抗日”。国民党五届二中全会召开之后，中共中央放弃“反蒋抗日”口号，开始执行“逼蒋抗日”政策。1937...
答：抗日战争结束后，国共内战的发生是不可避免的：1. 国共分裂，源于革命路线的差异，这并非对革命的背离。尽管双方都指责对方背离革命，但从政治纲领上看，双方最终目标存在冲突。孙中山的中国国民党致力于建设“三民主义”中国，而中国共产党则追求共产主义。这种路线的差异导致了双方的分裂。2. 国共的合作...
答：在不同的政治体制和人的野心驱动下，内战迟早会爆发，最终胜者为王。除非当时中国是全球第一大国，最强大的国家，而且国共两党有这个觉悟，那么中国可能会走上美国的道路。历史没有如果，国民党在台湾实行多党制也是在1985年之后，几乎与中国实现改革开放同时。实际上，国共两党之间还是相当默契的。中国人...
答：你想多了.国共不内战日本也要侵华.要不是日本侵华,共产党早就被消灭了.
答：抗日战争结束后国共内战不可避免：1、国共的分裂，是革命路线的分裂，绝不是对革命的背叛。尽管国共双方都指责对方叛变革命，因为从双方的政治纲领上看，双方的最终目标是存在冲突的。孙中山的中国国民党要在中国建设“三民主义”，而中国共产党要实现共产主义。双方的分裂是必然的结果，但双方在很大程度上...
网友评论：
海骂18079121804：
如果当时国共没有内战,而是心平气和地坐下来,不以战争解决问题,当时的中国历史能出现什么景象? -
6073门杭
：[答案] 亲,对我的回答满意的话,就给个好评吧.如果还有不清楚的地方,可以跟我继续交流哦.
海骂18079121804：
如果没有抗日战争,国共两党的走向将会如何?历史将会如何?
6073门杭
： 和现在差不多.只是解放的时间会有所改变. 对于中共和中共的军队而言,日本的入侵是一个比较重大的事件.这首先表现在日本的军队的战斗力比起国民党的要不知强上多少倍,而且在对外和对内两方面都存在着敌人的情况下, 中共的政治环境也是十分的困难的.国民党是分裂的,又都是反共的,是可以/可能争取的,但又是不可信的,而且也是革命的目标,但它同时又是国际上对中国的正式认可的代表(包括苏联).这不是一个问题,而是一大堆的问题在一个政党身上的集中表现.但是,中共很好的解答/解决了这个问题.
海骂18079121804：
如果没有抗日战争,国共两党的走向将会如何,历史将会如何演变?
6073门杭
： 如果没有抗战,共党会被国党消灭. 共党之所以没有被消灭并大大发展了其势力,有一个前提——张学良是个草包,杨虎城是个脑子不清楚的250,为共党争得了合法地位. 共党之所以没有被消灭并大大发展了其势力,有一个条件——八年抗战,国党无暇遏止共党发展.被共党不断的挖墙脚.
海骂18079121804：
如果国民党不主动打内战共产党会不会主动打内战? -
6073门杭
： 历史是没有假设的,但是一楼说的对,一山不容二虎,一国不容二主,不管是谁主动,肯定会有一战,导火索,是很偶然的,也谈不上谁主动,这是必然的,
海骂18079121804：
如果当年国民党没发动内战,现在的中国会是什么样的? -
6073门杭
： 政治永远都是变幻莫测的 你想知道国民党统治的中国就可以以台湾的为例,国民党政府败退台湾之后做了多方面的改革.例如整合党内原本派系林立的结构,总提上转变...
海骂18079121804：
假如1949国共隔江而治 今天会怎么样?
6073门杭
： 就像东德西德一样,逃不过上世纪80年代末90年代初的民主风暴,中国将变为一个统一的资本主义大国,也不会有台湾问题,南海问题,东海问题也不会像现在这样复杂.说不定中国军队现在也驻扎在伊拉克,阿富汗,依照蒋介石的眼光也会造核武器,也不排除和美国明争暗斗的局面,但矛盾不会像现在这样激烈.
海骂18079121804：
为什么国共内战是必然的?
6073门杭
： 你好!中国有句古话:天无二日;国无二君.一个家只能有一个当家人,一个家庭有俩爹那还不乱套了?(不是重男轻女,别乱联系,只是举例).我想你说的战是指45年底--49年的国共之战,那时日寇投降了,国军经过八年的消耗元气大伤,特别是中下级军官、老兵损失严重,而共产党的军队是以游击战为主的有条件下的运动战,损失相对小一些,此时就有了与国军抗衡的资本(不再是十几个人来七、八条枪),老将也始终认为共产党是他的心腹大患,不遗余力地铲除而后快,再说了,谁不想当老大啊?为所欲为多好啊,我说什么是什么那该多爽?两波人都想拔尖尖儿,您说能不打起来吗?
海骂18079121804：
如果抗日战争前没有内战(军阀混战)是不是抗日战 -
6073门杭
： 希望对你有帮助:是,但是抗日战争只是二战中的一部分!中国抗日战争是二战的重要组成部分,一场世 界大战的开始要从何时算起恐怕没有定论,通常所说的二战从19 39 全 面爆 是因为从19 39年9月德国进 攻波兰 的那一天之后,几天之内 英国,法国等欧洲国家都卷入战争,这时 候大 部分 参战国 家 都正式卷入战争, 所以才 有这个通常的说法. 其实 从1927年皇 姑 屯事件开始,中 国 和日 本的小 冲突一直没有断过,欧 洲的冲突也早就开始了
