对项羽和刘邦的评价

  • 历史名人如何评价刘邦项羽?
    答:刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。” “能够打败项羽,是因为刘邦和贵族出身的项羽不同,比较熟悉社会生活,了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强,他得天下一因决策对头,二因用人得当。而对项羽的评价则是集中在两个方向,一个是承认他的军事...
  • 如何评价项羽与刘邦?
    答:先说说项羽。这是个性格比较复杂的人物,时而刚愎自用,时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝,又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山,这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说,他身上有古代贵族固有的优点或缺点,即注重信义或囿于名分,比如放过刘邦的父母妻子,会盟停战后对汉军毫不设防等等,这在他...
  • 历史名人如何评价刘邦项羽?
    答:司马迁评价刘邦:“故愤发其所为天下雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎。岂非天哉。岂非天哉。非大圣孰能当此受命而帝者乎。”--- 项羽评价:作为对手刘邦对项羽有精确的评价:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,...
  • 易中天对项羽和刘邦的评价
    答:易中天评价:项羽是贵族后代,是力能扛鼎的西楚霸王。刘邦是沛县小混混,是平头百姓一个。然而,两个人较量的结局是:刘邦知人善任,麾下群臣才华横溢,他们君臣携手,同心同德,最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手,项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用,一意孤行,一错再错...
  • 刘邦与项羽的评价
    答:个人觉得项羽是一个优秀的霸主,而刘邦则是一个合格的帝王。项羽霸气有余,心计不足;刘邦知人善任,运筹帷幄。项羽,刚正,骄傲,不屑权谋;刘邦,谋深,智足,御下有术。总之,项羽,是一个令人敬仰的英雄,刘邦,是个合格的帝王。个人欣赏项羽。
  • 楚汉之争,应该如何评价刘邦和项羽?
    答:刘邦是“双面英雄”,而项羽是“本色英雄”。刘邦为人比较圆滑、机智,而项羽比较固执、刚愎自用。刘邦的善于攻心,善于用人,手下的韩信、张良、萧何助他夺得天下。项羽有范增,但他不好好利用。
  • 历史上对项羽的评价有几种?
    答:及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!选自《史记?项羽本纪》2.刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如...
  • 易中天对项羽和刘邦的评价
    答:刘邦的功绩来源于他的得力助手,平庸的他善用人才,才得以打败项羽。刘邦适合做皇帝,但不适合带兵,刘邦的才能在于能驾御将领。项羽一生都是辉煌的,但是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能。因此导致他失败。项羽适合带兵打仗做英雄,但不适合当皇帝。
  • 为什么有许多人说项羽是英雄,而刘邦是流氓呢?
    答:对于项羽和刘邦的评价,历代众说纷纭,有褒有贬,莫衷一是。然而,对他们二人的评价,却有一个特别奇怪的现象,壁垒森严,针锋相对,爱之者欲其生,恨之者欲其死,爱之没商量,恨之无退路,而且,爱之者见不得人恨,恨之者见不得人爱。于是,就出现了爱项羽者敬重为英雄,恨刘邦者咒之为流氓的...
  • 从《鸿门宴》中分析刘邦、项羽的人物性格
    答:举报| 评论 14 3 鸿门宴课文研讨一、整体把握“鸿门宴”这个历史事件发生于公元前206年(即陈涉起义后的第四年),地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的“项王营”,当时叫“鸿门”。这是刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为了争夺农民起义军胜利果实而展开的第一场惊心动魄的斗争。当时刘弱项强,在双方力量极为悬殊的情况下...

  • 网友评论:

    刁世18886477332: 写一篇对刘邦和项羽的看法 -
    67980殳侄 : 刘邦与项羽一个是威加海内兮守四方的汉高祖,一个是力拔山兮气盖世的西楚霸王,二者展开了长达四年的楚汉相争,最后刘邦赢得了天下,而项羽却落了个乌江自刎的下场.二人之输赢即可断二者之成败,可事实上后人对他们的评价就真...

    刁世18886477332: 对项羽和刘邦的评价 -
    67980殳侄 : 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.

    刁世18886477332: 对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要. -
    67980殳侄 : 项羽哪儿都好 有文又有武 兵法又懂一些,可惜跟曹操一样 有事意气用事 一意孤行、多猜忌人才正好被虐待到喜欢人才会用人才的刘邦那里.. 项羽就是看不起那些阴谋诡计 最后却被这些给逼退、而刘邦 哪儿都不行 就是会用人 有一双识才的眼睛 虽阴险奸诈 但不失为大丈夫的手段 所谓无毒不丈夫! 所以 在我的角度上 我还是喜欢刘邦!! 大肚的人才能被推之!项羽出生贵族 不懂百姓辛苦, 刘邦出色草根 却会抓住民心! 诶 悲剧非复制 !

    刁世18886477332: 如何评价项羽和刘邦 -
    67980殳侄 : 刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.

    刁世18886477332: 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 -
    67980殳侄 : 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...

    刁世18886477332: 大家怎么评价【刘邦】和【项羽】这两个人? -
    67980殳侄 : 哲人者,宁肯舍其事而成其心.项羽兵败,虽前有渡船,却拒不渡河,项羽如果为刘邦所杀,或者失败后再渡乌江,都不如临江自刎这样留给历史永远的回味.所以我说,项羽是永远被世人尊崇的悲剧英雄,虽然他有着自负,暴戾等等的缺点. ...

    刁世18886477332: 各位谈谈对刘邦和项羽的看法,你更喜欢哪一位. -
    67980殳侄 : 其实并不对.刘邦此人尽管并未受过多好的文化教育,也喜欢那骂人,但不可否定的是,刘邦是个英雄,真正意义上的英雄,以一介草民之身起兵,后夺得天下,立不世之功勋,打败了不可一世的项羽,可以说,他是广义上的英雄.纵观刘邦一...

    刁世18886477332: 评价刘邦和项羽,2.3百字. -
    67980殳侄 : 说对项羽进行评价,就必需得说评价的尺度.几千年来,国人一贯轻忽从“人道”的角度来评说人物,好一点的,以“圣人”的尺度判判你的德性,说说你于国于家的作为;让人厌恶的,则“成者贵爵败者寇”,成者头上尽是光环,败者就一无...

    刁世18886477332: 大家如何看待刘邦和项羽? -
    67980殳侄 : 项羽是真英雄,大丈夫,是个至真至纯的人.刘邦是诡计多端,反复无常,为了自己的利益可以抛弃一切的人,如果一楼的说他有优秀的品质可真是笑掉大牙了,在被项羽打败做着马车逃跑的时候反复三次把自己的儿子和女儿踹下车以减少重量...

    刁世18886477332: 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! -
    67980殳侄 :[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...

    热搜:秦始皇不死项羽敢反吗 \\ 关于项羽的人品评价 \\ 刘邦和项羽谁是好人 \\ 项羽不该杀刘邦的理由 \\ 项羽60万大军打不过刘邦 \\ 项羽为什么割了虞姬头颅 \\ 刘邦死时才明白项羽为何不肯过江 \\ 历史对项羽的经典评价 \\ 古人对项羽的正面评价 \\ 古人名人评价刘邦 \\ 刘邦为什么将项羽分尸 \\ 刘邦厉害还是项羽厉害 \\ 项羽是昏君还是明君 \\ 对项羽的看法及感悟 \\ 项羽为何没对刘邦下手 \\ 鸿门宴怎么评价项羽 \\ 对项羽的认识和评价 \\ 项羽死后虞姬跟了谁 \\ 鸿门宴中对刘邦的评价 \\ 刘邦的智商有多可怕 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网