张辽打得过颜良文丑吗
答：作者为了显示某些角色的强力，都会做一层铺垫。配角秀身段，秀完被主角揍的情形。这种做法用多了，就会造成一些无法解释的矛盾。因而我不倾向于把这个作为人物水平、形象的决定性证据，但是这些描写却一定是会影响读者们。颜良文丑输是因为剧情需要。而颜良二十合胜徐晃，文丑力战胜徐晃加张辽，这都是秀操作...
答：文丑在逃跑时，能独自击败张辽和徐晃的联手，却不能抵挡关羽的三个回合，只能说明一物降一物了，文丑这么英勇的人为什么会对关羽感到害怕，原因就是文丑感受到了关羽身上的杀气，再加文丑本来就不是关羽的对手，所以三个回合就被关羽砍了。就算颜良和文丑联手一起攻打关羽的话，二人在前五十回合能维持与...
答：文丑的武艺低于颜良，虽然他能与刚出道未成年的少年赵云打成平手，那只不过是人家赵云只想救公孙瓒，而不想杀文丑，另外文丑独战张辽、徐晃是有很大水份的，张辽是被文丑射箭射退的，徐晃是被文丑援军逼退的，都不是文丑的本事，如果文丑与华雄单挑，应该是平手，两人的武艺不相上下。张郃和徐晃、张辽、...
答：讲道理，不一定！真的不一定能战胜颜良文丑。受到三国演义影响，很多人认为武将单挑，击杀敌方将领是常规操作。但实际上我看《资治通鉴》上无论三国还是其他时期，老大单挑，小弟摇旗呐喊这种魔幻现象都没出现过。领军将领被击杀是非常严重的，一旦主将死亡，军队基本上就崩溃了。就算将领没被击杀但是受到...
答：颜良、文丑两人五六十回合是平手，不代表文丑与赵云的武艺相同，因为没有继续打下去，谁也不知道结果，就像张飞能在一百回合和五十回合与吕布战平，你能说张飞武艺和吕布一样吗？当然不能，谁都知道吕布比张飞强，同样的道理，赵云也比文丑强。除此之外，文丑还敢一人独战张辽与徐晃两人，表面看起来，...
答：吕蒙登船砍翻陈就,可类比周泰,加上还有追击时被张辽抵敌的例子。 严颜是在中计的情况下被张飞生擒,且有斩夏侯德的战绩。 鞠义如按照他对赵云数合被杀只能再降一档,不过他毕竟斩过严纲,而且在颜良文丑均在的时候能被袁绍放在中路,太低了不好看,鞠义面对赵云时可能有过于轻视、准备不足的情况。 公孙瓒面对鞠义...
答：其一，关羽出其不意，一击毙命。关羽不管是打颜良还是文丑，都是猛然一下冲出去，让对手猝不及防。在和颜良交战的时候，关羽不通姓名也不答话，直接上去就算一刀，让对手还没准备好就被杀了。战文丑也是，原本文丑在战张辽和徐晃，关羽从侧面杀出，出其不意的杀出来与文丑交战，文丑不敌被斩杀。其二...
答：虽然徐晃最终没有打败文丑，那是因为文丑的援军到了，徐晃一个人应战文丑可以，如果对方一起上，徐晃就会被包围，到时候想逃也逃不了，徐晃战文丑并不是被文丑以武艺打败的，而是徐晃觉得自己打不过，于是主动撤退了，所以徐晃战文丑也算得上是单挑，结局是徐晃退出了。除了迎战颜良、文丑之外，徐晃还能...
答：如果按4楼和7楼说的关羽是按照马来杀文丑和颜良的,那么好,如果曹操知道赤兔马快,可偷袭,他应该随便找一个人偷袭文丑即可,好这个人他垃圾,换个厉害的,让张辽或者夏侯惇亦或是徐晃骑上赤兔马偷袭文丑,那倒好了,既让关羽立不了功,走不了,一举两得,多好,再说,骑上赤兔马的只有关羽和吕布,连曹操都说,他们手下...
答：再者，这二者多是统兵作战，即使武力也比较出众，但未必就高过华雄。白马延津之战，关羽与其交手，二者都非三合之敌，从侧面也足以见得其武力水平是低于华雄的。颜良文丑虽然没有跟华雄正面交过手，但是其能力的侧重点还是有点区别的，单从武力方面看，颜良文丑应该是打不过华雄的。
网友评论：
毋龙19216758071：
张辽能不能杀得了颜良文丑? -
43304习璐
： 不能
毋龙19216758071：
颜良文丑张辽 -
43304习璐
： 颜良文丑是很厉害的,至少在历史事实中曹操这边没人打得过,最后还是靠立功心切的关羽才斩杀的颜良文丑,华雄不是关羽杀的,是孙坚杀的,孙坚有江东猛虎之称,华雄至少也不会太差,张辽的武力其实很少使用,但指挥军队很有一手,在曹操征伐河北的战争中,张辽和张颌二人立功最大,后来张辽镇守合肥,孙权亲自率领10万大军进攻,张辽让李典、乐进二人守城,自己亲自带了800军士打埋伏,击退了孙权的10万大军(张辽800对孙权10万这是历史有记载的史实),张辽敢带这么点人就去打埋伏至少证明他勇力过人,成功击退孙权证明他军士谋略不错,张辽应该算是一个比较全能的将领,不像颜良文丑只是武力极强但谋略不足.
毋龙19216758071：
<三国演义>里颜良文丑很悲剧啊,真实的他们到底实力如何?求解答 -
43304习璐
： 颜良很悲剧,文丑就一般了. 因为文丑与关羽交战,战败被杀,并不冤枉.颜良就不同了,措手不及,压根就是被刺杀的. 颜良为何不应战: 1、身为大将,三军统帅,挑战敌方武将时必先通报姓名.颜良遵守了这条规矩. 2、刘备在袁绍阵营...
毋龙19216758071：
张辽和颜良文丑的差距大吗
43304习璐
： 差距不大,都是猛将.
毋龙19216758071：
品三国:颜良和文丑的真正实力! -
43304习璐
： 有点为颜文叫冤 真如毛先生说的虽勇命悲…挟汉帝的时候许褚用了五十回合没有摆平的徐晃 却在颜良连续作战后仅仅用二十回合就打飞了 曹魏诸将傈然 排除一切外在因素所有和徐晃能抗衡的名将如许褚 关羽包括引申出来的典韦 马超 张飞 赵云 张辽 夏侯 老黄 太史 小霸王 凌统 乐进等等在颜良眼里应该都不是什么事 吕布二十合平许褚 颜良拼吕布的结果我们真的不好说 如果不是被关羽偷了 还是比较看好颜良 文丑应该低颜良一个档次 就是只能战平赵云 许褚级别的
毋龙19216758071：
单纯武艺而论,张邰比较颜良文丑如何?????????? -
43304习璐
： 颜良文丑强一点.按演义上说,张辽都顶不住颜良20回合. 张邰强是强在智勇兼备,他可以独当一面,就是又当军师又当武将,不过哪一项都不算是最顶尖的.只论武力应该不是颜良之流的对手. 不过这些是演义上的,三国志我看的不多,楼主还是以正史为准.
毋龙19216758071：
颜良和文丑真的比关羽弱吗? -
43304习璐
： 文丑不太好说 比较累的就是大战公孙瓒后 接着冲突公孙瓒的中军 又战公孙四将 最后碰见赵云大战50回合 还有就是面对张辽 徐晃的联手箭射张辽战马 力斗徐晃 颜良就比较有可能了 颜良是我一直以为可以和吕布媲美的人物 原因就是20回合速败徐晃 这点是三国很多名将无法做到的 即使是马超 赵云 张飞等等也只有力退这样的字眼 而没有20回合这么牛的数据再则徐晃 许褚50回合不分胜负 吕布20回合只是和许褚战平 而于许褚同样精彩的徐晃 颜良哥用了20回合速败之 足见颜良之凶悍于吕布有的一拼 三英战吕布 事实可以证明关羽于吕布还是有差别的 所以颜良死在偷袭之下 只能说明他真的命太悲
毋龙19216758071：
颜良文丑张辽颜良文丑比起张辽如何?根据一些颜良文丑实力的疑点的传
43304习璐
： 颜良:颜良在《三国演义》里可以算最杯具的人物,在白马坡秒杀那么多曹军武将后被关羽一刀斩于马下.其实颜良死得很冤枉,关羽斩颜良的手法也很不光彩,属于刺杀...
毋龙19216758071：
文丑与颜良哪个强? -
43304习璐
： 两人差不多,颜良武艺更强,但文丑有射箭的绝活. 颜良在连斩两将后,还在二十合内打败了徐晃.且死于关羽之手纯属意外.徐晃曾和许褚打了五十合不分胜负,且白马坡前,包括张辽等将,无人敢战颜良.足见他武艺之强. 文丑虽然和赵云打了六十合,但那时赵云尚年轻.但文丑箭法显然更胜颜良,他连珠箭打败张辽,若非徐晃提醒,张辽已死.
毋龙19216758071：
正史里的张辽有多厉害 -
43304习璐
： 张辽字文远,雁门马邑人,三国魏名将,身高约合现今1.75米.昔从属丁原、董卓、吕布.及吕布败亡,归曹操.辽随曹军征讨,战功累累.与关羽同解白马围,降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,率先锋斩乌丸单于蹋顿于白狼山,又讨平梅成、陈兰等贼寇.曹操赤壁败退,独任张辽引李典、乐进等守合肥,以御孙权.后孙权引军入寇,张辽率队迎击,以八百之众袭孙权主力,使敌军十万退却,更差点活捉孙权,威震敌国,名威天下,为操拜为征东将军.曹丕践祚,仍令张辽守御孙权.黄初二年,张辽屯雍丘,染病.黄初三年,抱病退吴将吕范.辽病笃,卒于江都,谥刚侯.卒年五十四岁.
