战术和战略哪个重要

  • 战略和战术哪个最重要?
    答:都重要!"战略""战术"原本均是军事领域的专有名词。战略是指导战争全局的规划和方略,战术是指导和进行战斗的方法。两者的层面、范围和作用是不一样的,战略是高层面大范围的,战术是浅层面小范围的,但是两者又是相互影响而构成的一个有机联系的动态系统。战略与战术的具体区别:1、从调整对象看,战略...
  • 战略和战术的意义个是什么?有什么区别?
    答:战略特指军事战略,筹划和指导战事全局的方略。泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导,如经济发展战略、国防战略等。战术指进行战斗的方法。包括战斗基本原则、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容。战略战术的区别是:从范围上讲,战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为...
  • 战略和战术的区别
    答:从应用上来说,战略和战术的应用领域非常广泛。在军事领域中,战略和战术都非常重要。战略规划决定了整个战争的方向和目标,而战术手段则是实现这些目标的具体方法。在商业领域中,战略规划决定了公司的长期发展方向和市场竞争策略,而战术手段则是实现这些战略的具体方法和手段。在生活中,我们也需要制定各种...
  • 战略和战术的区别是什么?
    答:战略和战术是一个相对的概念,战略需要战术的执行力来保证,战术需要战略方向来指导制定,战略的层面高于战术,但却是相辅相成的
  • 打仗的时候,到底是战略家,还是战术家发挥的作用更大呢?
    答:他们二者同等重要。比如一名好的战略家,他制定出来的战略方针,但是没有好的战术家去执行,反而是不会达到战略目的,同样好的战术家服务于糟糕的战略家,也很难取得正常战争的胜利。只有好的战术家服务于好的战略家,才能真正打好一场仗,所以毫无疑问的是,他们二者的作用同等重要。
  • 战略和战术的区别
    答:战略和战术的区别在于侧重点不同、针对范围不同、时间长短不同。战略侧重于略,而战术侧重方法。战略是指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略,而战术是一种手段。战略是长期方略,而战术是有特定时间的,会随着战争不断变化而变化。1、意思的不同,战略的意思是从全局考虑、谋划实现全局目标的规划;...
  • 战略和战术的区别是什么?
    答:战略侧重于略 略是计谋的意思、战术侧重于术,术是方法的意思,简言之,战略侧重计谋、 战术侧重方法。二、针对范围不同:战略是国家或一方势力根据形势需要,在整体范围为经营和发展自己的势力或能力而指定的一种全局性的有指导意义的规划和策略。而战术是指在特定的局部地区,为维持和发展本地区的作用...
  • 战略和战术的区别
    答:战略是指导战争全局的规划和方略,战术是指导和进行战斗的方法;战略是高层面、大范围的,战术是浅层面、小范围的。除此之外,战略和战术的调整对象、设计的时间范围和作用影响都有不同。战略决定组织的活动方向和内容,解决“干什么”的问题,是根本性决策;战术是在战略既定方向和内容下的活动方式,解决...
  • 战术与战略有什么区别?
    答:1. 战术就是“实现战略目的的手段,在战场上指挥军队的方针和策略”。战略,被认为是为了达到战争和军事作战的目的,高瞻远瞩地执行战争计划,大规模运用军事力量的方针和策略。2. 战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以,它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点,是同高瞻远瞩而...
  • 战略和战术哪个更重要(军事上的)
    答:战略重要,战略是战略指导者基于对军事斗争赖以进行的主客观条件及其发展变化的规律性认识,全面规划、部署、指导军事力量的建设和运用,以有效的达成既定的政治目的。战术是指导和进行战斗的方法。主要包括:战斗基本原则以及战斗部署、协同动作、战斗指挥、战斗行动、战斗保障、后勤保障和技术保障等。按基本...

  • 网友评论:

    靳维13259285378: 战略与战术谁更重要 -
    66289魏哈 : 当然是战略了.克劳塞维茨说过:“如果战略错了,那么战术再好也一定失败.如果战略对了,战术差一点,但可以弥补.”

    靳维13259285378: 战术和战略哪个重要 一个重要的战术创新 -
    66289魏哈 : 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,这是因为隆美尔只是看到了眼前的胜利,而没有一个全盘的目标制定, 战略和战术都是一种算计,都是经过多次竞争和博弈之后总结出来的经验教训,但战略的算计比战术要长远,战略追求的是只...

    靳维13259285378: 一个战役的胜负是战略重要还是战术重要 -
    66289魏哈 : 对战役而言,战略和战术的重要性是基本等同 战略具有长期性特点,主要研究资源分配和重点开展地区,对整个战争的发展具有指导作用.战术具有短期性、即期性特点,直接决定战役的胜负 最直观的例子就是汉尼拔入侵罗马后的坎宁会战 汉尼拔运用的战术成功,全歼罗马人,获得了战役的胜利.但罗马人坚持坚壁清野的费边战略,最终让汉尼拔无功而返

    靳维13259285378: 辩论:战术比战略重要,求解 -
    66289魏哈 : 战略是方向,战术是具体的实施方法.将战术定义为执行力,对你们会比较有利因为这是一个讲求效率、讲求执行力的时代

    靳维13259285378: 战略 战术 格局?那个最重要啊
    66289魏哈 : 战术主要是靠队员来执行,战略是要场上的队员去组织去发挥每个人的特长

    靳维13259285378: 战略和战术各是什么意思?各有什么区别? -
    66289魏哈 : 最佳答案 - 由提问者2007-12-12 21:15:29选出战略是宏观的、全局性的,战术是局部的、具体的;战略是指导思想、方针、政策,战术是实施手段、方法;战略是大范围、长距离、长...

    靳维13259285378: 战术和战略是什么意思? -
    66289魏哈 : 战略的基本含义始终都是关于全局性、未来性、根本性的重大决策.战略不同于战术,它们之间既有密切关系,又有明显区别.一般来说,战略与战术主要是全局与局部的关系,战略是指为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划,而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动.战略与策略是目的与手段的关系.一般来讲,先有战略,后有策略,策略必须服从和服务于战略.

    靳维13259285378: 战略与战术的区别?
    66289魏哈 : 战略---是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标. 战术---是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.

    靳维13259285378: 战略和战术的区别 -
    66289魏哈 : 战略是目的、理论;战术是方法、核心 手段和方案 ;

    靳维13259285378: 人们说隆美尔是战术上的巨人,战略上的矮子,我一直不明白,战术跟战略有什么区别?
    66289魏哈 : 战略是起关键作用的全局性、长期性方针及策略;而战术是有辅助作用的局部性、临时性计划和方法.在战争中战略是决定性的,战略失败会导致全盘皆输,而战术成功也改变不了其结果,同样战略成功不会因战术失败而改变最终结局.

    热搜:战略与战术根本区别 \\ 战略上藐视战术上重视 \\ 战略与战术官方正版 \\ 战略与战术之间的关系 \\ 战略家和战术家谁厉害 \\ 十大顶级战略与战术 \\ 战术战略战役哪个大 \\ 战略上重视还是藐视 \\ 战略重视还是战术重视 \\ 世界十大军事战术 \\ 战略和战术比较不正确 \\ 战略上藐视 战术上重视 \\ 战术和战略的含义 \\ 战略战术区别通俗易懂 \\ 战略和战术哪个更大 \\ 十大军事战术 \\ 战略大还是战术大 \\ 战略战役战术怎么区分 \\ 战术战役战略的区别 \\ 战略上要战术上要 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网