招投标对评分标准质疑
答：可以，在公示期间如果有质疑的意见 最终会汇总到建设单位；建设单位会对意见给出明确的态度；如果建设单位认为需要通知中标单位，那么自然就会知道的。依据《招标投标法实施条例》第五十四条规定：依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。投标人或者...
答：招投标过程中要正视这些质疑问题，及时解决不留疑问，减少招投标风险。针对“质疑”问题的回答：1、提出质疑的应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。2、供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的可以向采购人、采购代理机构提出质疑。3、质疑函应包括：供应商的姓名或者名称、...
答：不可以看的，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十二条招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及...
答：投标人在参与招标过程中，对于招标文件的质疑时间有着明确的规定。按照相关规定，如果对资格预审文件有异议，应当在提交资格预审申请文件截止时间的2天前提出；而对于招标文件的质疑，则应在投标截止时间的10天前提出。招标人在收到异议后，有3天的时间进行答复，此期间招标活动会暂停，直到答复给出。因此...
答：其实法律规定了以下三种情况都可以进行质疑：1、因招标文件、资格预审文件违法违规使投标人权益受到损害；2、因招标过程(含招标、投标、开标、评标、定标和签订合同)违法违规使投标人权益受到损害；3、因评标结果(工程建设项目)或者中标结果(政府采购项目)违法违规使投标人权益受到损害。
答：据了解，在该项目采购中，A公司的投标报价最低，所投车型也不错，但在中标候选供应商名单中却没有其名字。A公司的销售经理对此十分不满："此次采购肯定有猫腻，按照招标文件规定的评分标准，我们公司绝对能得到最高分，真不知道是采购代理机构对我们有意见，还是采购人另有中意投标人，或是评标专家得到...
答：招标文件评分标准如果出现前后不一致的地方，很有可能是招标文件审核不仔细造成的，可以找代理机构澄清。招标文件介绍：招标文件是招标工程建设的大纲，是建设单位实施工程建设的工作依据，是向投标单位提供参加投标所需要的一切情况。招标文件的繁简程度，要视招标工程项目的性质和规模而定。建设项目复杂、规模...
答：如果行政监督部门对招标项目的中标结果实行备案或审批管理，招标人还应将评标委员会意见报行政监督部门备案或审批，然后再答复投标人，并公示纠正的中标结果。给投标人的答复应使用书面形式并在合理的时间内作出。政府采购项目的质疑答复应在收到质疑之日起7个工作日内作出。一、在招投标活动中，对于以下...
答：”这是对证据来源的合法性提出了要求，也就是说所附的证据不得涉及招投标保密信息，否则可以以“证据来源不合法为由”依法予以驳回。《招标投标法》第四十四条规定“评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。”这里所指的“...
答：投标人对开标有疑问在什么时间质疑？招投标是一项复杂的活动，虽然体现了公平公正的市场竞争机制，但也不排除有一些违反规定的情况发生，投标人如果对招标文件、评标结果等存在异议的话，可以提出质疑，那么投标人对开标有疑问在什么时间质疑？异议和质疑怎么处理呢？随小编一起来看看！ 投标人对开标有...
网友评论：
闫莺17888132649：
招标中专家评分不公正怎么办?招标中专家评分不公正怎么办?
47536窦蕊
： 公正不公正并不能仅凭一家之言,要客观的分析,比如以下几点; 1、评标标准是否是公开的?如果标准没有公开,你感觉不公正,那你可以申请要求公开; 2、评标标准是否对业主有利.如果评标标准有明显倾向性,且倾向性也不利于业主,那你完全可以提出质疑或者投诉. 3、评委是否按照评标标准在评标.如果评委没有按照评标标准评标,那就是侧地违规.投诉,甚至上诉都可以. 注意,招标法只适用与政府招标,并不能适用与企业招标.也就是说如果是政府招标,你的权益有招标法保护,但对方如果是企业招标,你只能通过投诉到业主,或者招标机构上层.
闫莺17888132649：
招投标过程中对于评分标准内容过于苛刻,可能针对某一个投标人量身定制,是否可以质疑或者投诉? -
47536窦蕊
： 类似的东西你完全无法证实是不是 针对某一个投标人量身定制的 你怎么投诉或者质疑 你也找不到投诉或者质疑的部门 你是完全没办法的
闫莺17888132649：
对农险招标文件评分标准质疑如何写 -
47536窦蕊
： 写明哪项违反了什么,如指定品牌违反招标投标法实施条例 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人.诸如此类
闫莺17888132649：
招标评分中产生的疑议,急!!!
47536窦蕊
： 评标方法设定出现问题.评标方法设定时对于评分有明确最高、最低限制.一般最高分为满分,即30分,最低为0分. 再研究一下招标文件中的评标原则及评标方法,看是否有其他解释. 如招标文件中类似规定,则除了《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》有以下规定外,暂未看到其他法律有相关情况的规定. 根据《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》,规定: “第十二条 综合评价法的价格评价应当符合低价优先、经济节约的原则,并明确规定评标价格最低的有效投标人将获得价格评价的最高分值,价格评价的最大可能分值和最小可能分值应当分别为价格满分和0分.”
闫莺17888132649：
如果对招标评分结果有异议,能否申请查阅评审打分表? -
47536窦蕊
： 不可以,如果有异议可以申请专家复核.投标人是不能直接查阅评审资料的.
闫莺17888132649：
关于招标评分办法的疑问
47536窦蕊
： 1、显然该评标方法将拦标价和最高限价的概念进行区分,不通一般认为的相同概念.具体还应看招标文件具体规定或招标人的解释. 2、评标基准价的概念是合理最低价(即如果最低价过低,则次低价为合理最低价且得最高分;最低投标价不是合理最低价,不能得最高分). 3、“分部分项抽取是在所有项目中,抽出单项合价占总价较高的前100项.该单项合价较高最为抽选的标准,然后随机抽取”,应该没错.
闫莺17888132649：
评标结果为何遭质疑 -
47536窦蕊
： 评标结果为什么会遭质疑呢?笔者从对招投标全过程的耳闻目睹和数例中标争议案的分析中发现,除了围标者在围标失败后借故生事的情况外,许多地方在评标专家素质、投标文件制作和评标操作等方面,确实存在直接影响评标公正性的问题. ...
闫莺17888132649：
对于评分项,评委可以要求投标人澄清吗 -
47536窦蕊
： 对于评分项,如果投标文件中其它部分的内容和评分项的内容有矛盾,评委可以要求投标人澄清. 如果评分项的内容不存在于投标文件中的其它地方,则评委不能要求投标人澄清评分项的内容. 另外,社保证明资料,肯定不是评分项.应该是资格条件. 2018.02.23
闫莺17888132649：
若投标人对评标结果有异议,应在什么时间内进行质疑?应办何手续?
47536窦蕊
： 应在公示期内提出异议,并上传招标网.
闫莺17888132649：
招标文件中规定的评标标准,经评标委员会决定可以变更评标标准吗 -
47536窦蕊
： 是的. 根据《招标投标法实施条例》规定:“第四十九条 评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定,按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见.招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据.”
