故意拍路人算侵犯肖像权吗
答：对于爱好摄影的人来说，街拍是一种非常重要且常用的拍摄方式，是人文摄影的一种重要拍摄技法。但是在街拍过程中一旦拍到路人，就可能涉及到侵犯肖像权的问题，需要拍摄者多加注意，需要被拍摄者掌握维护自身权益的方法。……具体来说，这个问题包含未经当事人允许的商业拍摄行为属于侵权行为、未经允许拍摄...
答：请仔细看：法律分析：拍到路人不侵犯肖像权，如果未经肖像权人同意而使用其肖像的行为就侵犯肖像权了。法誉顷律依据：《中庆庆陆华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权差早、...
答：若是侵犯了肖像权，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。在现在这网络时代，有些网络博主为了追求被拍摄者的真实反应与刺激，在未征得路人同意的情况下，直接在路人面前演起恶作剧，并拍摄下来...
答：情形有许多中，在以下情况给路人拍照算作侵犯肖像权：一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为...
答：拍摄路人得到的照片主要考虑拍摄人把照片的实际用途，才能确定是否构成侵权。不能简单地一概而论，所以当事人应该以合法合理的方式去使用，否则会构成侵权。
答：街拍是指在公共场合拍摄路人的照片或视频。对于街拍是否侵犯肖像权这个问题，需要根据不同情况进行具体分析。首先，如果街拍中的人物是公众人物，如政治家、明星等，一般来说，他们在公开场合出现时会受到媒体的关注和追逐，因此相关法律对于他们的隐私和肖像权保护相对较少。但是，即使是公众人物，也有其合理...
答：法律分析：依据情况而定。给路人拍照如果没有使用该照片则不算构成侵犯肖像权，如果使用了照片，即使没有营利的目的，但是只要没有阻却违法事由就构成侵犯肖像权，如果以营利为目的的使用则更加构成侵犯肖像权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用...
答：最终法院作出上述判决。偷拍行为是指未经被拍摄人同意而私自对其拍照的行为，是侵犯了他人肖像权、隐私权的。我国《民法典》明确规定，自然人享有肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利，他人不得随意侵犯。因而，未经同意对他人擅自摄像、拍照，确实是侵犯肖像权的行为。当遇到偷拍，无论是否有确切证据，都...
答：在当今社会，街拍已经成为了一种非常流行的方式，人们可以通过拍摄路人来记录这个城市的生活和文化，但是街拍也有可能会涉及到侵犯他人的肖像权和隐私权。首先，我们需要了解什么是肖像权和隐私权。肖像权是指个人对自己的形象和肖像的掌控权，而隐私权则是指个人对个人隐私的掌控权。在拍摄街拍的时候，如果...
答：也有一些例外情形，在例外情形下，不算侵犯肖像权。为公共利益实施可以合理使用别人肖像权。为展示公共环境，不可避免的制作、使用、公开他人肖像。为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用他人肖像。摄影师在大街上正常拍摄，路人走进镜头，是非常生活的东西。此事件中的拍摄地点，那边有...
网友评论：
淳洪15393705653：
在街头给别人拍照是否侵犯肖像权,懂法律的内行进来 -
21074伯乖
： 在司法实践中,未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权.我国《民法通则》第 100条规定“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以赢利为目的使用公民的肖像权.”所以不管怎样,只要你想用别人的肖像就必须征求别人的同意,最好有纸质许可之类的材料,否则均属违法行为,不过这是站在法律的角度,如果街头上的人不计较这些也就无所谓了.
淳洪15393705653：
未经过同意在街上拍别人属于违法吗 -
21074伯乖
： 要看你怎么处理那些照片,如果是刊登在杂志等地方,而且没有经过你所拍的人的同意,(同时也可以给予TA一定的报酬)否则就属于侵犯肖像权
淳洪15393705653：
故意给别人拍照犯法吗 -
21074伯乖
： 法律没有禁止性规定,但照片不得用于商业目的,否则构成侵犯他人的肖像权.
淳洪15393705653：
对陌生人摄影是否侵犯肖像权? -
21074伯乖
： 在公共场合拍摄人物有很多类型,比如你在拍某种物件或事物时,里面略微带含糊不清的场外人物不属于侵权,如果你在拍摄时以一个陌生人作为主要拍摄对象,那么就不能作为商业用途,自己留念或收藏也不属于侵权.当然不行了,网络公开也属于侵权,如果放在自己的网站上收藏是可以的.
淳洪15393705653：
街拍的时候拍路人算侵权吗 -
21074伯乖
： 没事,那个不算侵权,而且国家在此方面没有相应的法律条例.
淳洪15393705653：
在公共场合(地铁,商场等)拍摄路人照片,然后放上例如微博,天涯等网站,算侵犯肖像权吗?路人知道后可以采取 -
21074伯乖
： 诋毁他人肖像或在未经其允许的情况下将其用于商业用途算侵犯肖像权.随便拍到一张路人不算侵犯肖像权
淳洪15393705653：
私人强行给公民拍照违法吗 -
21074伯乖
： 私人强拍公民的话,有可能侵犯公民的肖像权,如果双方协商无效,可以侵犯肖像权为由,向法院起诉,要求对方删除相关的相处.
淳洪15393705653：
在路边拍一些不文明行为发微博侵犯他人肖像权吗,比如城管执法,录像传微博或论坛 -
21074伯乖
： 我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像.”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的.常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等.对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等.赔偿损失请求权,不以财产损害为要件.根据这条法规,你这样做是不侵犯他人肖像权的~~~~~~~~~
淳洪15393705653：
街拍陌生人,会侵犯他人肖像权吗 -
21074伯乖
： 是否侵犯肖像权,要看你是否以盈利为目的.至于侵犯隐私权,比较难构成,因为难以认定为属于隐私的范围.但就算对上面两种权利都不构成侵犯,并不是法律就不予制裁,法律上还有一个一般人格权.
淳洪15393705653：
在公众场合摄影是否侵犯肖像权 -
21074伯乖
： 我国《民法通则》规定:“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像.”不过肖像权的问题比较复杂,无论出于何种目的,哪怕是为了公益事业,将公民的肖像予以复制、传播、展览等都...
