明朝那些事是否真实
答：是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年...
答：《明朝那些事》基本尊重了正史，讲述的基本是真实的明朝历史。只是写作笔法不同于以往的苦涩历史著作而已。普遍认为：以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当...
答：绝大多数是真实的。当然也有虚构的成份 《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入...
答：《明朝那些事儿》讲述的是从1344到1644的三百年间，明朝发生的一些故事，基本上是真实的，但是毕竟是小说，也是有一定的虚构成分，总的来说还是真实的居多。《明朝那些事儿》以年代和人物为本书的两大线索，但是整部书又不是简单的写历史，其中又运用了写作小说的手法，语言比较诙谐，读起来比较引人入...
答：是真实的，是参考了许多史料的，并且去伪存真，不过有些是合理推测，是推测的作者都说明了。
答：《明朝那些事儿》是真实历史。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十六帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治...
答：是的，只不过是用现代的语言写了出来，而且夹杂自己的观点。所以也不见得客观。
答：从以上角度看他做的的确不错，虽也用类似戏说的笔法，而绝非戏说！明史的资料个人感觉比较可靠的还应该是外国传教士的记载、朝鲜《李朝实录》中的相关记载最为可靠，符合司法审判中菲利益相关方的原则！《明实录》也不错，历史上皇家档案理论上皇帝不允许看，而且绝大多数皇帝也看不到，看了并更改的皇帝...
答：大部分情节是真实的 也有野史和虚构的部分 比如开始 朱元璋出生时候的奇特现象，李自成小时候作诗都无据可查
答：是真的，当年明月集结了正史，野史，民间传闻等写成的，只不过写的更加诙谐幽默，不过他主要写人，对一些历史事件和国家整体概况没有细讲。并且这本书夹杂了作者的个人情感。
网友评论：
季会18038058367：
明朝那些事儿(当年明月所著历史小说) - 百科
65248扶冠
： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
季会18038058367：
明朝那些事儿真实性高吗 -
65248扶冠
： 看书的时候,一定要刨除个人感情,我并不单单指你的,还有作者的.事情都是真的,只不过,他讲的有些像假的.你把那里搞笑的,煽情的,长篇大论的,都删除,应该就是真的了.这些靠你自己去取舍.但是说实话,《明朝》,要比一般史书搞笑,好看,这是毋庸置疑的,所以,就有些像野史了.总结一下,真的,只不过夸张了.
季会18038058367：
《明朝的那些事 》是真实的历史吗 -
65248扶冠
： 史无正史 只是剖析的角度不同 蛮喜欢这种叙事方式 历史的争论是无休止的 这本书基本符合官方或是史学家普遍观点 当年明月也是因此一炮走红的强烈推荐
季会18038058367：
明朝那些事儿、讲的历史是真实的吗? -
65248扶冠
： 这是真实的历史啊,百分之99是真实的,我一性命担保
季会18038058367：
《明朝那些事儿》真实度有多少?这本书基本上是现代评书,很吸引人
65248扶冠
： 可信度挺高,《明朝那些事儿》这本书,它一部纯粹草根的作品,能激发广大读者对... 主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情,以史料为基础,以...
季会18038058367：
回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少 -
65248扶冠
： 1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反. 2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品. 3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史.据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观
季会18038058367：
当年明月的《明朝那些事儿》有虚构成分吗?我知道作者采用了很多写作手法把历史写的生动活泼,参考了大量正史野史,感觉真的很精彩!我主要想问一... -
65248扶冠
：[答案] 作者在序言中说过,他的所有内容都是取自于历史的.我想这里边应该没有作者自己虚构的事件. 不过这本书中有明月根据史料推断出的内容,最明显的就是那段推断建文帝与永乐帝派出的密探对话的那部分.作者也明说了那就是推断. 其实就像作者说...
季会18038058367：
《明朝那些事》是依据史实写的吗? -
65248扶冠
： 历史是严肃而非戏说的.明朝那些事儿的确做到了重史实.通过字里行间会发现,作者不仅查阅大量明史资料,其历史积累亦非常丰富,并均“尊史”.这是其基本价值之一.众所周知,明史,清史均为史学界的难点,由于相关历史资料众多,甚至导致同一事件会有多种表述因果.这使得对历史的积累,关联因素显得十分重要.作者在尊史的同时,融入相当的现代词汇,互联网流行词汇,使得读者丝毫感受不到历史的枯燥, 甚至模糊了相关距离.
季会18038058367：
《明朝那些事》大部分是真的吗?
65248扶冠
： 应该有些是有野史的那些没有可考的事情,为了阅读效果,作者自己用语言丰富了它 但整个历史是真的
