法官不是你撞的为什么要扶
答：首先，这一语录反映出的是一种对社会公德和道德责任的忽视。扶起摔倒的老人是中华民族的传统美德，也是社会公德的一种体现。法官的语录无视了这种道德责任，给人一种冷漠、自私的感觉，这无疑是对社会道德的打击。其次，这一语录也暴露出在司法实践中，法官应对复杂案件时的思维局限和问题。在面对这样的...
答：1. 在2006年的“彭宇案”中，南京鼓楼区法院法官王浩的言论引发了广泛关注，他问道：“不是你撞的，为什么去扶？”这句话成为了经典语录。2. 该案最终判决好心人彭宇承担40%的责任，并需赔偿4.5万元给老人家属。这一判决在当时引起了巨大争议。3. 为了回应此类事件，2017年3月15日，中国通过了《...
答：7. 此态度可能使人们在面对类似情况时选择不提供帮助，不利于道德成长和社会凝聚力。8. 综上所述，南京法官王浩的言论是错误的，我们应积极面对社会问题，弘扬社会主义核心价值观，营造充满爱心的社会环境。
答：案件的审理法官在2007年的“彭宇案”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题。2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议。在二审期间，双方当事人达成了和解协议，案件最终以和解撤诉的方式解决。...
答：1. 南京法官王浩在一案件中提出了“不是你撞的为什么要扶”的观点，这一观点引起了公众的广泛关注和讨论。2. 这一观点被认为不符合正确的人生观、价值观和职业道德。因为在法律审判中，应当以事实为依据，以法律为准绳，而不是根据个人的主观判断来做出决策。3. 王浩法官的这一观点也反映出了司法审判...
答：2006年，中国第一个碰瓷事件“彭宇案”在南京市鼓楼区法院受理，时任法官王浩说的那句“不是你撞的为什么去扶？”广为流传，最终判决好心扶老人者彭宇承担40%的责任，则需要赔偿老人家属4.5万元。国家特意对法律上进行了调整 2017年3月15日，通过了《中华人民共和国民法总则》第184条，其中规定：因...
答：在彭宇案中，法官的言论“不是你撞的为什么要扶”引起了公众的广泛关注。这句话并不符合正确的人生观、价值观和职业道德，它并非在洗脑，而是在对现实社会中的道德行为进行质疑。彭宇案的审判显示，法官在处理案件时，更倾向于追求实体正义，而忽略了案件审理的核心——证据。这种违反法律思维的推理过程，...
答：而不是积极提供帮助。这种态度不仅不利于个体的道德成长，也会削弱社会的凝聚力和向心力。综上所述，南京法官王浩的“不是你撞的为什么要扶”言论是错误的。我们应该以更加积极和负责的态度对待社会问题，弘扬社会主义核心价值观，营造一个充满爱心和正义的社会环境。
答：其次，这句话也暴露出法官在处理复杂案件时的思维局限。在审理案件时，法官应深入调查事实，全面考虑证据，而不是仅凭表面情况作出判断。这样的言论可能会导致误判，让无辜者承受不公，同时也会让真正的责任人逍遥法外。总的来说，南京法官王浩的这句话“不是你撞的，你为什么要扶？”虽然引发了对司法...
答：或许连王浩法官也没有预料到，这个发问对社会产生了深远且恶劣的影响。彭宇案对我国社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，原本乐于助人的公众变得不敢轻易扶起摔倒的人。直至今天，当人们提及这个案件时，仍然会异口同声地说：“不是你撞的，你为什么去扶？”在一定程度上，彭宇案成为了社会道德滑坡的...
网友评论：
宓裘18185307676：
为什么国家不设定这样的规定 -
5097戴虞
： 这里的问题不是简单的问题,是因为有很多低素质人群,利用人们的善心而进行讹诈.并不是简单的当事人承担一点钱的问题,南京法官的那句话“不是你撞的,你为什么要扶”!可以说把这种是非不分的社会现实推到了极点. 而最重要的是对恶意讹人的假摔,进行重罚,使恶人不能也不敢去讹人.才有可能使真正摔倒的人有人扶,有人敢扶. 另一个问题是在这种事件中,证明自己无过错,对普通人来说很难. 这不是一个规定能解决的问题.执行,认真负责的执行才是关键
宓裘18185307676：
彭宇案的那个老太太到底是谁?是不是互相勾结,制造冤案!!! -
5097戴虞
： 一个警察的母亲,而且他儿子已经涉嫌做伪证了,但是却没有追究责任,加上法官定罪的依据:“不是你撞的为什么去扶别人”,你可以自己去想象一下再看看别人怎么说的.
宓裘18185307676：
不是你撞的为什么要扶? -
5097戴虞
： 出于一片爱心和怜悯之心,将别人撞倒的人扶起来,不是什么错事,是值得褒扬的.
宓裘18185307676：
南京王浩大法官为什么到现在还不向全社会道歉??? -
5097戴虞
： 当然他是还没有做好像社会公众道歉的准备.同时他的思想和心理现在也没有回未到正轨上
宓裘18185307676：
如果看到老人倒地,不是你撞的你为什么要扶,那打120可以么,会不会说不是你撞的,你为什么打120? -
5097戴虞
： 如果是你撞色!你吊了!不是的话就跟警察解释吧!倒地老人神志清醒的话让他说!不清醒的话直接送医院抢救!立马闪人!
宓裘18185307676：
扶起摔倒老人为什么会败诉? -
5097戴虞
： 需要提供证据证明摔倒的老人是其他人碰倒的是主张这个事实的人,而不是否认这个事实的人,如果持肯定意见者不能证明这个事实,那就要败诉.当然,如果被主张碰倒老人的人承认有碰触的事实,也就相当于认可有碰倒老人的事实了. 南京彭宇案,事实上彭宇是认可在下车时与老人有过身体接触的,只是承办法官为了加强他判决的说理,画蛇添足的写了一个触犯众怒的理由,也就是既然不是你碰倒的那么你就不该去搀扶这样强盗逻辑.毕竟社会还是希望有好人的,承办法官这样说理实际上就是否认了人会做好事的可能性,所以才会自讨苦吃.
宓裘18185307676：
彭宇案初审法官叫什么?
5097戴虞
： 南京市鼓楼区人民法院法官王浩
宓裘18185307676：
(1/2)根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做... -
5097戴虞
： 这是 南京法官判的
宓裘18185307676：
扶与不扶,真的有那么重要么?
5097戴虞
： 要这样讲,火不是你放的就不能打119,人不是你杀的就不能打110咯
