白起真的坑杀了40万降兵么
答：这件事是真实的，而且坑杀的超过40万，由于赵括统军的轻率，让军队屯扎在山顶，被秦国切断水源。赵军几次突围都失败了，赵括战死。40多万赵军因为没水源没有战斗力，向秦军投降。白起担心如果放了这四十万赵国士兵，这些人回到赵国又会被征召起来对付秦国。于是下令坑杀，只有几百人被释放回赵国！
答：是真的 长平之战赵军大败，四十万赵兵投降。白起与部下计议说：“先前秦已攻陷上党，上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常，不全部杀掉，恐怕日后会成为灾乱。”于是使诈，把赵降卒40万全部 坑杀，只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。长平之战，秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人，...
答：的确是真的，当年长平之战中赵国参战的军队有四十五万人，最后白起只让二百四十个还没有成年的赵人回到了赵国，剩下的五万人在之前的战争中被杀死，而还有四十万赵国降卒都被白起给杀害了，可见白起真的不负”人屠“的称号。当年长平之战中，赵括中了白起的计谋，赵军被分割开来，其中的粮...
答：分析如下：1，真的，是赵军被白起设计包围了46天后坑杀的，只留了尚未成年的240人，把他们放回赵国，考古学家都已经证实了，在山西高平西北随便踢都能踢出几块人骨头，在这里考古学家发掘了长平古战场，发现方圆十几里都是赵国士兵的尸骨。2，公元前262年-前260年，战国历史上一场规模最庞大的战役...
答：："阬，陷也。""阬"《辞源》有解释："坑陷，杀害。《史记·秦始皇本纪》：秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆阬之。"可见，"坑杀"有的时候是活埋，有的时候是"害死"。再说，在古代挖个大坑埋40万人是个大工程，而且很没有必要，费时费力。根据以上分析，“坑杀”并不是活埋的意思。
答：由此，作为秦国的重要将领，用“白起坑杀40万赵军”来渲染残暴无道的秦国，无疑会激起广大人民的同仇敌忾。总而言之，对于持续三年的长平之战，赵国总共损失的军队在四十万人数，而白起一共杀得的赵军自然无法等同这个数目。毕竟在那个生产力较低的战国时期。饿死、累死、病死等因素都可能导致军队的大范围...
答：所以科学一点的观点，认为在交战中，秦赵双方，都伤亡了二十万人左右，赵军剩下二十万人被包围投降，遭到坑杀。而不是四十万人都是活埋了。还有观点认为，古代打仗喜欢”号称”，也就是虚报人数吓唬敌方，实际上连四十万的总人数都不到。不过不管是哪种说法，坑杀四十万，都是不可能的。
答：而白起和部下商议，赵国的百姓不喜欢秦国，如果不把这些降兵杀掉，恐怕之后会成为祸患，所以就把四十万大军全部坑杀。四十万人当然不容易杀，所以更不好管理，秦军没有精力防止四十万人的叛变，所以干脆一劳永逸杀掉他们。之前提到过这些军人全都虚弱不堪，而投降之人肯定会卸甲，所以秦军的伤亡真的...
答：在史书的记载上，白起在长平之战坑杀了赵国四十万兵士和百姓，所以这件事情是真的。不过秦国在当时的损失也是十分大的，此战秦军损失四十五万军队，可见损失也十分惨重，不过秦国的目的达到了，所以对于这件事情没有多提。不过白起此举是十分残忍的，白起坑杀四十多万没有攻击的百姓和兵士，足见白起是一...
答：当时长平之战白起一战坑杀了赵国四十万的成年士兵，从此之后也是让白起有了一个人屠的称号，在长平之战当中，白起坑杀降卒的做法自然是有意而为之，因为他的目的地就是为了消灭敌军的有生力量，简单来讲，白起就是想要将对方杀光了，之后也就没有什么抵抗力了。白起身为战国时期的四大名将之一，自然...
网友评论：
简芳18171209034：
长平之战白起真的坑杀了赵军40万人吗? -
45508危服
： 这个数据是值得商榷的.1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...
简芳18171209034：
白起死后十殿阎罗迎接是真的吗
45508危服
： 不是真的,因为白起是秦国的大将,战功卓著,但是他嗜血好杀,一次性最多坑杀赵国40万大军,一生征战杀人无数,据传死在他刀下的有100万人,历史上也把它称为杀...
简芳18171209034：
白起真的坑杀了四十万赵卒吗 -
45508危服
： 是的,这是史书上明确记载的.而且在最近的发掘中对长平地区的尸骸也有确认.白起号称人屠,在战国时期战死的人中,有一半是他干掉的.
简芳18171209034：
历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 -
45508危服
： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.
简芳18171209034：
公元前262年,秦赵长平之战爆发,据司马迁的《史记》记载“括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之.”后世史学文章便... -
45508危服
：[选项] A. 司马迁没有经历过长平之战,《史记》记载不可信 B. 司马迁是著名的史学家,《史记》记载是惟一证据 C. 史书作者具有主观因素,对所记载内容应详加考辨 D. 历史研究要以考古发掘为惟一依据,史书记录不可取
简芳18171209034：
战神白起真的从来没有一次战败过吗 -
45508危服
： 你好,战国四大名将,李牧、白起、王翦、廉颇,有记载的比较大的失败白起确实没有,但是要说一次都没有战败过,我觉得还是有点夸张了.另外,很多人把李牧排到首位,因为李牧有那种让人信服、尊敬的感觉.白起在长平之战的杀孽太重了,坑杀了赵国40万降兵,还是太狠了.不过都是值得尊敬之人. 望采纳,谢谢.
简芳18171209034：
秦朝大将白起真的坑杀赵国45万人吗 -
45508危服
： 有坑杀..没那么多人,古代战争出兵尤其是在春秋战国,那时候的人口更少,出兵人数更少,45W人,不现实
简芳18171209034：
甲:秦将白起坑杀赵国降卒40多万人.真够狠毒的.乙:坑杀赵国40多万降卒,秦国至少有80多万人,这不可能.谁有道理,为什么? -
45508危服
：[答案] 这好像是初一历史书上的题目啊! 答:(第2个问)是可能的啊!秦国当时动用了几乎动用了所有军事力量,秦国当时15岁... 哪还有多余粮食供养降军.所以正是这样,才使白起痛下杀心,对四十万赵国降卒举起屠刀!(以上皆为我的个人分析)
简芳18171209034：
历史对白起如何评价?他一场仗坑杀了赵国40W兵 -
45508危服
： 历史评价人要从2方面论述、从道德人性方面讲,他做得太绝了,残杀40万,惨无人道,人类文明的沦丧、天理不容,但从民族统一上讲,他的这次战役,促使赵国再无抵抗秦之力,加速了秦灭6国统一多民族的进程,为我国的统一做出了重大贡献
简芳18171209034：
白起坑杀赵军四十多万,背上了一个杀降的罪名,有损个人名誉!
45508危服
： 砍双腿而留人 这样有害而无一利.白起坑杀赵军,是因为这四十多万赵军对于秦军来说,基本上是累赘,秦军不可能有这么多粮食来养着他们,所以白起才会如此狠心,自己背上罪名,起码比让秦军全军遭罪好.
