评价史家之绝唱无韵之离骚
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。（2）屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”这是鲁迅评价《史记》的话，“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。《史记》的文采历来为我国文学界所称颂，它开创了我国传记文学的先河。司马迁像一个出色的画家，...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价，说它是历史著作中的“绝唱”，赞扬了《史记》的史学价值和文学价值。《史记》是中国古代著名的史书之一，是司马迁撰写的一部纪传体史书，被誉为“史家之绝唱”。《史记》以记载历史人物、事件、制度、文化等为主要内容，记录了中国古代历史的发展进程...
答：意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，开创了中国的浪漫主义文学，从此出现了韵律铿锵的骚体诗。史家之绝唱”，赞《史记》...
答：鲁迅。“史家之绝唱，无韵之离骚”，是鲁迅对《史记》的评价，其中，“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”，“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美；而且《史记》也被列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。
答：史家独一无二的文章，没有韵的《离骚》这是鲁迅对司马迁《史记》的评价 《离骚》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人，开创了中国的浪漫主义文学。从此出现了骚体诗，即以《离骚》为代表。屈原是楚国人，故也称这种诗体为“...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。
答：出自鲁迅的评价，是评价司马迁的《史记》。鲁迅先生对中国批判得多称赞得少，痛斥到极端时，连汉字都抨击。但对于《史记》，鲁迅先生却是不吝赞美，称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这个赞扬可谓是极高了。史家之“绝唱”：在司马迁之前，并没有一部特具科学性的、综合完整的“中国史”。《史记》又...
答：这句话的意思是对《史记》的高度评价和赞美。“史家之绝唱，无韵之《离骚》”是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。这句话中，“史家之绝唱”是赞扬《史记》在史学领域的独特地位和价值，表示它是历史著作中的绝唱；“无韵之《离骚》”则是赞美《史记》在文学方面的成就，认为它可以与屈原的《离骚》相...
答：这个评价非常合适非常贴切。“史家之绝唱”，是说《史记》是各类史书里面水平最高的，最权威的，作者对于历史事件及人物的点评是最客观公正的。“无韵之离骚”，是说《史记》的文学性是史书里面最好的，虽然是史书，但不枯燥，可以当小说散文看。个人认为，司马迁的《史记》非常伟大，翻译成白话文后比...
网友评论：
太廖18243614272：
如何理解“史家之绝唱,无韵之离骚” -
39001花晏
：[答案] 鲁迅评价《史记》的这句话恰到好处. 史记是我国第一部纪传体通史,开创了纪传体先河.所以说它是“史家之绝唱”; 史记的文采达到了相当高的水平.每一篇人物传记,都是有血有肉,叙事明晰.堪称文学作品的典范.简直就像屈原的《离骚>...
太廖18243614272：
《史记》被称为是“史家之绝唱,无韵之离骚”,如何理解这句话? -
39001花晏
：[答案] 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人...
太廖18243614272：
史家之绝唱 无韵之离骚.说明了怎样评价 -
39001花晏
： 这一评语无疑是精炼和准确的,“史家之绝唱”高度评价了《史记》的空前绝后的史学价值;“无韵之离骚”就其文学水准来说的.这两句评语自是没有错,但是我们知道,史学和文学是不一样的——史学是讲求真实的,以真实为第一;文学是讲求虚构的,以文采为第一.从这一点上来讲“无韵之离骚”虽然是对《史记》的赞美,客观上也正好点中了史记的软胁.
太廖18243614272：
鲁迅先生为什么对司马迁的《史记》给予“史家之绝唱,无韵之离骚” 的评价?【简短回答】 -
39001花晏
：[答案] 因为《史记》与《春秋左转》等不同,它首次开创了纪传体的记史方法.开创了史学的先河.所以说是史家之绝唱.因司马迁记事流畅,思路清晰,文采出众,所以说是无韵之《离骚》.这表现了鲁迅对史记和司马迁的极高评价.
太廖18243614272：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
39001花晏
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
太廖18243614272：
该怎样解读评价《史记》的“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
39001花晏
： 解读鲁迅的评语--“无韵之《离骚》” 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句,今人的解释一般是:鲁迅是在夸奖《史记》富于...
太廖18243614272：
如何理解“史家之绝唱,无韵之离骚”这句话 -
39001花晏
： ＂史家之绝唱,无韵之离骚＂是鲁迅对于《史记》的评价. “史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”; “无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美.
太廖18243614272：
为什么鲁迅先生说史记是“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
39001花晏
：[答案] 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.\x0d无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能...
太廖18243614272：
史家之绝唱,无韵之离骚.怎么解释 -
39001花晏
：[答案] 鲁迅赞美《史记》的话. 史家之绝唱指的是司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,谓之“绝唱” 无韵之离骚指的是史记用写诗的手法来写历史,并开创了传记文学.与屈原的《离骚》在文学的地位相等. 回答完毕 ...
太廖18243614272：
为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚 -
39001花晏
：[答案] “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价: 《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族...
