诚信辩论赛正反方辩题
答：正方：1. 经常说谎的人会逐渐失去他人的信任。诚信是人际交往的基石，一旦基石崩溃，人际关系便无法维持。2. 善意的谎言虽然出发点良好，但本质上仍是虚假的。一旦被揭露，可能对他人造成更深远的伤害。3. 失信不仅对自身不负责任，也是对他人的不尊重，可能对他人或集体利益造成损害，最重要的是它会侵...
答：1 诚信主要由社会因素决定 诚信主要由个人因素决定 2 做好生意需要诚信 做好生意不一定要有诚信 3 诚信做人会吃亏 诚信做人不会吃亏 4 市场经济中诚信重于利益 市场经济中利益重于诚信 5 诚信重于知识 知识重于诚信 6 当今社会讲诚信不吃亏 当今社会讲诚信吃亏 7 高校人才培养诚信是第一位的 高校...
答：正方：1.一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦...
答：莱辛曾经说过:对真理的占有远没有对真理的追求来的可贵,本着同样的理念以及对诚信求真本质的坚持,对反方辩友的论点及辩词中的诸多部分我方不敢苟同。 首先:对方用大量的例子来渲染谎言的目的是利他的,认为善意的谎言是一种至善,不会影响诚信,我方不否认善意的谎言的作用和效果,但善意谎言得到的效果和作用终究是以...
答：这次口语交际的内容是“辩论:讲诚信与善意的谎言”。通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神。 根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论。正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用...
答：1.人性本善——人性本恶 2.善意的谎言——讲诚信 3.成功的关键是努力还是机遇4.正方:温饱是谈道德的必要条件 反方:温饱不是谈道德的必要条件5.正方:安乐死应该合法化 反方:安乐死不应该合法化6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问 反方:艾滋病是社会问题,不是医学问8.正方:女性比男性更需要关怀 反方:男性比...
答：[反方]: 请对方辩手注意,我们今天我辩题是善意的谎言是否有碍诚信,而不是讨论不诚信的人是否还有善意。请搞清楚因果逻辑。对方辩友说既是谎言何来善意,是否对善意的谎言的存在表示怀疑,既然不存在善意的谎言我们今天的讨论还有意义吗?[正方]: 没有必要,我们坐在这里辩论干吗? 所谓善意的谎言也可能导致不可预见...
答：在这一辩题当中，个人因素属于内因，社会因素属于外因，个人因素决定着个人的基本素质，即诚信与否，社会因素只是通过个人因素起辅助作用，并不是决定性作用。难道能说达芬奇家居是因为社会决定的而不是因为其负责人的诚信问题吗？第二， 从量变质变的方面 。大量个人问题构成社会问题。社会主流是诚信，没有...
答：诚信从法律上来说的约束力并不是太强，而更多的是道德的约束，现代人道德的丧失，导致讲诚信未必能够成功。首先你们一定不能忽视诚信，只能从侧面：放人之心不可无这个方向去突破吧，因为我们现在的道德观不允许你们说不讲诚信就能成功
答：1解决诚信问题的根本犯方法是靠法律手段还是道德手段 2讲诚信与善意的谎言 3诚信的缺失是个人问题还是社会问题 4中国的诚信有问题吗 5造假是诚信问题还是生活所迫贪心所致？6蔡铭超的行为是诚信问题还是爱国？
网友评论：
林居15714332887：
辩论赛.正方:人要讲诚信,不能撒谎.反方:生活中有时需要善意的谎言. -
30557窦宇
：[答案] 找一些案例进行支撑;这个辩题无论正方反方都好辩'辩论中注意对方的弱点(没有说清的地方)
林居15714332887：
悬赏:求关于诚信的辩论赛辩题 -
30557窦宇
： 诚信辩论大赛参考辩题 序号 正方 反方1 诚信主要由社会因素决定 诚信主要由个人因素决定2 做好生意需要诚信 做好生意不一定要有诚信3 诚信做人会吃亏 诚信做人不会吃亏4 市场经济中诚信重于利益 市场经济中利益重于诚信5 诚信重于知识 ...
林居15714332887：
请大家帮我想五个和诚信有关的辩论赛辩题.谢谢大家了 -
30557窦宇
： 正方;大学生的诚信建设主要靠学校 反方;大学生的诚信建设主要靠自身 正方:做人要讲诚信 反方:做人在某些方面可以不讲诚信 我尽力了 就两个 剩下的 你看看是否有其他高人帮你指点..
林居15714332887：
辩论题目 正方观点:诚信缺失,责任在于社会 反方观点:诚信缺失,责任在于个人 -
30557窦宇
： 我支持正方观点,就是诚信的缺失,责任在于社会. 首先第一点,所谓近朱者赤,近墨者黑.如果社会之中的人都不讲诚信,一个道德水平再高的人身在其中也会受到影响.就比如学风好的学校,学生作弊少,学风不好的学校作弊成风,便是这...
林居15714332887：
有关诚信利弊的辩论赛,要稿子或者资料正方,讲诚信利大于弊 ;反方,讲诚信弊大于利.稿子的话一二百字就行,主要阐述理由就行 -
30557窦宇
：[答案] 1 诚信主要由社会因素决定 诚信主要由个人因素决定 2 做好生意需要诚信 做好生意不一定要有诚信 3 诚信做人会吃亏 诚信做人不会吃亏 4 市场经济中诚信重于利益 市场经济中利益重于诚信 5 诚信重于知识 知识重于诚信 6 当今社会讲诚信不吃亏 当...
林居15714332887：
诚信非立事之本辩论赛 -
30557窦宇
： 1、立事,即创立事业,要想成功需要的条件很多,从不同的角度看自然也不尽相同,比如天时地利人和,比如符合经济规律产品或者服务要有市场需求或潜在需求,从来不是因为诚信,诚信只是营销的噱头,对方辩友,有哪位商家会告诉我们他们的成本价,有哪位商家不说自己的东西好?难道真是如此吗? 2、不但办事就是求偶求学,哪个不包装自己?不管他做的好不好都或多或小进行伪装,哪有诚信?为官更甚,面子工程,豆腐渣工程,政绩工程数不胜数,不胜枚举,跟诚信有半毛钱关系?对方辩友,今时今日还在鼓吹诚信,难道你们蒙着眼睛堵住耳朵吗?
林居15714332887：
要参加辩论赛了,反方辩题是诚信不吃亏.正方是诚信会吃亏.我们是反方.求帮助! -
30557窦宇
： 这题目明显对反方有利. 一,何为诚信:诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称.即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金 二,何为吃亏:遭受损失;或指在某方面条件不利 三,随便在网上找个知名例子. 通俗的说:诚信是长远有利,暂时吃亏.
林居15714332887：
辩题,诚信主要是靠他律还是主要靠自律?正反方都要,但不要是其他辩论赛已有的 -
30557窦宇
： 看这个辩题,关键是先要承认 在当今这个复杂的大环境下 光靠他律或是自律 是都不能解决问题的.要求两个要相辅相成.其次一个大的我们再来谈这个辩题,先要确定一个大的方向,那就是“诚信”所要解决和所能解决的问题都有哪些,并且...
林居15714332887：
诚信辩论题目 -
30557窦宇
： 善意的谎言有碍诚信(反方) 大家好!我非常遗憾地告诉对方辩友,你们并没有对善意谎言作出一个本质的解释.你们所说得都只是浅层理解!我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的...
林居15714332887：
辩论赛.反方,辩题:讲诚信不一定能成功 非常急只有一天时间大家帮帮忙 -
30557窦宇
： 诚信从法律上来说的约束力并不是太强,而更多的是道德的约束,现代人道德的丧失,导致讲诚信未必能够成功.首先你们一定不能忽视诚信,只能从侧面:放人之心不可无这个方向去突破吧,因为我们现在的道德观不允许你们说不讲诚信就能成功
