沉寂半年中保研发碰撞结果：帕萨特成绩优异 皓影与被盗数据一致
沉寂了半年之久，中保研C-IASI于12月2日在官网公布了2020年第二批第16-20款车型的碰撞测试。涉及车型包含长城哈弗H6、广汽本田皓影、吉利领克03、一汽马自达阿特兹，以及 上汽大众帕萨特，其中上汽大众帕萨特为自主申请测试车型。
中保研这批测试车型中，上汽大众帕萨特和广汽本田皓影的成绩无疑最受关注。去年12月，帕萨特在中保研25%偏置碰撞测试折戟一度被推上风口浪尖，而在这之后，中保研也成了汽车圈的“纪检委”。至于广汽本田皓影，则是因为这款车一度“撞停”中保研，很大程度上打击了中保研的公信力。那么接下来我们就来看看，这两款车的碰撞成绩如何吧！
换新后帕萨特成绩优异
去年12月，在此前进行的正面25%偏置测试碰撞过程中，帕萨特A柱直接撞弯，并且侧面气囊也没有及时爆开，成绩为差（P），该项成绩一度让帕萨特被推至风口浪尖，且销量下滑失掉B级车销冠之位。今年8月，中保研收到上汽大众的自愿重新测试申请。由于存在新上市车型且公告批次不同（注：2020年4月上市了2020款帕萨特），符合测试标准，中保研随后从随机的4S店选取采购了2020款帕萨特新上市车辆进行重新测试。车辆采购系中保研自主采购，和上汽大众无关。
从两次公布的结果来看，此次帕萨特的成绩与之前碰撞结果截然不同。2020款帕萨特280TSI商务版测评结果显示，在代表低速碰撞下维修费用经济性的“耐撞性与维修经济性指数”项目获得良好（A），在车内成员安全指数上获得了优秀（G），在车外行人安全指数和车辆辅助安全指数上获得了优秀（G）。详细成绩请见下文。
在耐撞性及维修经济性指数方面，该车的15km/h正面碰撞得分为21分，其中耐撞性得分为5分（满分6分），维修经济性得分为16分（满分24分）；15km/h的追尾碰撞得分为25分，其中耐撞性得分为6分（满分6分），维修经济性得分为19分（满分24分）。最终的加权得分为22.33分（满分30分），2020款帕萨特280TSI商务版获得良好（A）评价。
2020款帕萨特280TSI商务版在车内乘员安全指数方面获得优秀（G）评价。其中，正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度以及座椅/头枕测评结果均为优秀（G）。
在车外行人安全指数方面，2020款帕萨特280TSI商务版头型试验得分为14.949分（满分24分）、腿型试验得分为6.000分（满分6分）、行人总得分为20.949分（得分率69%），最终获得优秀（G）评价。
在车辆辅助安全指数方面，试验车辆FCW得分为1分（满分1分）、AEB得分为5分（满分5分）、总得分为6分，最终获得优秀（G）评价。
对比来看，帕萨特两次碰撞测试成绩差距甚大，“买车送头盔”的梗自此过后可能就玩不下去了。不过，在未来的一段时间里，中保研和上汽大众恐怕免不了被部分言论“血洗”。
皓影成绩与被盗数据一致
今年6月，中保研官网流出广汽本田皓影的“测试成绩”，皓影在正面25%偏置碰撞中出现了A柱弯曲的情况，但还是拿到了A（良好）的好成绩。此外，在假人疑似出现明显撞击车身的情况下，皓影的车内成员安全指数整体评级，获得了G的评价。不少网友认为，从照片和视频的视觉效果来看，与实际评级似乎并不一致，因为在25%偏置碰撞中，皓影的A柱发生了明显弯折，车内乘员舱受到了挤压。因此皓影的测试结果一度引起争议。随即，中保研官网撤回了本田皓影测评成绩，并称：“测试结果敏感数据被盗，称网传的本田皓影保险汽车安全指数测试数据，并非本公司发布。其成绩将择日公布。”自此之后，中保研沉寂了半年之久。
12月2日，中保研公布了皓影的碰撞测试成绩。从车辆的具体测评成绩来看，2020款皓影240TURBO CVT精英版的成绩和此前被盗的成绩数据一致，耐撞性与维修经济型为P（较差）；车内乘员安全指数为G（优秀）；车外行人安全指数和辅助安全均为G。
在耐撞性及维修经济性指数方面，该车的15km/h正面碰撞得分为5分，其中耐撞性得分为5分（满分6分），维修经济性得分为0分（满分24分）；15km/h的追尾碰撞得分为15.5分，其中耐撞性得分为5.5分（满分6分），维修经济性得分为10分（满分24分）。最终的加权得分为8.5分（满分30分），2020款皓影240TURBO CVT精英版获得较差（P）评价。
2020款皓影240TURBO CVT精英版在车内乘员安全指数方面获得优秀（G）评价，但能明显看到车辆在25%偏置碰撞中A柱出现弯折现象。其中，正面25%偏置碰撞、侧面碰撞获得良好（A）评价，车顶强度和座椅/头枕测评结果均为优秀（G）。
在车外行人安全指数方面，2020款皓影240TURBO CVT精英版头型试验得分为17.657分（满分24分）、腿型试验得分为6.000分（满分6分），总得分为23.657分（得分率78%），最终获得优秀（G）评价。
在车辆辅助安全指数方面，试验车辆FCW得分为1分（满分1分）、AEB得分为5分（满分5分）、总得分为6分，最终获得优秀（G）评价。
同时，对于“皓影事件”，中保研官方也做出了正面回应。据中保研介绍，皓影事件源起于审核状态的临时链接被盗，其随后关闭了临时链接。而中保研在此后半年内未发声，官方解释为该事件本身热度高，不愿因为此事浪费公共资源。同时，中保研也表示，皓影事件暴露了其内部流程问题，当时应在事件发生后发布皓影的成绩（经核对，此次公布的皓影成绩与此前泄露的成绩数据一致），并直接回答被盗信息是真还是假，而不是仅声明信息被盗。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
绛旓細鍘诲勾2019娆甯曡惃鐗涓繚鐮旂鎾鎴愮哗鏄12鏈堝叕甯冪殑锛岃2020娆惧笗钀ㄧ壒鏄勾鍒4鏈堜笂甯傜殑锛屼粎浠呬笉鍒鍗婂勾鏃堕棿锛屽氨灏咥鏌变互鍙婂墠閮ㄧ粨鏋勫仛浼樺寲杩欎釜閫熷害鏃犵枒鏄儕浜虹殑锛岃繖绉嶆秹鍙婃ā鍏风殑杞﹁韩缁撴瀯鏁存敼鏃犵枒鏄槸鐗典竴鍙戝姩鍏ㄨ韩鐨勶紝浠庡墠鏈熺殑鍐崇瓥鍒颁氦鐢卞伐绋嬪洟闃熻璁°佹ā鍏峰叏鏂板紑妯°佽繘琛屾祴璇曘佸唴閮ㄧ鎾為獙璇侊紝杩欎竴绯诲垪鐨勬祦绋嬩技涔庝笉鍙兘...
绛旓細褰撶劧,鐪熸璁涓繚鐮涓骞㈡垚鍚嶇殑杩樻槸2019骞 甯曡惃鐗圭殑绗竴娆纰版挒,杩欎竴鎾炰笉浠呮妸涓繚鐮旂洿鎺ユ挒鍑哄悕澹,鏇存槸璁╁箍澶х殑鍙椾紬鐪熸璁よ瘑鍒板叾鈥滃叕淇″姏鈥濇墍鍦,姣棤鐤戦棶,杩欐槸涓繚鐮旂殑鍏俊鍔涗箣鎾,鑷涓繚鐮斾负涓囨埛鍗冨鎵鐪熸鐔熺煡銆 浣嗕粎浠呮椂闅鍗婂勾,涓繚鐮斿氨閬亣浜嗗畠鐨勪俊浠诲嵄鏈恒備竴寮犳姌鏂簡A鏌辩殑鐨撳奖鐓х墖鍑虹幇鍦ㄤ簡涓繚鐮斿畼缃戜箣涓,褰兼椂鐨...
绛旓細澶т紬甯曡惃鐗瑰湪浠锋牸涓婇潰锛屾槑鏄炬槸鍋忛珮浜庡叾瀹冨悎璧凚绾ц娇杞︼紝灏ゅ叾鏄埆鍏嬪悰瓒婏紝鎵浠ユ洿楂樼涓浜涳紝铏界劧鏈夎涓繚鐮鏆撮湶瀹夊叏鎬ч棶棰橈紝浣嗘槸鐜板湪鏂版澶т紬甯曡惃鐗癸紝鍦ㄥ畨鍏ㄦч棶棰樹笂闈㈠畬鍏ㄤ笉鐢ㄦ媴蹇冿紝鍥犱负涓繚鐮旀柊鐨纰版挒缁撴灉锛屽ぇ浼楀笗钀ㄧ壒鍦ㄥ畨鍏ㄦ柟闈㈡槸婊″垎鎴愮哗銆備簩銆佸ぇ浼楀笗钀ㄧ壒淇濆肩巼鏇村ソ锛屾补鑰楁洿浣 鍦ㄦ苯杞﹀競鍦洪噷闈紝缁濆ぇ澶氭暟姹借溅璐...
绛旓細鍦ㄩ攢閲忔帓琛11-25涔嬩腑锛屾湰鐢伴泤闃佸拰涓扮敯鍑編鐟炴槸琚悏鍒╁笣璞拰闆經鍏扮椴佹辰鎸や笅鏉ョ殑锛屽畠浠咯閿閲忎粛鐒朵繚鎸佺潃涓璐殑绋冲畾銆傝岃杞﹀彅鎰忓鐨勬槸涓婃苯澶т紬甯曡惃鏄剧劧鍙楀埌涓繚鐮旂鎾鎴愮哗鐨勫奖鍝嶏紝閿閲忚穼鍑哄墠鍗佸悕锛屼絾瀹冧粛鐒舵帓鍦ㄥぇ浼楄繄鑵句箣鍓嶃傞櫎姝や箣澶栵紝濂旈┌鍦ㄨ娇杞﹂鍩熶緷鏃у己鍔匡紝E绾у拰C绾у垎鍒綅鍒15銆16鏄豹鍗嶤绾ц溅鍜岃豹鍗...
绛旓細涓婃苯澶т紬鍦涓繚鐮斿笗钀鐗规柇A鏌变簨浠朵箣鍓嶏紝瀹冪殑閿閲忓湪鍥藉唴甯傚満鎺掑悕绗竴锛屽綋鏃剁殑鏂煰杈惧搧鐗岋紝閿閲忎笉绠楁槸寰堝ソ锛屼絾涔熸病鏈夌幇鍦ㄨ繖涔堝樊锛屾槑閿愩佹煰杩簹鍏嬬瓑杞﹀瀷锛屾湀閿閲3000杈嗕互涓婃病闂锛屼絾鍥犱负澶т紬甯曡惃琚涓繚鐮旂鎾鏂瑼鏌憋紝鎷垮埌鍨簳鐨勬垚缁╋紝杩欎娇寰楁崲鏍囦綆浠风殑鏂煰杈惧搧鐗屾洿涓嶅彈浜哄緟瑙侊紝涓婃苯澶т紬绁稿浜嗚嚜宸憋紝鏇村潙瀹充簡鏂煰杈...
绛旓細浣2018娆炬櫤璺戝湪涓繚鐮25%鍋忕疆纰版挒娴嬭瘯鎷垮埌鏈浣庣殑鈥淧鈥濆樊璇勭骇锛屽苟涓斾粠K3涓編閰嶇疆宸紓灏卞彲浠ョ湅鍑猴紝涓浗杞﹀瀷杈句笉鍒伴珮瀹夊叏鏍囧噯銆傚叾涓畨鍏ㄦ皵鍥婃柟闈㈠氨鏈夊緢澶х殑鍖哄埆锛岀編鐗堟渶浣庨厤鐨勮溅鍨婩E鏍囬厤鍓嶆帓鍙屽畨鍏ㄦ皵鍥娿佸墠鎺掍晶姘斿泭銆佸叏闀夸晶甯樺紡瀹夊叏姘斿泭锛岃屽浗浜ф渶浣庨厤杞﹀瀷1.5L CVT鏂伴攼鐗堝彧閰嶅鍓嶆帓鍙屽畨鍏ㄦ皵鍥婏紝渚ф皵鍥婂拰...
