为什么我最喜欢的朝代,是汉朝?(未完待续)

看到这个标题,你可能会搬出其它朝代——为什么不是“盛唐”?为什么不是“富宋”?为什么不是“大元”?为什么不是“刚明”?为什么不是“TG”?

确实,许多朝代都有一些“之最”。然而在我心目中,除了汉朝, 其它都是渣渣。

那么,汉朝为什么最好?它是秦以来,唯一一个至灭亡都在吊打世界的存在。用王夫之的话说,“国恒以弱灭,而汉独以强亡”。意思是,别的王朝都是因为变得弱小了,被灭亡了;唯独汉朝是在仍然强大时终结的。

一、最好的中央集权

请注意,我这里说的是“最好”的,而非“最强”的中央集权。

汉朝时。周亚夫主掌全国主力,三个月覆灭七国叛军,在这个过程中,我们看到汉景帝毫不担心他拥兵自重;卫青、霍去病常年领大军在外,出征匈奴,汉武帝很放心;班超久镇西域,朝廷也没多少猜忌,很放心的让他逐一平定了西域各国。

终汉一代,最起码是终西汉一代,汉朝中央都有着绝对的权威。我们知道,西汉的灭亡,并不是由于被异族征服,也不是被农民起义军/革命军推翻,而是王莽的“和平”篡位(有意思的是,东汉的灭亡也是“和平”篡位)。而篡位成功后,中央对地方和藩属的统治权仍完好地被继承了下来,简直就像皇位的正常传递一样。(有点像俄国的十月革命,首都革命成功,全国就大势已去)如果不是王莽作死,搞“周礼改制”,加剧了社会矛盾,新朝还真有可能延续下去,成为一个正统王朝。这个篡位事件,从侧面证明了中央的权威之强。

下面我来列举其它朝代的例子:

宋朝:北宋一完成统一中原的大业,一个“杯酒释兵权”,就让得力战将们全部下乡养老去了,否则也不至于宋高宗连幽云十六州都收复不了。西夏独立后,北宋本来有多次机会可以覆灭西夏,但前方统帅和军队总是受朝廷掣肘,关键时候就让统帅班师回朝,错失大好机会;至于南宋时,沙比朝廷既想收复失土,又不想将领立功得声望(以威胁中央统治),12道金牌召回岳飞,后来陷害忠良的事,我就不再说了。

明朝:朱元璋,不放心这些和他一块儿草莽出身的英雄人物,把曾和他一起打天下的功臣屠杀殆尽。屠杀到什么程度?他死后,孙子朱允炆登基称帝,接着朱允炆的四叔朱棣起兵,而皇帝竟然找不着一个可战之将。随后,朱棣建都北京,几次出证蒙古,几乎都是他亲自担任主帅。难道他真的是想自己去?徒无可用之帅也。贯穿整个明朝历史,除了王阳明曾以文臣之身,击败过一群乌合之众,略微闪耀了一下外,几乎没有再出过帅级人物。

哦,可能明末孙传庭、袁崇焕、毛元龙厉害一点,可明末上演的,除了镇压农民起义和抵抗满清,更多的是内部倾轧和不信任,英雄人物全折在自己人手里。所以,我们看到未来主导过满清灭南明战争的战略军事家洪承畴,在早期做明朝将领时却没有发挥出足够的作用——这和弱化地方,牵制前线以强化所谓“中央集权”的制度不无关系。

从中我们能发现:

同样是中央集权,表面上后世王朝是越来越强,可都是通过不断打压地方和前线将领,来实现表面的中央集权,实际效果是越来越糟的。而汉朝 在保持中央集权的同时,也没有损害整体实力。

这里发挥作用的是汉朝三个重要制度:封臣制度、外戚制度、征兵制。后文详说。

二、王霸治国,迷之自信。

汉朝是最自信的王朝——这既是皇权的自信,也是整体民族的自信、尚武的自信——人人追求马上建功劳,以拓土封疆、效马君王为荣。西汉,向东北,灭朝鲜,建四郡;向南,灭南越、交趾、夜郎;向西,囊括整个西域;向北,逐渐将匈奴打残。而到了东汉,班固投笔从戎,以区区36人再次收复整个西域;而匈奴也终被灭逐。

那个时代,汉朝完全是吊打周围整个世界。所以有了 “犯我强汉者,虽远必诛” 的自信,更理所当然地认为 “凡日月所照,江河所至,皆为汉土”、“舟车所通 ,尽为臣妾” (唯一能阻止汉军的,只有距离)。

接着,历史的车轮碾过西晋,爆发五胡乱华,经历神州陆沉、衣冠南渡后,汉人建立东晋,从此醉生梦死,男人争以文弱为美,骨气渐丧。直到唐朝建立,注入了胡狄些许硬气的蛮血才好些。但紧接着又是长达数百年的藩镇割据和五代十国,自此宋以降,强文弱武,汉人再也打不过异族。

有人反击说,明朝定都北京,“天子守国门,君子死社稷”,多么的刚烈悲壮。——可是,这种防守而不反击的姿势,举全国之力也打不赢一群蛮子的绝望反抗,有什么好自豪的?另外,难道汉朝人就不刚烈?汉时公羊派春秋大复仇主义兴盛,倡导“九世之仇尤可报”。看那个北海牧羊的苏武怎么说——“南越杀汉使者,屠为九郡;宛王杀汉使者,头县北阙;朝鲜杀汉使者,即时诛灭”。只有在没本事复仇时,才会说守国门,死社稷!

三、贵族集团

1、

真正的贵族,是有封地的。汉朝延续了部分军功爵制度,秦时的二十级军功爵最高等级叫彻侯,为避武帝讳改称列侯。列侯们有自己的封邑,虽由朝廷官僚管理,但税收全归自己。我们在汉史中经常见到说,列侯们本应回自己封邑,但硬是赖在京城不走,或者某大臣对皇帝不满,一气之下辞官回自己的封地养老去了。有的封臣,像诸侯王级别的,在七国之乱之前甚至还完全主导着本国的行政、军事;而在此之后,他们也被允许保留部分护卫军。

而到了唐朝及以后,各种爵位越来越成为一个象征性的名号,贵族阶级逐渐地被科举制消灭了。等到了宋明,“封地”这个词几乎在史书上看不到了。

2、

表面上,中央把土地所有权与税收尽收于己,预期效果是中央更有钱、军队更强大。可是,真是这样吗?

实际上,维持一个高素质的贵族阶层,是保持国家军队战斗力和控制统治成本的非常有效的制度。有时候皇权和贵族之间会有冲突,可更多时候, 皇权、贵族和官僚,会形成三足鼎立的状态。这种体制下,只要皇帝不智障,就能拥有绝对权力。 在贵族政治最好的时代,汉初,皇帝可以随便派一个人到地方,把全郡上下无论贪污官僚还是地主富豪,杀的干干净净;皇帝还能一个圣旨,让天下富豪全都迁到关中为他守陵。而到了明清,没了官僚,夸张点来说,皇令连宫门都出不了。举个例子,雍正,是不是明君?在整顿吏治时,不也是被地方官僚和所谓“读书人”逼得吐血?要是放到武帝时期,废话不多说,放一个天子鹰犬,杀得无人敢言!

更为关键的是,贵族阶层的存在,对军队的战斗力起着重要作用:

①、贵族,尤其是中国北方贵族,多以军功起家,又因降爵制度(爵位每传一代,自动下降一个等级),不得不积极从军,努力“赚”军功。每次出征,贵族都会带着自家的部曲,拿着自家祖传的兵器随军战斗。他们世代习武,同乡同族的人共同战斗,战斗力非常高。

②、上述现象带来一个效果,那就是军队完善的组织系统。所以,汉朝的动员能力和地方防御能力非常强大。

动员能力的强大,使得后世朝代令人头疼的将领长期带兵,从而获得在军中权威甚至高于中央的问题在汉朝并不显著。因为除了战争时期,将领并不需要长期领兵在外,自然不容易把势力渗透进军队中。

地方防御能力的强大,使得汉地像一块难啃的铁板,异族只能骚扰而不敢占领。 这种地方的防御能力,在中国按照历史的线性发展是呈下降趋势的。且不说两汉时,从没哪个异族敢深入汉地,更别说占领了;即使是东汉末年,军阀混战,此时仍没有哪个异族折腾出花来。而到了东晋,战斗力最强的军队是什么?地方武装。比如打败苻坚大军的北府军,主要就是由南迁的各个地方武装组成的,其它军队都是渣渣。再往后,辽太宗耶律德光打败后晋主力,占领开封,为什么又撤退了呢?答案是中原地方武装反抗,把契丹人打怕了。再往后,金军占领北宋首都开封,也只能通过扶持汉奸皇帝的方法实现控制。再往后到了明朝,就比较悲催了,后金军队甚至敢绕过长城,从宣府开始,一直劫掠到山东济南,再带着十几万俘虏的汉人百姓返回关外,中原大地竟无人可挡! 造成这种现象的原因,和贵族政治的没落有着密切关系。

③、贵族和皇权之间的义务关系。由贵族担任军官的军队,一般都对皇权有着较强的忠诚度。因为军官的所有特权、财产,理论上都是由皇帝赐予的。如果某些军官脑子傻缺要对抗皇权,就意味着自己的一切都将不合法,更何况良心上也过意不去(不要小看良心对政治忠诚度的作用)。所以我们看到,终汉一代,几乎没有军队明目张胆对抗皇帝。东汉末年董卓那个算半次,但其实即使董卓率大军进入长安,幼皇也没逃跑,董卓看到皇帝也要下跪。这种军队对皇权的高度尊重,汉朝以后不复存在(比如唐都两次被叛乱军队攻陷,皇帝吓得屁股尿流而逃跑。。。)

3、

顺带吐槽一点儿。这和封建制度(即西周的“分封建国”)有关,我是指那种封地内享有行政、军事权的诸侯,并非上文提到的有食邑的贵族。

在我看来,所谓“以史为鉴”有点扯淡。

很多制度,它的出现始于掌权者对于人性和社会的洞察,它的消亡源于所谓史官的人为抹黑。人们往往只看到这个制度出现过的偶然缺陷,却忘了它曾发挥过的作用,于是,一刀切下,一个很好的东西,就被搞没了。

封建制度的最大作用就是,在自己的实力居于绝对优势时,可以迅速在势力影响的范围内,建立起有效统治。西周立国初期,其控制的地盘也就在黄河中游。但封建制度让西周的统治地域迅速扩展到了整个黄河中下游,甚至北至燕山,南至汉江。无数个野人部落被华夏族征服、同化。

汉朝也有封建制度,各种诸侯王,即使七王之乱被平定后,仍有一定的行政、军事自主权。但很明显,这项制度没有用在最适合它的地方。

比如汉武帝灭掉卫满朝鲜时,没有采用封建制度,而是郡县制。要知道,当时的卫满朝鲜地区大多还是蛮夷未开化之地,自主性不强的郡县制度很难对此地形成有效统治,所以最后汉朝不得不撤掉了郡设。而如果采用封建制度,在此地分封刘氏诸侯,再加上中央朝廷的大力支持,此地肯定会如同中国内陆一样,成为核心领土。与此类似的是被灭掉的西南各夷,王朝对此地实行完全的有效统治,到了清朝“改土归流”才完成,这也和一直采用郡县制度这个笨办法有关。

相比之下,汉武帝灭掉的南越,朝廷却成功建立起了有效统治。为什么?别忘了,南越王赵佗,他本身就是华夏人,长达六七十年的独立统治,早就完成了对当地部落制度和文化的同化。等到汉武帝时,这场战争就是统一性质的“内战”,至此南越地区基本上就完全是中国的核心领土。

以上例子证明了封建制度在朝廷扩张并在当地建立有效统治时,很有作用。但因为诸如七王之乱、八王之乱以及后来的朱棣篡位等事件,统治者干脆就废弃了这一制度。但其实更好的方式是完善。

四、外戚制度

这是一个和“封建制度”一样下场悲催的制度。

我们知道,汉朝是外戚干政最严重的朝代,可造成这样一种结局的原因却很让人哭笑不得:皇帝大多年幼。外戚出过吕后、田蚡、王莽、杨国忠、杨坚,也出过窦广国、卫青、霍去病。和封建制度一样,外戚制度是一把双刃剑,用好了强化中央和皇权,用不好引火烧身。

实际上,外戚是完全依附于皇权的,最希望皇帝好的,除了皇帝自己,一定是他们——大家之所以听你的话,是因为你是皇帝的娘家人。除非皇帝脑抽,不断地立幼子为继承人(比如汉朝),逐渐地让外戚完全掌握了局势,这样外戚集团就可以不断主导下一任的皇后人选,进而更一步控制局势。直至出现王莽或杨坚这种人,完全可以脱离皇权而存在时,他们就可以废而自立(但说实话,这种是hard级难度,如果发生了只能怪皇帝太不给力。)

总之,一般情况下,只要使用得当,外戚集团也是一股积极力量。武帝之后,未必不会有第二个卫青霍去病。之所以外戚制度被厌弃,和中后期外戚制度失调有直接关系。

汉承秦制,实行征兵制。当时规定,不论贵贱,男子二十岁就要在官府登记。并且根据三年耕一年储的原则,从二十三岁起正式服役,直到五十六岁止。这项制度甚至和现代的义务兵制相似,每一个公民都是国家军队的一员。

与此配套的,汉朝有少府、地方府库这种提供军备的机构,所以相较于唐朝的府兵制,入征士兵的负担更轻;更人道地实行“非教士不得从征”的制度,定期军训,所以即使是非职业的军人,也有极高的军事素养。

武帝开始兼行募兵制,东汉开始募兵制更加盛行,这为东汉末期地方军阀的形成提供了方便。这个情况倒和唐朝十分类似。

再往后,中原王朝的军制是越来越差劲。比如宋朝的募兵制,使军队成了养流氓地痞贱民的地方;明朝卫所制,发展到后期,干脆把士兵变成了军官的奴隶。纵观;清朝前期是一种世兵制,军队战斗力很快下降,太平天国后大量采用募兵制,又造成了军队将帅的拥兵自重。

纵向来看,唯有汉朝的征兵制,以公民(汉朝或称:良家子)组成国家军队,才是兼顾战斗力和忠诚度的最佳制度。

六、为什么在走下坡路?

①儒家的道德武器,喷子之源

历史经验证明,千万不要小瞧儒家的喷功!他们的武器有两个,一个是现在道德制高点,以圣人的标准要求别人,另一个是先罪设定,某人做了某事,他一定能拐弯抹角,想到这人肯定有某种阴谋。这两大武器,造成了汉朝,以及以后朝代缺乏政治标准,用道德治国,被人以道德之名,行谋私之实!更何况,儒生以高道德束缚别人,却很少以这套标准要求自己,想的最多的,无非是如何把别人搞下去,自己爬上来。

汉明帝后来说的一句话很好“儒生无用,汉家向来以王霸道兼之”。这句话简直是对汉朝政治的最好诠释,可惜其它学派衰落,唯一可抗衡的法家,被儒家追着暴秦的辫子不放,不用儒家用谁?

②汉时少数民族开化较少

③丢西瓜,捡芝麻。汉朝的外戚制度、丞相制度、封国制度、军功封侯、分关中关东的统治方式都是非常好的。

④土地兼并

七、汉朝差一点实现万世一系。

陈汤击败北匈奴后,汉朝却让依附于朝廷的南匈奴呼韩邪统一了北匈奴。其实,正确的做法应该是分而治之。

  • 涓轰粈涔璇姹夋湞鏄鏈鏈夋皯鏃忚嚜淇鐨勬湞浠?
    绛旓細鍥犳锛屾眽鏈甯歌绉颁负鈥滃己姹夆濓紝骞朵笌鍚庢潵鐨勫攼鏈濆苟绉扳滃己姹夌洓鍞愨濓紝鍞愭湞浜轰害鏈夆滀互姹変唬鍞愨濈殑鐜拌薄銆傛眽鏈濅笌鍏厓鍓嶄竴涓栫邯鍏磋捣浜庢剰澶у埄鍗婂矝鐨勭綏椹笣鍥戒笢銆佽タ閬ョ浉骞剁珛銆傚悗涓栧灏嗘眽鏈濆拰绾︾暐鍚屾椂鏈熷湪娆ф床鐨勭綏椹笣鍥藉苟鍒椾负褰撴椂涓栫晫涓婃渶鍏堣繘鍙婃枃鏄庣殑寮哄ぇ甯濆浗銆傚湪姹夋甯濇湡闂达紝鍙堝紑鐤嗘嫇鍦燂紝姹夋湞闄嗙画鏀荤伃鍗楄秺銆侀椊瓒娿...
  • 涓轰粈涔堟眽鏈濇槸涓浗鍘嗗彶涓婃渶杈夌厡銆佺伩鐑傜殑甯濆浗?
    绛旓細鍥犱负姹夋湞鏄户澶忓晢浠ュ悗鏈闀夸箙鐨勪竴涓鏈濅唬锛鍏卞巻鏃407骞达紝鏈29浣嶅笣鐜嬶紝鑰屼笖鐗堝浘涔熸槸鏈澶鐨勬湞浠涔嬩竴锛岄潰绉揪鍒609涓囧钩鏂瑰叕閲屻傛眽鏈濆寳鐏寛濂达紝瑗块氳タ鍩熴傚啗浜嬪姏閲忓彂杈撅紝缁忔祹鍙戝睍骞挎硾銆傜櫨濮撶敓娲绘瘮杈冨畨瀹氬拰瀵岃冻銆傜壒鍒槸鍑虹幇浜嗘眽楂樼锛屾眽鏂囧笣锛屾眽鏅笣浠ュ強姹夋甯濓紝鍏夋甯濆嚑浣嶉潪甯稿嚭鑹茬殑甯濈帇锛屾槸姹夋湞杈惧埌浜嗛潪甯搁紟鐩涚殑...
  • 澶у蹇冧腑瑙夊緱涓浗鍘嗗彶涓婃渶浼樼鐨勬槸鍝嚑涓鏈濅唬鍛?
    绛旓細鍥犳鎴戜滑蹇冧腑绗竴涓紭绉鐨勬湞浠灏辨槸鍞愭湞銆傜浜岋紝姹夋湞銆傛眽鏈濅篃鏄竴涓潪甯哥箒鑽g殑鏃朵唬锛屾垜浠兘鐔熸倝鐨勪竴涓瘝璇彨姹夊攼鏂囧寲锛屾墍浠ユ眽鏈濅篃鏄竴涓拰鍞愭湞涓鏍烽潪甯歌憲鍚嶇殑鏈濅唬銆傝櫧鐒跺浗瀹舵湁鏃跺欎笉绋冲畾锛屼絾鏄繖涓椂鏈熺殑浜烘墠闈炲父澶氾紝鎴戜滑鍙互鐪嬪埌姹夋湞鏈夎澶氫汉鎵嶅幓骞冲畾鍖堝ゴ锛屾墍浠ユ眽鏈濇槸涓浗鍘嗗彶鏃舵湡涓婃渶钁楀悕鐨勪竴涓椂鏈锛屾眽鏈鏈...
  • 涓哄暐姹夋湞浼氳鍏涓烘槸涓浗鍙蹭笂鏈寮鐨勭帇鏈?
    绛旓細铏界劧姹夋湞娌℃湁鍞愭湞涓囬偊鏉ユ湞鐨勭洓涓栦箣鏅紝浣嗘槸娌℃湁鍝竴涓湞浠e彲浠ョ敤鏉ュ懡鍚嶄竴涓皯鏃忕殑鍚嶇О锛岃繖灏辨剰鍛崇潃姹夋湞鐨勭壒娈婂湴浣嶆槸鍏朵粬鏈濅唬鎵涓嶈兘姣旀嫙鐨勩傛眽鏈濆彲浠ュ垎涓轰袱涓樁娈碉紝涓涓槸瑗挎眽锛屼竴涓槸涓滄眽锛屼袱涓湞浠g殑鍚涗富鐩稿姞鍏辨湁浜屽崄涔濅綅锛岀粺娌诲崕澶忓ぇ鍦颁竴鍏卞洓鐧句綑骞达紝杩欏湪鍏朵粬浠讳綍涓涓鏈濅唬閮芥槸娌℃湁鍑虹幇杩囩殑銆傛眽鏈...
  • 姹夊攼,浜轰滑涓轰粈涔堝枩娆姹夊攼,鑰屼笉鏄叾瀹鏈濅唬鍛
    绛旓細鐜颁唬浜哄悷鍞愯瘲锛岀┛姹夋湇锛屼粛璁╃幇浠d汉浠触娲ヤ箰閬撱傚洓宸濇眽鍞愯础鐧介厭鍘傦紙鍥涘窛鐪佹皯钀ョ櫧閰掍紒涓30寮猴級涓轰簡浼犳壙姹夊攼鏂囧寲锛屾帹鍑衡滄眽鍞愯础鈥濈墝鐧介厭锛屽熲滄眽鍞愯础鈥濊繖鏉編閰掞紝鏉ヤ紶閫掍竴绉嶆枃鍖栥傚枬姹夊攼璐¢厭锛屽搧姹夊攼鏂囧寲锛屾眽鍞愯础閰掞紝閱夋垜鐐庨粍锛佸洓宸濇眽鍞愯础鐧介厭鍘 鍝佺墝閮 璇﹁鍙傝冭祫鏂 鍙傝冭祫鏂欙細姹夊攼璐¢厭 缃戝潃锛歸ww.scgbj....
  • 涓浗涓婁笅浜斿崈骞,浣鏈鍠滄鍙や唬鍝釜鏈濅唬,涓轰粈涔?
    绛旓細涓汉姣旇緝鍠滄瀹嬫湞锛佽繖閲岃偗瀹氫細鏈変汉璇村畫鏈濋偅涔堝急浣犱篃鍠滄锛熶竴涓繛澶т竴缁熺帇鏈濋兘涓嶇畻涓婏紝鎬绘槸琚埆浜虹粰娆鸿礋锛屽彧鑳借姳閽变拱骞冲畨鐨勬傝揣锛屾湁浠涔鍊煎緱鍠滄鐨銆備綘搴旇鍠滄姹夋湞锛岀湅鐪嬧滅姱鎴戝己姹夎咃紝铏借繙蹇呰瘺鈥濅綍绛夐湼姘旓紵浣犲簲璇ュ枩娆㈠攼鏈濓紝澶у攼鐩涗笘锛屼竾鍥芥潵鏈濓紝浣曠瓑鑽h銆備綘搴旇鍠滄鏄庢湞锛屽ぉ瀛愬畧鍥介棬锛屽悰鐜嬫绀剧ǚ锛屼笉...
  • 姹夋湞涓轰粈涔鏄渶浼熷ぇ鐨勬湞浠
    绛旓細鍥犱负閭f椂鍊欏浗鍔涘己鐩涳紝鍥藉缁熶竴锛屽湪鍥藉鍒跺害銆佹濇兂鏂囧寲绛夋柟闈㈠鍚庝笘鐨勪腑鍥藉舰鎴愪簡娣辫繙鐨勫奖鍝嶃
  • 浣鏈鍠滄鍝釜鏈濅唬?涓轰粈涔?
    绛旓細鑰岄亾瀹舵濇兂瀵逛簬鎴戜滑鐖辨姢杩欎釜鐜淇濇姢杩欎釜鐜涔熸槸璧峰埌浜嗕竴瀹氱殑鍊熼壌浣滅敤锛屽洜姝ゅ彲浠ョ湅鍑鸿繖浜涙濇兂瀵逛簬鎴戜滑鐨勫奖鍝嶆槸闈炲父娣辩殑銆傝岃繖浜涙濇兂鍦ㄦ槬绉嬫垬鍥芥椂鏈熷氨璇炵敓浜嗭紝骞朵笖鑳藉鐢熺敓涓嶆伅鐩磋嚦浠婃棩銆傝繖涔熸槸涓轰粈涔堝枩娆杩欎釜鏈濅唬锛鍥犱负浠栨墍璇炵敓鐨勬濇兂娴佹淳瀵逛簬鎴戜滑涓浗鐨勫彂灞曟槸鐩稿綋閲嶈鐨勩傚綋鐒堕櫎姝や箣澶栨垜涔鍠滄姹夋湞銆佸攼鏈濈瓑鏃朵唬...
  • 涓浗鍘嗗彶涓婃渶鏈夐姘旂殑灏佸缓鏈濅唬鏄鍝釜?姹夋湞,鍞愭湞,杩樻槸鏄庢湞?
    绛旓細鍐嶆潵鐪嬬湅涓轰粈涔堟眽鏈濇槸涓浗灏佸缓绀句細鏈鏈夐姘鐨勬湞浠銆備竴銆佹鍔涘己澶 浠讳綍涓涓湞浠g殑姝﹀姏閮芥槸浠庡皬鍒板ぇ鐨勶紝浠庡急鍒板己鐨锛屾眽鏈涔熶笉渚嬪锛屽垬閭︺佸悤闆夈佸垬鎭掋佸垬鍚椂浠e疄琛屾棤涓鸿屾不锛屽埌姹夋甯濇椂鏈燂紝寮濮嬫敼鍙樺浗绛栵紝瀵瑰寛濂村紑鎴橈紝鍏跺疄姹夋湞蹇冮噷娌″簳锛屽洜涓哄寛濂翠笌涓師鐜嬫湞瀹屽叏涓嶄竴鏍凤紝浠栨槸娓哥墽姘戞棌锛屾病鏈夊煄姹狅紝鏉ュ幓蹇燂紝...
  • ...鍞愭壙闅嬪埗,涓轰粈涔堝枩鐖鍞愭湞鐨勮秴杩囬殝鏈,鍠滅埍姹夋湞鐨鍗翠笉濡傜Е鏈濆?_鐧惧害...
    绛旓細瀵逛簬涓轰粈涔堟湁浜烘洿鍠滄鍞愭湞鑰屼笉鏄殝鏈濓紝浠ュ強涓轰粈涔堝枩鐖辨眽鏈鐨勪汉鏁拌緝绉︽湞灏戯紝杩欐秹鍙婂埌鍘嗗彶鑳屾櫙銆佹枃鍖栦紶鎵裤佸巻鍙插彊浜嬪拰涓汉鍋忓ソ绛夊绉嶅洜绱犮備互涓嬫槸涓浜涘彲鑳界殑瑙i噴锛氭枃鍖栫箒鑽d笌璐$尞锛氬攼鏈濇槸涓浗鍘嗗彶涓婃枃鍖栫箒鑽g殑鏃舵湡涔嬩竴锛岃璁や负鏄腑鍥藉彜浠f枃鍖栫殑宸呭嘲銆傚攼鏈濇椂鏈熸秾鐜颁簡浼楀鏂囧銆佽壓鏈拰绉戝鎴愬氨锛屽璇椾汉鏉滅墽銆佺櫧灞呮槗銆...
  • 扩展阅读:中国最不该亡的王朝 ... 哪个朝代老百姓最惨 ... 史上最诡异的朝代 ... 对老百姓最好的朝代 ... 中国最能打的一个王朝 ... 清朝哪个是昏君 ... 史上唯一被累死的皇帝 ... 中国唯一的黑人皇帝 ... 为什么夏朝是最诡异的朝代 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网