司马迁怎么知道戚夫人被做人彘

吕后一气之下,将戚夫人做成人彘,这是一种非常残酷的刑罚,可以说是泯灭人性。但司马迁是如何得知人彘事件,并且把它记录到《史记》中的呢?人彘事件记录于《史记·吕太后本纪》,而这部传记中其实能发现不少矛盾之处,所以有关戚夫人究竟是不是真的被做成人彘还有怀疑的声音。有一种传闻称,司马迁是在民间听闻这起事件,然后才加入到《史记》中,会不会有这样的可能呢?

1、吕后时代

《吕太后本纪》对吕雉做姑娘时的情况没什么记载。第一句吕太后者,高祖微时妃也,生孝惠帝、女鲁元太后,其中微时妃值得细品。

微时,贫微时,是指刘邦在还没发达时就娶了吕雉,也就是所谓的糟糠之妻,这样写为吕太后的一生先作了正面铺垫,暗示出吕太后当初的低嫁,那时刘邦一文不名还不如吕雉呢,刘邦后来发达了凭什么不该厚待吕后?他死前把皇权托付给吕太后看管更正当合理,如果交给别的妃子,众人不会心服。

妃,这里用了一个妃字,没用妻或妾,是有含意的。

有的资料直接译成配偶还行,若说妃就是正妻,吕雉是明媒正娶过去的,我觉得这个值得一说。他们忽略了刘邦第一个老婆的存在,把刘邦第一个老婆曹氏当成情人玩物一般的存在,这种看法明显是贬曹尊吕,吕后可以这么认为,当时的历史只能这么写,后来的史学家们不应该就这么接受。

微时妃的秘密就在这里,它既承认吕后是刘邦的正式配偶,又暗示出吕雉出嫁时妃的地位,前面确实已有一个大老婆,大老婆还生了长子刘肥。历史把那个大老婆曹氏称为刘邦在外野合的情妇,焉知不是那时官方遵从吕后意思的结果?

微时,贫微到什么程度?吕后作为微时妃捱过了怎样艰苦的生活?这都没有写。

可能司马迁就只想把笔墨都花在吕太后上,所以没怎么写吕后和吕雉的生活经历。但是说实话,即使刘邦还没发迹时,经常东玩西逛、东逃西战不在家,吕后的身边还有刘邦的父、兄、弟、曹氏、审食其等人,她应该不会经常过着非常艰苦的生活。且不说刘邦是个基层老干部,交游甚广,强于普通平民,吕后的娘家也有一定经济实力。

所以这微时,不过是用来渲染吕太后年轻时的苦难史而已,可以作为人生资本讲给刘邦其他的小老婆、儿孙们听。不过在刘邦逃离家乡决心起义反秦之后,吕后经常担惊受怕倒是真的,特别是,他们刘家几个被项羽抢在刘邦先里抓去成为俘虏的那两、三年里。也正是因为那三年的共患难,吕太后后来对曹氏、审食其等人都比较好,还多次放过了刘肥、刘章父子,没有下定狠心加害,这其中我相信吕太后还是有真亲情存在的,并不总是那么狠毒无情。

还有,第一句里都没提吕太后、惠帝、鲁元公主的名字,对于编史来说,讳字不写出来,应该是不太好的作法,以至于现在还有人为吕雉的名字而争论。比如《三国志》开篇第一句太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后,这样写就比较好,史就是史,有些基本原则要考虑到,坚持住。最近海南判了一个黑老大黄某死刑,他称霸当地30年,他的名字成为当地百姓口中的禁忌,我由是觉得,古代与政治强权有关的讳名文化里其实包含黑社会的性质,应该是反文明的。

雉是野鸡的意思,这个名字被现在人叫坏了,但在那个时代却是一个很好的名字,如同现在人还取名鹰虎鸽一样。孔子还曾羡慕山间的野鸡呢,山梁雌雉,时哉时哉,借野鸡叹息自己怀才不遇,吕雉的名字可能源出此处。

然后是吕后保太子,诛功臣,初封诸吕,这些都是刘邦在世时默许她干的事。这保、诛、封三件事,其实都是围绕着一个核心问题:为伤病缠身的刘邦死后作准备,能让吕后帮助太子安稳执政。

吕后年长,常留守,希见上,益疏,这句介绍了吕后的家庭关系。自刘邦离开家乡,又有了戚夫人等女人后,吕后和刘邦在一起的机会并不多。正是通过常留守益疏等这些背景,她才有了独当一面不断磨炼的经历。吕后暗中以丈夫为人生导师,不断学习实践,进而杀伐决断,打下治国才能的基础。等到刘邦一死,她驾轻就熟,从容登上大汉王朝的舞台中央。

2、吕太后时代

赖刘邦之宠,刘邦在时,吕后没敢动戚夫人,刘邦一死,吕后第一个要拔掉这颗眼中钉。这是《吕太后本纪》中的记载。

《吕太后本纪》中对人彘事件的描写惨绝人寰,恐怕连妲己都自愧不如,吕太后此时完全是一个变态的虐杀狂形象。那种惨状,反噬到吕太后自己身上,把她唯一的儿子惠帝也给整死了。

但历史至今,不是没有人对这段惨案提出过疑问,吕太后真的有那么狠毒,干出过这件事吗?这件事里里外外值得探讨一下它的真实性。如果我们只是沉浸在事件的悲惨感受中,而不能站出来以一个冷静思考者的心态去明晰判断这件事情,就很可能被历史中屡见不鲜的谎言给成功蒙蔽。

首先,我们来看司马迁是怎么知道人彘这件事的。

公元前195年,刘邦死后当年,吕后即杀赵如意和戚夫人,后执掌皇权15年,于公元前180年死去。15年,那差不多是一代人的时间了。然后是文、景、武帝时代。公元前108年司马迁任太史令,公元前104年他开始编写《史记》,这时离吕太后死去已经76年了。

76年,对于那时的社会记忆是个什么概念?我想每个人都能大概揣摩一下,如果当时没有准确记载下来,或由健在长者本人口述自己的经历,很难完全相信76年前传说下来的事情还会有多少是真的。

然而76年后司马迁是如何得知人彘事件的呢?

那时官方是绝无可能存有这方面记载的,光吕太后掌权那15年完全有充足时间洗白对她不利的官方记载,包括能被发现的民间记载,假使那时存在过对她不利的记载。据王立群老师讲,司马迁是通过京城好友的口述听来的,而那个好友是听自地方官员几代口述传下来的。这就大概率会涉及到以讹传讹的嫌疑。这是第一层疑问。

再来看人彘惨案本身的嫌疑。断戚夫人手足,去眼,煇耳,饮瘖药,使居厕中,命曰‘人彘’,戚夫人被斩断双手双足,挖去眼晴,毒哑弄聋,还能居数日,活上好几天,这可能吗?就是用生石灰封堵戚夫人的手、足、眼的大切口也封不住血液外流啊,她也活不了一天,更别说数日,这在现代都是很难办到的事。这是第二层疑问,人彘可能有假。

再来谈谈制造这个惨案的主角吕太后。吕太后的作案动机是什么?泄恨吗?可这时刘邦刚死,她刚登上太后之位,她的首要任务是笼络人心、稳住政权才对,戚夫人即使是她的心头之患,也不是当务之急。假若吕后真的一上台就制造人彘惨案,那朝中大臣怎么会乖乖听命于她15年?害怕、恐惧吗?他们至少会将这件事私下记载下来吧,而不是由地方官员几代口述传进都城。吕太后若真的具有这样强烈的分裂型人格,又怎么可能对百姓继续实行无为而治的仁政,让天下恢复安定?

所以吕太后的人彘惨案,其实就和秦始皇的焚书坑儒差不多,只怪他们死后政权一变,敢为他们歌功颂德的人没了,进行编造攻击的人多了,这就是中国历史上王朝更迭之时常有之恶习,没有一个末代帝王不是坏东西。

关于惠帝之死,也很奇怪。刘盈自小看过的杀人场面还少吗,为何看到人彘就心智大受影响?

意志消沉可以作为他沉迷于酒色的借口吗?

人彘事件后一年多他才病死,那时人彘阴影真的对他还有影响吗?

还是他本来就是因为死于酒色?

知子莫若父,他原本就是刘邦口中所说不类我的不肖子吧?

司马迁说孝惠为人仁弱,高祖以为不类我……如意类我,这其中意思是很奇怪的,刘邦难道会认为自己不仁吗?仁弱的意思很可能就是弱仁,即不是很仁良。我怀疑这才是刘邦不喜欢刘盈的真正原因,他早已料到刘盈不会有好结果。

刘盈年纪轻轻,20岁前就无底限的同宫女们生了很多儿子,女儿且不说,这和那个被霍光废掉的刘贺有什么区别?可见刘盈沉迷于酒色应该是他的本性,是吕太后一惯溺爱的结果,而不是受到人彘事件的影响才会这样。

戚夫人和薄夫人,在吕太后面前命运回异,令人感叹。戚夫人仗着刘邦宠爱,就忘了用脑子,一哭二闹去争太子位,让吕后早已坚定杀心,结果母子同死。薄夫人出身不好,不得刘邦宠幸,只能低头做人,反而得到吕太后同情,把她送到边郡和儿子刘恒团聚,后来竟然贵为天下太后。薄氏和曹氏是难得的受到吕太后善待的刘邦的两位妃子。

吕后求盈则亏,戚夫人求如意则不如意,这也是天命使之吧。她们包括戚夫人验证了一个大道理:争就是不争,不争就是争,夫唯不争,天下莫能与之争。

3、司马迁与《吕太后本纪》

司马迁写《吕太后本纪》,有几个非常矛盾的地方,除了人彘事件存在可疑外。

关于吕后人格的分裂性,写得特别强烈,但这真的具有合理性吗?古话不是说过于人情,必有隐伪吗?事出反常必有妖。

吕后为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力,这是对吕后才能的正面评价,评价非常高。诛大臣虽是一个敏感问题,但肯定都经过刘邦同意,归为政治正确,所以刘邦之后历代政权不会替那些功臣翻案,也不会否定吕后的功绩。

而人彘事件是源于民间层层传闻,并被司马迁采信入史。司马迁为什么要把传闻写进正式史书?一方面,当然是的确有人向司马迁讲述过这件事情,它不是空穴来风。吕太后生前对地方封国与刘姓诸王的打压,自然会在地方培养出不少敢怒不敢言的敌人,人彘事件恰好非常符合一个由百姓私下杜撰出来的民间故事的那些特征:非常夸张凶险,爱恨分明,因果报应,因而非常吸引人,传播效率高。这正是那些政敌需要的,它能掩盖掉吕太后生前的治国功绩。吕太后死后,通过人彘传闻,反吕集团也能成功控制民意导向,让老百姓更憎恨前朝吕氏政权,同情支持刘姓政权,皇帝何乐而不听任之?

另一方面,司马迁的正统观念很强,汉武帝也痛恨吕太后害了他刘家很多人,对吕这件事上他们俩有共同点。汉武帝曾说往古国家所以乱也,由主少母壮也。女主独居骄蹇,淫乱自恣,莫能禁也。女不闻吕后邪?司马迁把人彘事件正式写入国家文史,正好能迎合汉武帝。其实通过游历民间各地,吸收各种民间传闻来补充史料,也是司马迁编著经常采用的方式。所以即使人彘事件是传闻,也符合司马迁经常的釆编习惯。

司马迁敢揭露吕后制造人彘事件,不敢揭露吕后诛大臣,这很明显与政治有关。人彘事件是吕后公报私恨,无关武帝时政;而诛大臣一旦揭露翻案,对汉代政权会产生严重、深远的影响。所以司马迁在对待这两件事上,明显受到政治影响,故意有抑有扬。

总的来说,虽然历代学者赞赏司马迁的史家独立之精神,但根据传记内容的敏感性,《史记》还是可以分为这么两个部分进行区别对待:秦之前,和汉以后。包括秦朝和它以前的部分,司马迁可以根据所能得到的史料据实编写,不受当时政治影响。但入汉以后部分,司马迁就没有办法畅所欲言了,不可能真正做到坚持史家独立之精神,这是难以做到的。比如司马迁编写的《孝武本纪》,连存世的机会还是被剥夺了。这两个部分之间的区别,通过两个题目《秦始皇本纪》和《孝文本纪》的不同就可以简单看出来。

我确信,吕太后如果真的狠毒,那样的狠毒其实在其他很多帝王身上,在很多普通人的内心,都曾存在过。如果人彘事件确实是真的,有人特别在意吕太后的狠毒,那就看看她的丈夫刘邦吧,其实是一样的狠毒,他就曾经将大功臣彭越无辜处死后,将尸体剁成肉酱分赐与其他诸侯王观看。吕太后的狠毒不是跟她的丈夫学的吗?

所谓夫唱妇随,吕太后真是随了刘邦,他们夫妻处理国家大事是两把好手,但处理家事却都是一团糟。吕太后为人的特点是:外事开明,内事极端。她亲疏有别,爱恨强烈,既能杀死儿子和宫女生的亲孙子,又在失去爱女后对外甥关怀备至。这就像很多人的人性弱点一样:对不熟悉的人和事特别热心,有爱心有同情心;对熟悉的亲人和事情反而吹毛求疵,特别刻薄狠毒。吕太后一生忙忙碌碌,聪明算尽,到头来己家、娘家都归于空,没有逃脱命运的定数。

【作者简介】傅安平,1974年生,湖北黄冈人,工学本科。现自由职业,业余写作。



  • 鍘嗗彶涓鎴氬か浜鸿鍚曢泬鍋氭垚浜嗕汉褰浠ュ悗娲讳簡澶氫箙?
    绛旓細鍦鍙搁┈杩鐨勮杞戒腑鏈夎繖鏍蜂竴鍙ヨ瘽"灞呮暟鏃ワ紝涔冨彫鎯犲笣瑙浜哄綐"銆傛剰鎬濇槸璇磋繃浜嗗緢澶氬ぉ锛岀劧鍚庡悤鍚庡甫鎯犲笣鍘昏鐪嬩汉褰樸傝鏄鎴氬か浜鎴愪负浜哄綐浠ュ悗杩樻槸娲讳簡寰堝澶╃殑锛屼絾鏄巻鍙蹭笂骞舵病鏈夌‘鍒囩殑璇存槑鍏蜂綋鏄灏戝ぉ銆備笅闈㈡垜浠氨鏉ヨ皥璋堟垰澶汉鍜屽悤鍚庣殑鏁呬簨锛氭渶寮濮嬪垬閭﹀拰椤圭窘鎵撲粭鐨勬椂鍊欙紝鍒橀偊灞℃鎵撲簡璐ヤ粭锛屾渶鎯ㄧ殑涓娆¤触浠楋紝鍒橀偊璁...
  • 鍚曢泬涓轰粈涔堣鎶鎴氬か浜寮勬垚浜哄綐?澶氬ぇ鐨勪粐鍜屾仺?浣犵湡鐨勮鎳備簡鍚
    绛旓細銆婂彶璁般嬩腑,鍙搁┈杩鎶婂悤闆夊垪鍏ユ湰绾,鍏跺疄灏辨槸瀵瑰悤闆夋渶澶х殑鑲畾,鍚曢泬涔熸槸褰撲箣鏃犳劎鐨勩備絾鏄,鐖卞ソ 鍘嗗彶 鐨勬湅鍙嬩竴鎻愬強鍚曢泬,閮藉嚑涔庨兘浼氭兂鍒颁腑鍥 鍘嗗彶 涓婃渶娈嬮叿鐨勫鏂楃敾闈箣涓鈥斺斿悤闆夋妸鍒橀偊鐨勫疇濡鎴氬か浜鍒舵垚浜浜哄綐(zh矛) 銆傚叾鎵嬫涔嬬嫚杈c佹畫閰,鐢ㄦ儴缁濅汉瀵版潵褰㈠涔熸槸涓濇涓嶄负杩囩殑銆傝繖涓鐏粷浜烘х殑琛屼负涔熸垚浜嗗悤闆夎韩涓...
  • 鍘嗗彶涓鎴氬か浜鸿鍚曢泬鍋氭垚鈥浜哄綐鈥,濂圭殑鐢熷懡鍔涚湡鐨勯偅涔堥〗寮哄悧?
    绛旓細鍚曞悗灏鎴氬か浜哄仛鎴愪汉褰鐨勪簨鎯呭嚑涔庢槸涓浠朵汉灏界殕鐭ョ殑鍘嗗彶灏忔晠浜嬩簡锛屽悤鍚庡皢濂瑰仛鎴愪汉褰橈紝瓒充互瑙佸緱鍚曞悗瀵逛簬鎴氬か浜虹殑鎬ㄦ仺绋嬪害锛岃璁╁ス鐢熶笉濡傛銆傝屾垜浠惉鍒板悤闆夎繖涓悕瀛椾篃閮芥槸鐙犳瘨鐨勪竴涓唬鍚嶈瘝浜嗐備絾杩欏嵈鏄竴涓棿蹇冨コ瀛愯礋蹇冩眽鐨勬晠浜嬨傚垬閭﹁嚜灏忓氨琚涓烘槸涓涓悐鍎块儙褰撶殑锛屼互鍚庢敞瀹氭病鏈夊嚭鎭殑灏忔贩娣凤紝鍚庢潵鍋氫簡...
  • 琚悤闆鍋氭垚浜哄綐渚濇棫瀛樻椿,鎴氬か浜鐨勭敓鍛藉姏鐪熺殑濡傛椤藉己鍚?
    绛旓細涓嶈繃纰嶄簬鎯呴潰锛岄偅鏃剁殑鍚曢泬鍙兘蹇嶄簡锛屼絾褰鎴氬か浜寰楀杩涘昂濡勫浘閫氳繃鍚规灂杈归鏉ュ簾鎺夊垬鐩堢殑浣嶇疆鐨勬椂鍊欙紝鍚曢泬鐨勬掔伀宸茬粡鏃犳硶蹇嶅彈浜嗐備簬鏄湪绛夊埌鍒橀偊鍘讳笘鍚庯紝鍋氫簡鐨囧お鍚庣殑濂圭洿鎺ュ皢鎴氬か浜哄菇绂佸苟璁╁叾涓哄ゴ銆備簩銆琚仛鎴愪汉褰涓哄ゴ鍚庡悤鍚庝粛涓嶆弧鎰忥紝灞呯劧鐩存帴灏嗗叾鍋氭垚浜嗕汉褰橈紝涓嶄粎濡傛锛屼篃涓鐭ラ亾鍚曢泬鎬庝箞鎯崇殑锛屽眳鐒惰鐣...
  • 鎴氬か浜鸿鍋氫汉褰鍘嗗彶鏄湡鐨勫悧
    绛旓細鈥滃瓙涓虹帇锛屾瘝涓鸿檹銆傜粓鏃ヨ垈钖勬毊锛屽父涓庢涓轰紞銆傜浉绂讳笁鍗冮噷锛屽綋璋佷娇鍛婃睗銆傗濊繖鏄婅垈姝屻嬬殑鍐呭锛屽悤鍚庡惉鍒板悗鍕冪劧澶ф掞紝鎴氬か浜虹珶鐒惰繕涓嶆蹇冿紝杩樺笇鏈涘効瀛愯兘璧峰叺閫犲弽鏉ユ晳鍑鸿嚜宸便傚悤鍚庣洿鎺ユ潵浜嗕釜鏂╄崏闄ゆ牴锛屽厛姣掓潃鍒樺鎰忥紝鍚庢妸鎴氬か浜哄仛鎴愪簡浜哄綐銆傘婂彶璁般鍚曞お鍚庢湰绾嬶細澶悗閬傛柇鎴氬か浜烘墜瓒筹紝鍘荤溂锛宊鑰筹紝楗甠鑽...
  • 鎴氬か浜轰汉褰鍚庢椿浜嗗涔
    绛旓細杩欐牱濂硅繕涓嶈В鎭紝杩樺彨姹夋儬甯濆垬鐩堟潵鐪嬨傚垬鐩堢湅鍒颁簡鍘曟墍涓殑杩欎釜琛鑲夋ā绯婃棤鍥涜偄鐨勫厜澶存墿鐨勬椂鍊欙紝鍤庡晻澶у摥锛屽嵆鐥呬簡涓骞村銆傚悗鏉ワ紝鍥犱负鈥浜哄綐浜嬩欢鈥濈殑鍒烘縺锛屼粬浠庢娌夎糠浜庨厭鑹蹭箣涓紝涓嶇悊鏈濇斂锛屼粎鍦ㄢ滀汉褰樹簨浠垛濆彂鐢熶竷骞村悗锛屽氨鎶戦儊鑰屼骸銆鎴氬か浜锛堬紵锛嶅叕鍏冨墠194骞达級锛屾眽鎯犲笣鍒樼泩锛堝墠211骞粹斿墠188骞达級銆傗...
  • 鍙搁┈杩銆婂彶璁般嬩腑鍚曞悗鍒堕犵殑鈥浜哄綐鈥濅簨浠舵槸鎬庢牱鐨?
    绛旓細鍚曢泬鍙汉鐮嶅幓鎴氬か浜鐨勬墜瓒筹紝鎸栧幓濂圭殑鍙岀溂锛岀啅鑱嬪ス鐨勮虫湹锛岀亴濂瑰枬涓嬪搼鑽紝鍐嶆妸濂逛涪鍒扮尓鍦堥噷锛鍋氭垚鈥浜哄綐鈥濓紝鎯虫兂鐪熷績鎯婅儐瀵掋傚悗鏉ワ紝鍚曢泬鍙汉鍙垬鐩堝幓瑙傜湅浜哄綐锛屽垬鐩堝緢鎯婂锛岄棶閭f槸浠涔堜笢瑗匡紝褰撹鍛婄煡鏄垰澶汉鏃讹紝褰撳満鏄忔杩囧幓銆傚垬鐩堥啋鏉ュ悗浠嶇劧澶у摥锛屼粬涓鐭ラ亾鑷繁鐨勬瘝浜茬珶鐒跺仛鍑哄姝や抚蹇冪梾鐙傜殑浜嬶紝浠栦负...
  • 鍚曢泬涓轰粈涔堝皢鎴氬か浜哄仛鎴愪汉褰 涔嬪悗鍙堟椿浜嗗涔
    绛旓細鎴氬か浜烘槸姹夐珮绁栧垬閭︾敓鍓嶆渶瀹犵埍鐨勫瀛,鍦ㄥ垬閭﹀幓涓栧悗,鍚曞悗鑲嗘棤蹇屾儺鍦板皢鎴氬か浜哄仛鎴愪簡浜哄綐,杩欎欢浜嬩篃琚鍙搁┈杩璁板綍鍦ㄤ簡銆婂彶璁般嬩箣涓傛湁鎰忔濈殑鏄悤鍚庡皢鎴氬か浜哄仛鎴愪汉褰涔嬪悗,杩樼壒鎰忓甫鑷繁鐨勫効瀛愭眽鎯犲笣鍒樼泩鍘诲弬瑙,濂逛紒鍥惧笇鏈涗笌鍎垮瓙鍒樼泩涓鍚屽垎浜繖绉嶆姤澶嶇殑蹇劅,缁撴灉鍗存妸鍒樼泩鍚撳緱澶х梾涓鍦,姝ゅ悗鍒樼泩鍗佸垎瀹虫曟瘝浜插悤鍚,鍚庢潵鏇翠负姝ゆ姂閮...
  • 鍙戞槑浜哄綐鐨勫悤澶悗
    绛旓細鐭ラ亾灏忔湁寤烘爲绛斾富 鍥炵瓟閲:116 閲囩撼鐜:0% 甯姪鐨勪汉:105涓 鎴戜篃鍘荤瓟棰樿闂釜浜洪〉 鍏虫敞 灞曞紑鍏ㄩ儴 鍚曞お鍚,姹夐珮绁栧垬閭︾殑姝e鐨囧悗,鍦ㄥ巻鍙蹭笂,濂硅但璧湁鍚,鏉闊╀俊,閱㈠江瓒,鎶鎴氬か浜鍓婃帀鎵嬭冻,鍒虹瀻鍒鸿亱姣掑搼,瑁呭湪缃愬瓙閲鍋氭垚浜哄綐,骞朵笖鍙嚜宸变翰鐢熷効瀛愬幓鍙傝,鐩存帴鎶婅嚜宸卞効瀛愬悡寰楅瓊涓嶅畧鑸,鏃犳剰鏈濇斂,鐢氳嚦鏈缁堟姂閮佽...
  • 鎴氬か浜鸿鍋氫汉褰鍘嗗彶鏄湡鐨勫悧
    绛旓細璇村埌鍒橀偊鐨勫か浜烘垰澶汉锛屾兂蹇呭ぇ瀹跺簲璇ラ兘闈炲父鐔熸倝锛屽湪鍘嗗彶涓婏紝杩欎釜鎴氬か浜哄彲鏄鍋氭垚浜哄綐鐨勩傚緢澶氫汉閮戒笉娓呮杩欎釜浜哄綐鍒板簳鏄粈涔堟剰鎬濄傝屼笖鎴氬か浜哄埌搴曟槸涓嶆槸鐪熺殑鍥犱负琚仛鎴愪汉褰樹箣鍚庢鐨勩傞偅涔堣繖涓鎴氬か浜鸿鍋氫汉褰鍘嗗彶鏄湡鐨勫悧锛熺浉淇″緢澶氭湅鍙嬮兘闈炲父濂藉杩欎釜闂锛屼笅闈㈠氨鍜屽皬缂栦竴璧锋潵鐪嬬湅鍚锛佸巻鍙蹭笂鎴氬か浜烘槸琚悤鍚庡姝...
  • 扩展阅读:一般狐臭遗传几代人 ... 虞姬被韩信抓住犒劳三军 ... 尿孔长什么样图片 ... 人彘复原图彘过程视频 ... 吕雉为什么睡自己的儿子 ... 张良得知韩信被处死 ... 人彘靠吃什么活下去 ... 吕雉和项羽竟然有私情 ... 吕太后和戚夫人刑法 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网